Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[asem9077]

Нико, сейчас разные рефералы попадаются, некоторые после сливов до конца жизни будут винить своего рефовода, и только за то, что рефовод сумел заработать, а реферал потерял по собственной глупости, и даже не попытался связаться с рефоводом для получения консультации. Были уже случаи, когда некоторых рефоводов в сети делали чуть ли не преступниками только за то, что они привлекали рефералов.

[vikvin]

Сообщение от asem9077

Нико, сейчас разные рефералы попадаются, некоторые после сливов до конца жизни будут винить своего рефовода, и только за то, что рефовод сумел заработать, а реферал потерял по собственной глупости, и даже не попытался связаться с рефоводом для получения консультации. Были уже случаи, когда некоторых рефоводов в сети делали чуть ли не преступниками только за то, что они привлекали рефералов.

Ох не легкая эта работа.... искать и привлекать рефералов вкладывать свои деньги и помогать им их зарабатывать. И хорошо если все хорошо. А вот если депозит слит и реферал остался ни с чем, то ты становишься чуть ли не преступником. А зачастую бывает что когда ты рассказываешь о рисках, то и слушать не хотят. Видят только большие проценты прибыли. А это не всегда так бывает.

[asirisa]

Сообщение от vikvin

Ох не легкая эта работа.... искать и привлекать рефералов вкладывать свои деньги и помогать им их зарабатывать. И хорошо если все хорошо. А вот если депозит слит и реферал остался ни с чем, то ты становишься чуть ли не преступником. А зачастую бывает что когда ты рассказываешь о рисках, то и слушать не хотят. Видят только большие проценты прибыли. А это не всегда так бывает.

Это проблема была и будет. Есть категория людей.которые будут винить кого угодно -только не себя любимого..))

не смотря на все тем у кого получается активно привлекать рефералов -реже имеют минус от инвестирования. Если агенту тяжело создать свой сайт или блог -сейчас можно воспользоватся социальными сетями. Туда достаточно просто привлекаются пользователи. Ф так же в соц сетях большое количество групп по интересам. Там очень легко работать с потенциальными рефералами,так как большинство из них намеренно выходят на такие группы,

[Харламов]

Сообщение от vikvin

Ох не легкая эта работа.... искать и привлекать рефералов вкладывать свои деньги и помогать им их зарабатывать. И хорошо если все хорошо. А вот если депозит слит и реферал остался ни с чем, то ты становишься чуть ли не преступником. А зачастую бывает что когда ты рассказываешь о рисках, то и слушать не хотят. Видят только большие проценты прибыли. А это не всегда так бывает.

Ну если так подходить к делу по привлечению рефералов , то можно вообще не начинать этим заниматься . Тратить свои деньги на это вообще не стоит , равно как и не стоит переживать за то , что кто то из ваших рефералов потеряет свои деньги , это форекс , это нормальное явление . Реферал когда собирается занятся памм инвестированием подписывает договор , там указаны риски и он с ними соглашается .

[lektor2010]

Сообщение от asem9077

Все это довольно легко проверить. Часто же собираетесь в кругу друзей, на праздник какой-то. Если вы заговорите об инвестициях, скорее всего над вами просто посмеются, скажут, что вы вложились в очередную пирамиду и вскоре сможете потерять свои средства. В сети намного проще доказать свою мысль, показать свои результаты, и заполучить очередных рефералов.

Проблема привлечения рефералов в офлайне ещё и в том, что человек просто не может взять и отдать деньги неизвестно куда. Взять к примеру МММ и прочие конторы аля Мавроди. У них офисы в каждом городе. Человек приходит, читает буклетики, инвестирует, получает чек, документы и т.д. А инвестировав в ПАММ счет у человека ничего нету - даже квитанции о переводе средств. Кто захочет вот так вот безоговорочно на все 100% доверять ДЦ свои деньги?

[asem9077]

Сообщение от lektor2010

Проблема привлечения рефералов в офлайне ещё и в том, что человек просто не может взять и отдать деньги неизвестно куда. Взять к примеру МММ и прочие конторы аля Мавроди. У них офисы в каждом городе. Человек приходит, читает буклетики, инвестирует, получает чек, документы и т.д. А инвестировав в ПАММ счет у человека ничего нету - даже квитанции о переводе средств. Кто захочет вот так вот безоговорочно на все 100% доверять ДЦ свои деньги?

Правильно но если говорить о МММ, то они открыто всем говорили и предупреждали что они МММ, и в случае краха, никакие бумажки не помогут вернуть деньги. А в ДЦ мы полагаемся на компанию, на управляющих, это тоже четко прописано, гарантий тоже никаких, но риск меньше. Вот это и нужно доводить до своих рефералов в паммах, можно даже подобные сравнения приводить.

[ivis]

Сообщение от nicko5672

Честно говоря не совсем понимаю,в чём собственно тут наша вина.Если он в течении 1ого года работы сделал 100% от начального КИ,и все счета,которые ему принесли такой крупный успех подсказали Вы,то в этом случае он должен быть Вам благодарен до конца своих дней,за то что Вы помогли ему это сделать.Если же он через год решил работать самостоятельно,и выбирал счета уже без Вашего участия,то по какой тогда причине виноваты в этом Вы-как рефовод?Думаю,что если это вполне адекватный человек,то в течении 1ого года инвестирования он должен был понять хотя бы основополагающие принципы,ко которым происходит распределение средст в ПАММ счетах,и если он решил действовать самостоятельно-то его слив только его,и предъявлять какие-либо претензии рефоводу просто уже не логично.

Дело в том, что вышеописанный Вами сценарий возможен, если такой реферал потратит время на изучение возможностей заработка в системе памм. В процессе он убедится, что это не так уж и просто. И не всегда все в плюс. А если реферал имеет поверхностные знания, да еще увидит, что рефовод заработал 100% в год, а он только 10%, то ясно что ему это не понравится. А кого легче обвинить, себя или рефовода?

[Харламов]

Сообщение от ivis

Дело в том, что вышеописанный Вами сценарий возможен, если такой реферал потратит время на изучение возможностей заработка в системе памм. В процессе он убедится, что это не так уж и просто. И не всегда все в плюс. А если реферал имеет поверхностные знания, да еще увидит, что рефовод заработал 100% в год, а он только 10%, то ясно что ему это не понравится. А кого легче обвинить, себя или рефовода?

Если рефовод приводит своих рефералов в теже памм счета , в которые инвестирует сам , то как может получится такая разбежка в прибыльности . Такого просто напросто быть не может . Рефовод сам заинтересован в том , что его реферал будет прилично зарабатывать , так как он с этого дохода и имеет свои проценты .

[asem9077]

Сообщение от ivis

Дело в том, что вышеописанный Вами сценарий возможен, если такой реферал потратит время на изучение возможностей заработка в системе памм. В процессе он убедится, что это не так уж и просто. И не всегда все в плюс. А если реферал имеет поверхностные знания, да еще увидит, что рефовод заработал 100% в год, а он только 10%, то ясно что ему это не понравится. А кого легче обвинить, себя или рефовода?

Да, только рефовод вложился скажем в начале года, а реферал нашел его сразу же, а вложился только под конец года. Рефовод за это время уже заработал 90-100%, а реферал успел вывести только 10-20%, остальное может слить, и еще нет гарантии, что реферал согласится вкладывать точно в те самые счета, он для себя получше выберет, подоходнее, а потом об этом пожалеет. И на рефовода будет обижен.

[lektor2010]

Сообщение от asem9077

Правильно но если говорить о МММ, то они открыто всем говорили и предупреждали что они МММ, и в случае краха, никакие бумажки не помогут вернуть деньги. А в ДЦ мы полагаемся на компанию, на управляющих, это тоже четко прописано, гарантий тоже никаких, но риск меньше. Вот это и нужно доводить до своих рефералов в паммах, можно даже подобные сравнения приводить.

А у меня вся проблема привлечения рефералов из оффлайна к этому и сводится. Есть толковые люди - понимают что такое форекс, инвестирование и т.д. Я рассказываю им о ПАММ счетах, индексах, как это работает. Они понимают принцип работы и риски. Но когда узнают что мы вносим деньги и при этом на руках ни договора, ни квитанции - вообще ничего, разговор о инвестировании сразу прекращается. Потенциальные рефералы готовы доверить свои средства трейдерам, но не ДЦ. Какие доводы в таком случае приводить человеку?