Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[ivis]

Сообщение от nicko5672

Да верно.Главная задача рефовода в первую очередь объяснить всю степень риска работы с агрессивными ПАММ счетами,однако выбор должен в любом случае оставаться за рефералом.Каждый преследует свои цели инвестируя в ПАММ,и если цель реферала(которая довольно популярна у новичков)-быстро сколотить хороший КИ за счёт счетов с большими процентами,то пусть так и делает,если только полная потеря начального КИ его не пугает.Единственное,что следует настоятельно порекомендовать-начать с маленькой суммы,что бы с случае её слива это не оттолкнуло реферала от дальнейшей работы с ПАММ сервисом.

Все так и есть. С другой стороны - если рефовод, смущается и не хочет брать на себя лишнюю работу по консультированию в вопросах инвестирования в паммы, всегда есть возможность приглашать через рекламные сервисы такие как гуугле адвордс или директ от яндекса. Тут возможно выхлоп будет меньший по регистрациям, да и на рекламу надо заплатить в виде предоплаты и суммы существенные, но многие вопросы будут сняты с рефовода.

[Харламов]

Сообщение от ivis

По сути вообще рефер не должен быть в ответе за действия реферала. Он просто подал информацию, а решение реферал должен принять сам. Ведь ситуация, когда реферал захочет инвестировать в более агрессивный паммы возможна. И что теперь? Ну не удерживать же его .. Ведь может сложиться так, что у него все получится. Не исключено, что рефовод будет иметь 40-60% годовых, а реферал все 300%.

Естественно агент не в ответе за действия своих рефералов , но он как никто другой заинтересован в их прибыли , так как сам получает отчисления именно с этой прибыли , а потому он не станет предлогать памм счета для их инвестиций в которых сам не уверен и сам бы никогда не вложился .

[WarnerDC]

Сообщение от ivis

Все так и есть. С другой стороны - если рефовод, смущается и не хочет брать на себя лишнюю работу по консультированию в вопросах инвестирования в паммы, всегда есть возможность приглашать через рекламные сервисы такие как гуугле адвордс или директ от яндекса. Тут возможно выхлоп будет меньший по регистрациям, да и на рекламу надо заплатить в виде предоплаты и суммы существенные, но многие вопросы будут сняты с рефовода.

Рефереры не самый стеснительный "народ", они не просто подают информацию, но и ищут выгоду для себя, в первую очередь. Я знаком с такой фразой, что не рефералы работают на рефереров (рефоводов, как вы говорите), а наоборот (собственно, за это последние и получают деньги - отчисления). Положа руку на сердце я могу сказать, что, скорее, буду приглашать под определенных управляющих, у которых установлены "вкусные" отчисления (10-15%) и которые показывают стабильную (!) умеренную доходность, а не под тех же консерваторов, у которых в лучшем случае выставлены 3% с прибыли, а то и вовсе ничего. При этом обязательно нужно донести информацию, что чем больше прибыль - тем больше рисков, при этом рекомендуя стабильных умеренных или даже агрессивных управляющих, чтобы был выбор.

[lektor2010]

Сообщение от asirisa

с такой проблемой сталкиваются очень многие рефоводы. Но как правила так реагируют крупные инвесторы, которые хотят быть уверенны в инвестиционном инструменте. Многие агенты, что бы убедить рефералов выкладывают (или показывают при индивидуальном общении) свои скрины выплат и инвестирований. У многих рефералов вызывает это больше доверия.

Да показать свои инвестиции, свою инвестиционную отчетность и разнообразные скриншоты не проблема. Проблема в том что многие люди после потоянных обманов и надувательств уже не верят ни во что. И естественно они никак не могут дать деньги ДЦ под честное слово. Было бы неплохо если бы ДЦ ввели определенный бумажный договор в котором будут прописаны стандартные риски и то, что клиент действительно вносил определенную сумму на счет. Это бы значительно упростило бы процедуру привлечения рефералов.

[Александра А.]

Сообщение от Харламов

Естественно агент не в ответе за действия своих рефералов , но он как никто другой заинтересован в их прибыли , так как сам получает отчисления именно с этой прибыли , а потому он не станет предлогать памм счета для их инвестиций в которых сам не уверен и сам бы никогда не вложился .

А кто это с рефоводов в непроверенные ПАММ-счета рефралов привлекает? Обычно каждый опытный инвестор занимается привлечением рефералов только в те счета, которые входят в его портфель инвестиций. Таким образом он может показать скрины выплат прибыли компанией, что является прямым доказательством реальности заработка с помощью предлагаемых проектов.

[Харламов]

.

Сообщение от lektor2010

Да показать свои инвестиции, свою инвестиционную отчетность и разнообразные скриншоты не проблема. Проблема в том что многие люди после потоянных обманов и надувательств уже не верят ни во что. И естественно они никак не могут дать деньги ДЦ под честное слово. Было бы неплохо если бы ДЦ ввели определенный бумажный договор в котором будут прописаны стандартные риски и то, что клиент действительно вносил определенную сумму на счет. Это бы значительно упростило бы процедуру привлечения рефералов.

Многие да , но не все же думают что это сплошной развод . И вот те рефералы которые готовы поверить в существование такого вида заработка , как памм инвестирование и зарабатывают , а те кто не верит , так и остаются не с чем . Да и от агента много зависит , от его умения убеждать людей .

[ivis]

Сообщение от Харламов

Естественно агент не в ответе за действия своих рефералов , но он как никто другой заинтересован в их прибыли , так как сам получает отчисления именно с этой прибыли , а потому он не станет предлогать памм счета для их инвестиций в которых сам не уверен и сам бы никогда не вложился .

В привлечении в паммы возможен разный подход. Те кто привлекает в паммы в реале либо через свой сайт - просто обязаны быть в курсе нюансов не только по паммам, но и по вводу-выводу денег, а также всех новостей брокера представляющего памм площадку. А те кто привлекает рекламируя свою рефссылку через сервисы по рекламе могут сами даже не иметь вложений в паммы. Их то и так никто ничего не спросит, поскольку обычно связи с ними нет.

[Vlados25]

Сообщение от Харламов

. Многие да , но не все же думают что это сплошной развод . И вот те рефералы которые готовы поверить в существование такого вида заработка , как памм инвестирование и зарабатывают , а те кто не верит , так и остаются не с чем . Да и от агента много зависит , от его умения убеждать людей .

Думаю если рефовод будет заниматься убеждение то в конечном итоге не сможет привлечь ни единого реферала. Нас каждый день убеждают купить что-то ненужное или вложить деньги в лохотрон. Так что успешный рефовод должен именно заинтересовать, заинтриговать потенциального реферала, но ни в коем случае не заниматься убеждением дабы не спугнуть потенциального реферала.

[lektor2010]

Сообщение от Харламов

. Многие да , но не все же думают что это сплошной развод . И вот те рефералы которые готовы поверить в существование такого вида заработка , как памм инвестирование и зарабатывают , а те кто не верит , так и остаются не с чем . Да и от агента много зависит , от его умения убеждать людей .

Это все понятно, но я могу привести реальный пример. Я к примеру посещаю турниры по покеру где можно встретить достаточно состоятельных людей, которые готовы инвестировать и которые хотят получать прибыль выше банковских процентов - это потенциальные рефералы. И разговор о форексе и ПАММ счетах клеится до тех пора пока не заходит тема о гарантиях. К примеру человек понял что можно потерять все из-за неправильных действий трейдера. Но возникает вопрос - а если кинуть надумает ДЦ? Вот ввел ты 10к долларов а на следующий день не можешь войти в аккаунт и все. Что тогда делать? И я признаться честно незнаю как отвечать на такой вопрос. И сразу у людей возникает мысль что я мошенник. Не очень приятно знаете ли.

[asirisa]

Сообщение от lektor2010

Да показать свои инвестиции, свою инвестиционную отчетность и разнообразные скриншоты не проблема. Проблема в том что многие люди после потоянных обманов и надувательств уже не верят ни во что. И естественно они никак не могут дать деньги ДЦ под честное слово. Было бы неплохо если бы ДЦ ввели определенный бумажный договор в котором будут прописаны стандартные риски и то, что клиент действительно вносил определенную сумму на счет. Это бы значительно упростило бы процедуру привлечения рефералов.

Пока у такой возможности нет. Как и нет другого выхода-при встрече с таким рефералом не тратить много времени на его убеждение . а идти дальше и искать следующих рефералов. Ведь нас здесь не так и мало и нам не нужны бумаги , что бы инвестировать. Значит такие будут постоянно находится. Просто работа агента становится все более тяжелой и менее прибыльной из-за распростронения рефбека.