ПАММ индексы

[Гера]

Сообщение от Dele

Действительно, если управляющие умеренно-агрессивные, плюс торгуют по одинокавым парам то просадки у них могут быть большие равно как и плюсы.Меня вот интересует, а если кто-то из индекса сольется, что будет дальше? В него брокер будет довносить деньги или произойдет автозамена на схожего по торговле памм-управляющего, чтобы индекс не был закрыт.

Так уже было подобное с Баланс 2. Есть такой управляющий Скальпер, так он свой счет под ноль слил, который был в составе индекса, так его просто заменили другим (Кракен) , а средства инвесторов. вернее их остаток повозвращали им назад на счета. Это было в конце сентября. Брокер не будет довносить деньги, поскольку страховки по индексам нет.

[Александра А.]

Сообщение от FirstX

Не бывает сплошь положительных сделок ни у одного трейдера. Это обычный рабочий момент. А с индексами придерживающихся более агрессивной стратегии просадки случаются гораздо чаще и глубже. Но эти просадки хорошо заметны на коротких промежутках, а если вы посмотрите на доход за всё время, то этот результат будет лучше. Поэтому и в индексах не стоит держать постоянно свои средства, выдерживая все просадки.

Но есть же индексы, управляющие которых торгуют консервативным способом. Так что в этих индексах менее опасно свои средства на второй период торговли оставлять. Просто у них процент прибыли будет намного ниже. Зато такие индексы прекрасно подходят для первоначальных инвестиций.

[Гера]

Сообщение от Александра А.

Но есть же индексы, управляющие которых торгуют консервативным способом. Так что в этих индексах менее опасно свои средства на второй период торговли оставлять. Просто у них процент прибыли будет намного ниже. Зато такие индексы прекрасно подходят для первоначальных инвестиций.

Да вы правы. Идеальные индексы для долгосрочных инвестиций это Платинум и Платинум 2, там реже всего бывают просадки, а если и бывают то очень маленькие, прибыль понемногу но накапливается по средствам, как копилка их хорошо использовать. Я бы еще предпочла бы Годы, но меня смущает Галактика в котором слишком много сделок открыто.

[WarnerDC]

Просто-таки поражаюсь, на сколько хорош Баланс1, до этого скептически относился к данному Индексу, но тот выдает прибыль за прибылью. Уже 6 профит подряд, а средняя прибыль за неделю - 2,5%. Все управы сейчас на верхней границы, ни один из них в течение этих 6 недель, а некоторые управы даже больше, не показал убыток. Раньше такое тоже было, много профитов подряд и просадки в две-три недели.

Агрессивный Индекс и Баланс1 чем-то похожи)). После того, как они попадут на просадку (а сейчас они на пике доходности), можно будет вложиться в оба этих Индекса на несколько недель.

[ivis]

Сообщение от Александра А.

Прочитав ваш пост, понимаешь насколько ошибалась. Я считала, что как раз индексы не могут пойти в убыток, так как все управляющие сразу не могут в убыток закончить торговую неделю. Какая я еще наивная и плохо осведомленная относительно индексов. Выходит, что и индексы просаживаются.

Вот можно не только же читать, а и посмотреть котировки индекса в терминале. Нет таких индексов на фхтренде, у которых не было просадок. Просто если брать индекс, то там эти просадки "сглажены" и нет таких перепадов по 30%, как бывают в простых паммах. Но я тоже для себя сделал открытие, что надо следить за ТП управляющих, которые входят в индекс.

[Александра А.]

Сообщение от ivis

Вот можно не только же читать, а и посмотреть котировки индекса в терминале. Нет таких индексов на фхтренде, у которых не было просадок. Просто если брать индекс, то там эти просадки "сглажены" и нет таких перепадов по 30%, как бывают в простых паммах. Но я тоже для себя сделал открытие, что надо следить за ТП управляющих, которые входят в индекс.

Получается, что при выборе индекса необходимо более щепетильно изучать не только его общую прибыль, но также анализировать торговлю каждого управляющего индивидуально. Только таким образом можно будет подобрать более прибыльный и безопасный индекс.

[nicko5672]

Сообщение от Александра А.

Получается, что при выборе индекса необходимо более щепетильно изучать не только его общую прибыль, но также анализировать торговлю каждого управляющего индивидуально. Только таким образом можно будет подобрать более прибыльный и безопасный индекс.

Вы абсолютно правы.Это касается не только индексов,а всего ПАММ в целом.Чем инвесторы более подробно будут анализировать каждый счёт своего инвестиционного портфеля,тем больше информации будут иметь для защиты своих денег,и в случае необходимости смогут успеть среагировать на определённые изменения в доходности счёта.Тоже самое применительно к ПАММ индексам,потому что они сами по себе являются готовым портфелем,и каждый отдельный его счёт следует постоянно анализировать что бы иметь чёткое представление,какими могут быть последствия из-за просадки одного или более счетов,входящих в состав данного ПАММ индекса.

[Андрей66]

Сообщение от Александра А.

Получается, что при выборе индекса необходимо более щепетильно изучать не только его общую прибыль, но также анализировать торговлю каждого управляющего индивидуально. Только таким образом можно будет подобрать более прибыльный и безопасный индекс.

Да, без этого инвестирование в индексы недопустимо. У меня по вкладам в индексы получилось ровно 2% прибыли за эту неделю. Агрессив продолжает показывать прибыль, вроде и жалею что вышла с него, но риск большой, он в любую минуту может показать убыток. Баланс3 и миллион2 меня порадовали.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Просто-таки поражаюсь, на сколько хорош Баланс1, до этого скептически относился к данному Индексу, но тот выдает прибыль за прибылью. Уже 6 профит подряд, а средняя прибыль за неделю - 2,5%. Все управы сейчас на верхней границы, ни один из них в течение этих 6 недель, а некоторые управы даже больше, не показал убыток. Раньше такое тоже было, много профитов подряд и просадки в две-три недели.

Агрессивный Индекс и Баланс1 чем-то похожи)). После того, как они попадут на просадку (а сейчас они на пике доходности), можно будет вложиться в оба этих Индекса на несколько недель.

Сама сегодня на него смотрела. Все в него входящие управляющие надо отметить давно не были в просадке , кроме инвестоболина. который только из нее выбрался( ( у него просадка за сентябрь -20.34% ). И агрессив просто красавчик 4 периода подряд в плюсе после неудачных нескольких недель. Но сейчас и в тот и другой опасно инвестировать, поскольку оба могут дать хорошую просадку( скажем 50 на 50% есть вероятность этого)

[Андрей66]

Сообщение от Гера

Сама сегодня на него смотрела. Все в него входящие управляющие надо отметить давно не были в просадке , кроме инвестоболина. который только из нее выбрался( ( у него просадка за сентябрь -20.34% ). И агрессив просто красавчик 4 периода подряд в плюсе после неудачных нескольких недель. Но сейчас и в тот и другой опасно инвестировать, поскольку оба могут дать хорошую просадку( скажем 50 на 50% есть вероятность этого)

Баланс я тоже рассматривала, но во первых большой период прибыли, что опасно, во вторых многие говорят, что выводят с Инвестоболина средства пока, он может оказаться в просадке, так что лучше переждать. Прайз сейчас выглядит не безопаснее из-за Кракена, так что все 3, даже 4 индекса пока только под наблюдением.