Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Dele]

А между тем международный регулятор financial comission добавил нового форекс-брокера Masterforex. Кто-нибудь сотрудничал с этим брокером, у них есть памм-счета, правда рейтинги управов, доступны только после регистрации? У этого брокера пока что только кроуфр лицензия. Ещё у брокера есть опция инвестиций в будущие офисы по стране, довольно необычно.

[Гера]

Сообщение от Dele

А между тем международный регулятор financial comission добавил нового форекс-брокера Masterforex. Кто-нибудь сотрудничал с этим брокером, у них есть памм-счета, правда рейтинги управов, доступны только после регистрации? У этого брокера пока что только кроуфр лицензия. Ещё у брокера есть опция инвестиций в будущие офисы по стране, довольно необычно.

Для меня Masterforex больше известен всяческими рейтингами и исследованиями брокеров, очень много у них статей. Начинали они как диллинговый центр, теперь позиционируют себя как брокера. Да, у них был только один регулятор КРОУФР, и зарегистрирован сам брокер я так поняла в Панаме. поскольку есть данные что еще он регулируется Министерством торговли и промышленности Панамы.( офшор опять таки)

[Nikolaich]

Хочу отметить, что существует два совершенно разных понятия:

1. Регулятор - это государственный орган, выдающий брокерским компаниям лицензии и контролирующий их деятельность.

2. Саморегулируемая организация - это организация участников рынка: сами компании организовываются для каких-либо общих целей. Но то, что они выдают - это не лицензия в классическом понимании этого слова, а сертификат.

И называть этот сертификат лицензией - это все-равно что назвать что назвать аттестатом специалиста брокерской компании (этот документ выдает ФСФР после специального экзамена) бумажку, которую Телетрейд выдает "трейдерам" после обучения

[Dele]

Сообщение от Nikolaich

Хочу отметить, что существует два совершенно разных понятия:

1. Регулятор - это государственный орган, выдающий брокерским компаниям лицензии и контролирующий их деятельность.

2. Саморегулируемая организация - это организация участников рынка: сами компании организовываются для каких-либо общих целей. Но то, что они выдают - это не лицензия в классическом понимании этого слова, а сертификат.

И называть этот сертификат лицензией - это все-равно что назвать что назвать аттестатом специалиста брокерской компании (этот документ выдает ФСФР после специального экзамена) бумажку, которую Телетрейд выдает "трейдерам" после обучения

Я согласен с Вами, что саморегулирующая организация и регулятор это 2 разные истории, но в Financial comission, я четко знаю как в случае конфликта с брокером, подать жалобу, в какие сроки она будет рассмотрена и если я прав, брокер будет обязан выплатить мне, размер ущерба. С новым готовищимся регулятором, об этом никакой инфы. Я очень хочу надеяться что все будет в этом плане развиваться, но меня сейчас устраивает Financial comission.

[Nikolaich]

Сообщение от Dele

но в Financial comission, я четко знаю как в случае конфликта с брокером, подать жалобу, в какие сроки она будет рассмотрена и если я прав, брокер будет обязан выплатить мне, размер ущерба.

Хрен редьки не слаще

Не вижу разницы: в случае какого-либо конфликта подать претензию в сам дц или в организацию, которую этот дц сам учредил

Не слышали как КРОУФР решает претензии к Телетрейду?

Или вот инстовская организация была - РАУФР: думаете, стало бы это РАУФР что-то решать не посоветовавшись со своими учредителями?



Не знаю, что вам сдалась эта "финансовая комиссия" - это все тот же список: насоздавали всяких организаций, но это не есть реальная защита интересов трейдеров и инвесторов. Профанация одна и очковтирательство.

[Натюрморт]

Думаете профанация? Не боятся эти самые организации потерять свой спрос и предложение, т.е. трейдеров и инвесторов? Ведь создании реальной защиты заитересованы все клиенты ДЦ, это и дает им стимул к продолжению трейдерской деятельности. Достаточно несколько ситуаций с отказом в протекции - и клиенты потихоньку станут уходить, искать защиту в других организациях, и найдут. Лицензирование, защиту клиентов рассматриваю как фактор конкурентности.

[valvin1]

В отношении лицензий и гарантий так называемых служб которые занимаются проверкой и гарантией контроля дц уже поменял своё мнение. Читал на форуме про пример с милтрейдом, они получили сертификат который как раз даёт вроде бы гарантии их работы и так далее... Но в чём суть, по их же требованиям, дц должен уже работать два года, а они дали заранее с условием, что будут их типа контролировать. Всё это решается за кулисами и все хотят на этих бумажках иметь выгоду и поэтому и нарушают свои же требования.

[Dele]

Сообщение от Форум

В отношении лицензий и гарантий так называемых служб которые занимаются проверкой и гарантией контроля дц уже поменял своё мнение. Читал на форуме про пример с милтрейдом, они получили сертификат который как раз даёт вроде бы гарантии их работы и так далее... Но в чём суть, по их же требованиям, дц должен уже работать два года, а они дали заранее с условием, что будут их типа контролировать. Всё это решается за кулисами и все хотят на этих бумажках иметь выгоду и поэтому и нарушают свои же требования.

По-поводу миллтрейда я бы вообще с огромным подозрением относился к любым бумажкам, сертификатам и возможным регуляторам имеющим с ним дело, потому что компания имеет массу признаков пирамидности,инвест.програ мму с условиями не очень приближенными к реальным, общую базу инвесторов и фактически клон другого темного дц - мсис. Не советовал иметь с ними дело.

[Гера]

Сообщение от Форум

В отношении лицензий и гарантий так называемых служб которые занимаются проверкой и гарантией контроля дц уже поменял своё мнение. Читал на форуме про пример с милтрейдом, они получили сертификат который как раз даёт вроде бы гарантии их работы и так далее... Но в чём суть, по их же требованиям, дц должен уже работать два года, а они дали заранее с условием, что будут их типа контролировать. Всё это решается за кулисами и все хотят на этих бумажках иметь выгоду и поэтому и нарушают свои же требования.

А сертификат чего и кого они получили, а то много споров идет по поводу этой компании, пока ее сложно для меня назвать брокером, какая то кухня с украинскими корнями, не зря же ЦРФИН их недолго думая причислила к разряду черных брокеров, не смотря на якобы имеющиеся их сертификаты. Не спорю, что они еще могут долго проработать, но обещать стабильные проценты без подтверждения работы никто не может.

[Dele]

Сообщение от Натюрморт

Думаете профанация? Не боятся эти самые организации потерять свой спрос и предложение, т.е. трейдеров и инвесторов? Ведь создании реальной защиты заитересованы все клиенты ДЦ, это и дает им стимул к продолжению трейдерской деятельности. Достаточно несколько ситуаций с отказом в протекции - и клиенты потихоньку станут уходить, искать защиту в других организациях, и найдут. Лицензирование, защиту клиентов рассматриваю как фактор конкурентности.

Я согласен с Вами, что лицензии это фактор конкурентности. Но по-большому счету фактически все брокеры, работающие у нас, находяться в одинаковом положении, нет ни одного брокера,который имеет ведущие мировые лицензии. У всех либо оффшор, либо карманные русские лицензии, что для инвестору не даёт каких-нибудь больших гарантий, именно поэтому действительно крупные инвесторы предпочитают фондовый рынок форексу.