Всё об индикаторах рынка Форекс (поиск, обсуждения, споры, дополнения, написание)

[Irina777]

Сообщение от дёса

Почему же вот так плохо относиться к индикатором. Вот к примеру пара фунт доллар ишимоку, если правильно им пользоваться, то можно его на дневном графике сочетать с макди(так же индикатор) выходит не плохая ситуация. Ловим более 600 пунктов и довольно нормально, прибыльный ордер. Вот почему же не использовать индикаторы?? У каждого свой анализ, а я лично делаю на индикаторах+ ВСА+ СОТ отчет.

Со своей стороны я вообще прекрасно отношусь к индикаторам. И естественно пользуюсь ими в той или иной степени и ситуации. Просто надо найти, что называется "свой" индикатор, который и понятен будет, и надежен для своей системы, и поможет в анализе сложившейся на рынке ситуации. Многие опытные трейдеры очень даже успешно пользуются Ишимоку, анализируя на Н4, затем на Н1 и дневке, результаты вполне стабильные, а если еще добавить для анализа другие индикаторы, то вообще получается практически идеальные результаты.

[Terra]

Сообщение от Юрка

Ну знаете это и без индикаторов видно какой сейчас тред, просто стоит переключится между таймфреймами и все увидете сами. А я сколько на рынке не торгую без индикаторов всеравно обойтись немогу даже без обычной МАшки или индикатора МАКД



Дак а что там на них смотреть то постоянно и учить? заходите в интернет (где мы сейчас и находимся) находите статью читатете по каким параметрам и причинам работате индикатор Мувинг или МАКД после чего вы горы с ним свернете! В основной своей МАССЕ люди когда слышут МАКД дает отличные сигналы на вход, все просто готовы порват все в мире! Ставят этот индикатор и ждут пока он даст сигнал, не зная и как минимум не понимая для чего он был создан. Вот вы знаете что это такое МАКД?

Вы наверно относитесь тоже к тем людям, что при виде слова МАКД теряетесь. Вообще то речь шла про Ишимоку, про МАКД, так в скользь и не останавливаясь на нем, как на панацеи. Хотя сам по себе оссицилятор достаточно популярен и при умном подходе вполне оправдывает себя. Я лично ним не пользуюсь, но пробовала в свое время, так как пробовать нужно все, чтоб найти свои методы торговли. Отчитываться про свои знания или незнания не буду.Одно могу сказать, что МАКД позволяет экспериментировать и на данный момент очень много разных вариантов.

[дёса]

Сообщение от Irina777

Со своей стороны я вообще прекрасно отношусь к индикаторам. И естественно пользуюсь ими в той или иной степени и ситуации. Просто надо найти, что называется "свой" индикатор, который и понятен будет, и надежен для своей системы, и поможет в анализе сложившейся на рынке ситуации. Многие опытные трейдеры очень даже успешно пользуются Ишимоку, анализируя на Н4, затем на Н1 и дневке, результаты вполне стабильные, а если еще добавить для анализа другие индикаторы, то вообще получается практически идеальные результаты.

Не совсем так, если найти пару, которая хорошо совмещается индикаторов, то нормально можно совмещать. А если вы просто наберете одни из самых лучших индикаторов то можете не определиться. там сигнал на бай, там на селл и вообще вы теряете вход а в итоге и деньги большие. Могу вам сказать определение хорошее "чем проще график, тем легче определить, куда цена пойдет".

[Irina777]

Сообщение от дёса

Не совсем так, если найти пару, которая хорошо совмещается индикаторов, то нормально можно совмещать. А если вы просто наберете одни из самых лучших индикаторов то можете не определиться. там сигнал на бай, там на селл и вообще вы теряете вход а в итоге и деньги большие. Могу вам сказать определение хорошее "чем проще график, тем легче определить, куда цена пойдет".

Вы имеете в виду что, чем меньше на графике индикаторов, тем лучше? Если так, то я только за. А то бывает смотришь на чей-либо скрин, а там за массой индикаторов даже цены не видно. Индикаторы должны помогать, а не отвлекать. Поэтому высказывание, чем проще, тем надежнее и удобнее, здесь вполне оправдано. А чтобы найти свой индикатор, надо очень много их изучить и проэксперементировать, на что уйдет масса времени и сил, но без этого никуда, к сожалению.

[valvin1]

Сообщение от Irina777

Вы имеете в виду что, чем меньше на графике индикаторов, тем лучше? Если так, то я только за. А то бывает смотришь на чей-либо скрин, а там за массой индикаторов даже цены не видно. Индикаторы должны помогать, а не отвлекать. Поэтому высказывание, чем проще, тем надежнее и удобнее, здесь вполне оправдано. А чтобы найти свой индикатор, надо очень много их изучить и проэксперементировать, на что уйдет масса времени и сил, но без этого никуда, к сожалению.

Думаю, что индикаторами нужно переболеть и через время когда сам лично перепробуешь и убедишься в том как именно они действуют всё само решиться. Раньше было трудно вообще представить как это кто то торгует без них, а сейчас когда уже понимаешь саму суть поведения рынка, то смотришь на них совсем по другому.

[Irina777]

Сообщение от Форум

Думаю, что индикаторами нужно переболеть и через время когда сам лично перепробуешь и убедишься в том как именно они действуют всё само решиться. Раньше было трудно вообще представить как это кто то торгует без них, а сейчас когда уже понимаешь саму суть поведения рынка, то смотришь на них совсем по другому.

Все же останусь при мнении, что здесь однозначного ответа нет и не может быть. Кому-то нравится одно, кому-то другое, как говорится каждому свое. Все мы разные и взгляды на одно и тоже у нас разные. Я на данный момент не могу себе представить торговлю на форексе без поддержки индикаторов. Показывают ли они историю, переписываются или нет, "шаблонные" или созданные непосредственно кем-то по своей системе, но они бесспорно даны нам в помощь. А вот как мы этой помощью воспользуемся, примем ее или откажемся, а если примем, то в каком виде и что будем делать с этим дельше, тут все сугубо индивидуально.

[valvin1]

Сообщение от Irina777

Все же останусь при мнении, что здесь однозначного ответа нет и не может быть. Кому-то нравится одно, кому-то другое, как говорится каждому свое. Все мы разные и взгляды на одно и тоже у нас разные. Я на данный момент не могу себе представить торговлю на форексе без поддержки индикаторов. Показывают ли они историю, переписываются или нет, "шаблонные" или созданные непосредственно кем-то по своей системе, но они бесспорно даны нам в помощь. А вот как мы этой помощью воспользуемся, примем ее или откажемся, а если примем, то в каком виде и что будем делать с этим дельше, тут все сугубо индивидуально.

Тут вы говорите правильно и невозможно сказать о этом однозначно или убедить кого то в противоположном. Просто как для примера, а если кто то решил торговать советником и у него это не плохо получается. В такой торговле он не использует совсем индикаторов так как вся его работа автоматизированна и зашита в нём.

[Terra]

Сообщение от Форум

Думаю, что индикаторами нужно переболеть и через время когда сам лично перепробуешь и убедишься в том как именно они действуют всё само решиться. Раньше было трудно вообще представить как это кто то торгует без них, а сейчас когда уже понимаешь саму суть поведения рынка, то смотришь на них совсем по другому.

Так и бывает. Тут можно сказать, что индикаторные системы более легкие для понимания. Верней ни чего не нужно особо придумывать, все видно на графике. Вот когда уже начинаешь экспериментировать не только с индикаторами, а с другими инструментами, тогда и индикаторы отходят на задний план. Конечно с ними расстаться сложно, но всему свое время. Есть много методов анализа и когда хоть немного начинаешь в них разбираться и пользоваться ними, вот тогда и уже начинаешь видеть как работают индикаторы. Видишь, когда он дает ложный сигнал или подает хороший сигнал. Но когда уже видишь что будет с ценой (не точно , но это определяешь быстрей чем индикатор выдаст информацию), то как бы уже индикатор и не нужен.

[Irina777]

Сообщение от Форум

Тут вы говорите правильно и невозможно сказать о этом однозначно или убедить кого то в противоположном. Просто как для примера, а если кто то решил торговать советником и у него это не плохо получается. В такой торговле он не использует совсем индикаторов так как вся его работа автоматизированна и зашита в нём.

Вот именно. А учитывая, что АТС сейчас очень и очень распространены, даже среди опытных трейдеров и приносят значительные прибыли на рынке форекс, то и использование индикаторов так же является самым распространенным методом. В любом сове присутствует один ( редко) и более индикаторов, которые и ведет всю торговлю. Поэтому мнения не меняю, индикаторы нужны и полезны, кто против, так же не спорю. Каждому свое, кто на что учился и кто к чему привык)).

[valvin1]

Сообщение от Irina777

Вот именно. А учитывая, что АТС сейчас очень и очень распространены, даже среди опытных трейдеров и приносят значительные прибыли на рынке форекс, то и использование индикаторов так же является самым распространенным методом. В любом сове присутствует один ( редко) и более индикаторов, которые и ведет всю торговлю. Поэтому мнения не меняю, индикаторы нужны и полезны, кто против, так же не спорю. Каждому свое, кто на что учился и кто к чему привык)).

Многое зависит так понимаю не от мнения, а от результата. Как и советниками так и индикаторами нудно переболеть или пережить и то и другое. Когда уже со временем существует своя торговая система, ещё если она отработала некоторое время, то и смотришь на вспомогательные инструменты по другому. Ведь в индикаторах нет гарантии прибыльности, значит по логике это не предел.