ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[lokarno]

Сообщение от Dele

Я считаю паммы станут массовым инструментом, наравне с банками, только тогда когда смогут представлять сегрегированные счета, как на западе. Т.е открыл счет в пантеоне, а деньги находяться не у пантеона, а в любом из топ 5 наших банков, с минимальной страховой гарантией в 600 000 тыс. рублей, тогда очевидно в паммы потекут деньги рекой. Только я думаю лет 10 -20 должно пройти, т.к. и банки не хотят терять вкладчиков)

Да это бы привлекло многих клиентов банков, которые с естественным недоверием относятся к другим финансовым институтам. А что мешает банку самому организовать проект с ПАММ технологиями, ведь получилось у банков открыть собственные диллинговые центры. В таком случае и с верификацией проблем меньше было бы.

[lektor2010]

Сообщение от nicko5672

Инвестирование в банк по валютным вкладам будет не очень интересным,по сравнению с теми процентами,которые можно получить в ПАММ при грамотном управлении КИ.Ведь средний процент банковских валютных вкладов составляет 6-7% годовых,а в ПАММ при максимальной защите от риска-3-4% в месяц.То есть средняя годовая прибыльность равна 42% в год,что превышает банковские вклады в среднем в 6-7 раз.Думаю эти подсчёты сами говорят за себя,а точнее,если инвестор сумеет правильно распоряжаться своим уставным капиталом,то сумеет его увеличить почти в 2 раза в течении 2х лет при этом риск будет минимальным.

Но в банке есть одно приемущество - там вам если сказали что начислять 7% годовых значит их начислять. А в ПАММ счетах все расчеты примерны, не более. Вот вы посчитали 42% годовых но не учли, что будут периоды когда управляющий вообще не будет торговать (новогодние каникулы), периоды когда управляющие будут проявлять очень слабую активность - лето, периоды когда будет случатся просадка, а она будет у любого управляющего....вот и выходит что от ваших 42% годовых едва ли 30% останется. Так что все не так просто как кажется. на то и ПАММ счета активный инвест инструмент - тут много разных факторов влияют на результат.

[baksik]

Сообщение от lektor2010

Но в банке есть одно приемущество - там вам если сказали что начислять 7% годовых значит их начислять. А в ПАММ счетах все расчеты примерны, не более. Вот вы посчитали 42% годовых но не учли, что будут периоды когда управляющий вообще не будет торговать (новогодние каникулы), периоды когда управляющие будут проявлять очень слабую активность - лето, периоды когда будет случатся просадка, а она будет у любого управляющего....вот и выходит что от ваших 42% годовых едва ли 30% останется. Так что все не так просто как кажется. на то и ПАММ счета активный инвест инструмент - тут много разных факторов влияют на результат.

Помимо так сказать не торговых рисков о которых вы говорили существуют и торговые риски я не говорю о самых распространенных убытки от торговли или в обще потеря депозита. Я имею ввиду расчет прибыли, если в банке есть стабильная не меняющаяся ставка, то прибыль у памм счета рассчитать сложно, в один месяц 10% заработал а в другой 20% например

[martinish]

По валютным вкладам насколько я знаю сейчас средний процент в Российских банках еще ниже. Не более чем 5 процентов. Что касается доходности в случае составления грамотного сбалансированного памм портфеля, то конечно она будет намного перекрывать эту безрисковую ставку. Тут все дело в мастерстве инвестора. И начинающим имеющим те же амбиции следует понимать, что если кому то и удается получать десятки годовых в валюте, то стремиться к этому конечно нужно, но только не слепо, не взирая внимания на нюансы, на то какие там риски и каким способом они минимизированы.

[ivis]

Сообщение от lektor2010

Но в банке есть одно приемущество - там вам если сказали что начислять 7% годовых значит их начислять. А в ПАММ счетах все расчеты примерны, не более. Вот вы посчитали 42% годовых но не учли, что будут периоды когда управляющий вообще не будет торговать (новогодние каникулы), периоды когда управляющие будут проявлять очень слабую активность - лето, периоды когда будет случатся просадка, а она будет у любого управляющего....вот и выходит что от ваших 42% годовых едва ли 30% останется. Так что все не так просто как кажется. на то и ПАММ счета активный инвест инструмент - тут много разных факторов влияют на результат.

Все так. И как показывает практика, что при желании с этого активного инструмента можно вытянуть процентов 3, а то и 5 прибыли в месяц. Чего никак не получится с депозитом в банке. И даже если инвестор не проявляет активность, в выборе более перспективных паммов по окончании ТП , он и так может быть в плюсе по сравнению с депозитом в банке, по итогам годового инвестирования.

[Midas]

Сообщение от ivis

Все так. И как показывает практика, что при желании с этого активного инструмента можно вытянуть процентов 3, а то и 5 прибыли в месяц. Чего никак не получится с депозитом в банке. И даже если инвестор не проявляет активность, в выборе более перспективных паммов по окончании ТП , он и так может быть в плюсе по сравнению с депозитом в банке, по итогам годового инвестирования.

При желании можно стабильно вытягивать 2-2,5% в неделю, что покажет при общем доходе 10% в месяц, а это больше чем 100% в год, примерно хотя бы. Писали тут инвесторы, что считают доход более 2% в неделю нормальным и не требующим особо активных действий, кроме анализа ПАММ счетов или Индексов в выходные, что я и сам считаю не так сложно.

[nicko5672]

Сообщение от ivis

Все так. И как показывает практика, что при желании с этого активного инструмента можно вытянуть процентов 3, а то и 5 прибыли в месяц. Чего никак не получится с депозитом в банке. И даже если инвестор не проявляет активность, в выборе более перспективных паммов по окончании ТП , он и так может быть в плюсе по сравнению с депозитом в банке, по итогам годового инвестирования.

Таких результатов добиться вполне реально, и даже теперь начинающим инвесторам. Создание индексов, а затем фондов привели к тому, что вкладывая в них свои средства инвестор фактически получает готовый инвестиционный портфель, а в случае с фондом-ещё и дополнительную страховку. Поэтому новичкам использовать ПАММ как активный фин. инструмент при наличии этих схем будет использовать гораздо проще, потому что для получения стабильного дохода теперь нет острой необходимости собирать свой портфель из отдельных счетов.

[Thundermen]

Сообщение от lokarno

Да это бы привлекло многих клиентов банков, которые с естественным недоверием относятся к другим финансовым институтам. А что мешает банку самому организовать проект с ПАММ технологиями, ведь получилось у банков открыть собственные диллинговые центры. В таком случае и с верификацией проблем меньше было бы.

Если банки не открывают памм счета то значит для них это сомнительно, смотрите сами риск в памм повышенный да и банки не любят начислять большие проценты, вы посмотрите какие проценты они выплачивают, да и в случае чего доверия к банкам будет меньше если они принимают от вас инвестиции и их сливают, активность памм счетов конечно не кто не оспаривает потому что все знают что это на самом деле так, ведь инвестор постоянно инвестирует в памм счета а стало быть они работают и еще как активны.

[Shweps]

Сообщение от Thundermen

Если банки не открывают памм счета то значит для них это сомнительно, смотрите сами риск в памм повышенный да и банки не любят начислять большие проценты, вы посмотрите какие проценты они выплачивают, да и в случае чего доверия к банкам будет меньше если они принимают от вас инвестиции и их сливают, активность памм счетов конечно не кто не оспаривает потому что все знают что это на самом деле так, ведь инвестор постоянно инвестирует в памм счета а стало быть они работают и еще как активны.

Да как бы банки не занимаются спекулятивной деятельностью на финансовых рынках, они зарабатывают на предоставлении фин услуг, и говорить о каких то ПАММ счетах со стороны банка не разумно, так как банк не получает выгоду от купли продажи валюты ( кроме банковского спреда). Так что в банках каких то ПАММ систем быть не может, они не тем занимаются.

[Crosh]

Сообщение от Shweps

Да как бы банки не занимаются спекулятивной деятельностью на финансовых рынках, они зарабатывают на предоставлении фин услуг, и говорить о каких то ПАММ счетах со стороны банка не разумно, так как банк не получает выгоду от купли продажи валюты ( кроме банковского спреда). Так что в банках каких то ПАММ систем быть не может, они не тем занимаются.

Возможно ПАММ инвестированием и не занимаются, а вот инвестиции в другие инвестиционные инструменты, как мне кажется присутствуют. Не так ли? А вот ПАММ инвестирование это больше инвестиции для частных лиц, так как здесь мы получаем не пасивный доход, а более доход который зависит от наших активных действий и умозаключений. Вот консультативное инвестирование и ДУ, более подходить под термин пассивный доход. Так что ПАММ счета действительно активный инвестиционный инструмент.