Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[FirstX]

Сообщение от Александра А.

Ну так на первом этапе еще ни у одного новенького инвестора не было полноценного портфеля. Для его создание понадобится некоторое время. А когда портфель будет готов, тогда уже инвестор сможет более точно просчитать свою оптимальную сумму, которой хватит на весь портфель.

Я лично не знаком со всеми новенькими инвесторами, но подозреваю, что полноценный диверсифицированный портфель из них кто-то да собирал. Ведь бывают и достаточно любопытные инвесторы, которые прежде чем сделать первую инвестицию, разузнают о тех инструментах, в которые собираются вкладывать всё, например почитав этот форум, а также советуясь с опытными инвесторами. У таких людей может быть оптимальная инвестиция измеряться пятью и более сотнями долларов. А вот для тех, кто не настолько любознателен оптимальным вложением и будет сто долларов для первого вклада.

[martinish]

Сообщение от FirstX

Я лично не знаком со всеми новенькими инвесторами, но подозреваю, что полноценный диверсифицированный портфель из них кто-то да собирал. Ведь бывают и достаточно любопытные инвесторы, которые прежде чем сделать первую инвестицию, разузнают о тех инструментах, в которые собираются вкладывать всё, например почитав этот форум, а также советуясь с опытными инвесторами. У таких людей может быть оптимальная инвестиция измеряться пятью и более сотнями долларов. А вот для тех, кто не настолько любознателен оптимальным вложением и будет сто долларов для первого вклада.

Конечно, не стоит думать что все начинающие инвесторы в начале своей инвест деятельности мало чего понимают в этом и получают все знания лишь после негативного опыта. Психологическая составляющая конечно важна, но все таки не так как в самостоятельном трейдинге. А теории предостаточно. Для тех кто ищет. Так что 500 или 1000 долларов в таком случае могут быть начальной суммой. Если уж инвестор понимает что тут к чему...

[Crosh]

Сообщение от martinish

Конечно, не стоит думать что все начинающие инвесторы в начале своей инвест деятельности мало чего понимают в этом и получают все знания лишь после негативного опыта. Психологическая составляющая конечно важна, но все таки не так как в самостоятельном трейдинге. А теории предостаточно. Для тех кто ищет. Так что 500 или 1000 долларов в таком случае могут быть начальной суммой. Если уж инвестор понимает что тут к чему...

Действительно, для удачного инвестирования, знаний необходимо намного меньше нежели для трейдинга, поэтому даже несколько дней проведенных на странице ПАММ площадки или нашего форума, может стать достаточной основой для инвестирования такой суммы, и причем инвестиция даже в консерваторов даст свои плоды. Но вот нужно еще принимать во внимание, что на форум не приходят инвесторы новички у которых есть свободные 1000 долларов, и они думают куда их деть, а в основном те кто хотят эту тысячу заработать.

[martinish]

Сообщение от Crosh

Действительно, для удачного инвестирования, знаний необходимо намного меньше нежели для трейдинга, поэтому даже несколько дней проведенных на странице ПАММ площадки или нашего форума, может стать достаточной основой для инвестирования такой суммы, и причем инвестиция даже в консерваторов даст свои плоды. Но вот нужно еще принимать во внимание, что на форум не приходят инвесторы новички у которых есть свободные 1000 долларов, и они думают куда их деть, а в основном те кто хотят эту тысячу заработать.

Да, кто имеет сотню как правило желают заработать тысячу, причем как можно скорее. НУ кто с 1000 им подавай 10 000. Чем раньше инвестор поймет к чему приведут его такие необоснованные желания тем конечно лучше, хотя некоторые и говорят что уроки, плата за обучение в виде потерь тоже полезны. В принципе оптимальные начальные инвестиции зависят от уровня инвестора. Толкьо вот он вряд ли всегда сможет объективно оценить себя.

[Crosh]

Сообщение от martinish

Да, кто имеет сотню как правило желают заработать тысячу, причем как можно скорее. НУ кто с 1000 им подавай 10 000. Чем раньше инвестор поймет к чему приведут его такие необоснованные желания тем конечно лучше, хотя некоторые и говорят что уроки, плата за обучение в виде потерь тоже полезны. В принципе оптимальные начальные инвестиции зависят от уровня инвестора. Толкьо вот он вряд ли всегда сможет объективно оценить себя.

Ну да сколько бы мы не имели нам все равно будет мало. Но все же с росто инвестиций риски обычно понижаются, так как для достижения того же уровня прибыли нужен меньший процент. Вот поэтому то и большинство первых инвестиций теряется на рынке, до того момента пока инвестор не накопит достаточную сумму что бы инвестировать в счет более консервативный и с достаточной прибылью в денежном эквиваленте. А для новичков будь то маленькая сумма будь то большая, все равно более поавторитетней будет инвестирование в агрессоров. Так что для сохранения собственных средств думаю более оптимальной будет меньшая сумма.

[martinish]

Сообщение от Crosh

Ну да сколько бы мы не имели нам все равно будет мало. Но все же с росто инвестиций риски обычно понижаются, так как для достижения того же уровня прибыли нужен меньший процент. Вот поэтому то и большинство первых инвестиций теряется на рынке, до того момента пока инвестор не накопит достаточную сумму что бы инвестировать в счет более консервативный и с достаточной прибылью в денежном эквиваленте. А для новичков будь то маленькая сумма будь то большая, все равно более поавторитетней будет инвестирование в агрессоров. Так что для сохранения собственных средств думаю более оптимальной будет меньшая сумма.

Ну судя по статистике так и есть. Сколько бы не советовали более опытные инвесторы, новички все равно выбирают длинные пути к цели, думая что им удастся быстро добиться успехов. Так и в трейдинге новички хотят сразу сделать что то из ничего. Кто то потеряет свои минимальные инвестиции и задумается. А есть такие кто через это и десяток раз может пройти. Так... каждому свое...

[nicko5672]

Сообщение от Crosh

Ну да сколько бы мы не имели нам все равно будет мало. Но все же с росто инвестиций риски обычно понижаются, так как для достижения того же уровня прибыли нужен меньший процент. Вот поэтому то и большинство первых инвестиций теряется на рынке, до того момента пока инвестор не накопит достаточную сумму что бы инвестировать в счет более консервативный и с достаточной прибылью в денежном эквиваленте. А для новичков будь то маленькая сумма будь то большая, все равно более поавторитетней будет инвестирование в агрессоров. Так что для сохранения собственных средств думаю более оптимальной будет меньшая сумма.

Смотря о каком размере минимальной суммы идёт речь.Для кого-то 100 долларов-это мелочь, а кто-то за такие деньги в реале может работать месяц, поэтому и отношение к этим деньгам у всех будет разное.Вряд ли тот новичок, для которого 100$ сумма не маленькая начнёт инвестировать в агрессоров, да и вообще прежде чем её инвестировать скорее всего захочет сначала более детально изучить схему работы ПАММ.Думаю, при таком подходе он достаточно быстро поймёт с каким риском связано инвестирование и что быстрые деньги-это "сыр в мышеловке", поэтому скорее всего такой новичок выберет тот ПАММ, где степень риска для его первой инвестиции будет самой минимальной.

[Crosh]

Сообщение от nicko5672

Смотря о каком размере минимальной суммы идёт речь.Для кого-то 100 долларов-это мелочь, а кто-то за такие деньги в реале может работать месяц, поэтому и отношение к этим деньгам у всех будет разное.Вряд ли тот новичок, для которого 100$ сумма не маленькая начнёт инвестировать в агрессоров, да и вообще прежде чем её инвестировать скорее всего захочет сначала более детально изучить схему работы ПАММ.Думаю, при таком подходе он достаточно быстро поймёт с каким риском связано инвестирование и что быстрые деньги-это "сыр в мышеловке", поэтому скорее всего такой новичок выберет тот ПАММ, где степень риска для его первой инвестиции будет самой минимальной.

Действительно есть и исключение из правил. Есть те кто не будут с головой бросаться во все это. Но все же, суммы меньше 100 долларов считаю нелепыми и для инвестирования в консервов совсем не подходящие. Разве что при инвестировании в раннем возрасте и доливке каждый месяц такой же суммы.

[Shweps]

Сообщение от Crosh

Действительно есть и исключение из правил. Есть те кто не будут с головой бросаться во все это. Но все же, суммы меньше 100 долларов считаю нелепыми и для инвестирования в консервов совсем не подходящие. Разве что при инвестировании в раннем возрасте и доливке каждый месяц такой же суммы.

Согласен. Суммы меньше 100 долларов инвестировать действительно нелепо, имеется в виду в консерваторов, так как процент прибыли не так велик но стабилен. И вложив те же 100 долларов мы будем и так получать копеечную прибыль, что уж говорить о меньших суммах. Если планируется заработок от инвестиций то лучше как мне кажется под копить, или же копить инвестируя, доливая в инвестиции постоянно новый капитал, так можно и со ста долларов начать.

[Crosh]

Сообщение от Shweps

Согласен. Суммы меньше 100 долларов инвестировать действительно нелепо, имеется в виду в консерваторов, так как процент прибыли не так велик но стабилен. И вложив те же 100 долларов мы будем и так получать копеечную прибыль, что уж говорить о меньших суммах. Если планируется заработок от инвестиций то лучше как мне кажется под копить, или же копить инвестируя, доливая в инвестиции постоянно новый капитал, так можно и со ста долларов начать.

Вот и я о том же. Если и инвестировать в консерваторов изначально маленькую сумму, то только с ориентацией на доливание средств ежемесячно. Или же на долгосрочную перспективу (кстати на форекстренде самый долгожитель между ПАММ счетами имеет уже 3 года) так что думаю долгосрочная перспектива реальна, а при меньшем торговом периоде рост депозита будет еще значительней. А вот для тех кто так долго ждать не хочет, и будет инвестировать в агрессоров, то действительно в них необходимо инвестировать минимально возможные суммы, до того момента как вы получите достаточно опыта.