Требования к управляющему.

[Alexey]

Сообщение от Харламов

А что разве инвестор в состоянии выставить какие либо условия для памм управляющего , интересно как , если системой памм инвестирования это не предусмотренно , а просто написать ему в письме свои условия , это еще не значит , что выставить их перед памм управляющим . Так что инвесторы не в состоянии впринципе , ставить перед управляющим какие либо условия .

Конечно в состоянии. Только делать это нужно не в процессе работы, въехав на инвестиционном белом коне с какой то конкретной суммой. Не обязательно , что бы , что то было прописано в условиях системы инвестирования. Инвестор обладающий даже средним капиталом сможет как дописать так и переписать условия. Сначала ставим условия, а в дальнейшем инвестируем. Ни кто же не предлагает управляющему руки ордера закрывающие на плаху класть. К адекватным инвесторам , адекватное отношение. Ни кто сверх нормы, из ряда вон выходящее и не выполнимое не просит и не требует.

[Sietta]

Сообщение от Харламов

А что разве инвестор в состоянии выставить какие либо условия для памм управляющего , интересно как , если системой памм инвестирования это не предусмотренно , а просто написать ему в письме свои условия , это еще не значит , что выставить их перед памм управляющим . Так что инвесторы не в состоянии впринципе , ставить перед управляющим какие либо условия .

Коллега выше описывал возможность того, что управляющий мог бы прислушиваться к тем условиям, которые выставляют инвесторы. Вот я и говорю о том, что дело инвестора не в том, что бы указывать что делать и как, а в том, что бы вкладывать деньги в интересные для него счета, условия которых его будут устраивать. Считаю, глупо подсказывать управу,как вести счет...

[Прохожий]

Сообщение от Dele

Я бы вообще был за то, чтобы брокеры обязали управляющих хотя бы раз в неделю, в ролловер писать на форуме брокера, ситуацию в памме, хотя бы в пару строк. Потому что зачастую бывают ситуации, когда падает доходность или растет убыток и инвесторам остаётся только догадываться о настоящей ситуации, а это может привести к преждевременному выводу денег и сливу счета.

На некоторых площадках предусмотрено в рейтинге активность управляющего в своей ветке на форуме, то есть речь как раз идет об общении с инвестором. Но общение с инвесторами полезно только в случае обязательного жесткого модерирования со стороны посредника. Я слил свой первый ПАММ во многом благодаря отсутствию такого модерирования. Когда в ветку "зашла" группа интернет троллей и делала все, чтобы вывести управляющего из равновесия при полном попустительстве со стороны администрации посредника (подозреваю что с его подачи). Что интересно - среди этой "команды" не было по факту ни одного инвестора!

[Sietta]

Сообщение от Прохожий

На некоторых площадках предусмотрено в рейтинге активность управляющего в своей ветке на форуме, то есть речь как раз идет об общении с инвестором. Но общение с инвесторами полезно только в случае обязательного жесткого модерирования со стороны посредника. Я слил свой первый ПАММ во многом благодаря отсутствию такого модерирования. Когда в ветку "зашла" группа интернет троллей и делала все, чтобы вывести управляющего из равновесия при полном попустительстве со стороны администрации посредника (подозреваю что с его подачи). Что интересно - среди этой "команды" не было по факту ни одного инвестора!

Ситуация, конечно, неприятная. Но куда в таком случае смотрел сам управляющий? Разве он не понимает, что подобные "указчики" никоим образом не могут повлиять на его торговлю и условия их он выполнять не обязан? На мой взгляд, тут вина только самого управа - не стоит обращать внимания на такие провокации, главное придерживаться своей стратегии и работать.

[Прохожий]

Сообщение от Sietta

Ситуация, конечно, неприятная. Но куда в таком случае смотрел сам управляющий? Разве он не понимает, что подобные "указчики" никоим образом не могут повлиять на его торговлю и условия их он выполнять не обязан? На мой взгляд, тут вина только самого управа - не стоит обращать внимания на такие провокации, главное придерживаться своей стратегии и работать.

Вы не поняли! Никто ничего не указывал (да я бы никогда и не послушал). Шла целенаправленная травля управляющего. Любой "чих" счета в сторону просадки рассматривался как катастрофа, при этом, еще раз повторюсь, ни один из провокаторов реально не был инвестором. В лучшем случае обычным трейдером неудачником. Поэтому я еще раз хочу подчеркнуть, без должного внимания со стороны администрации ресурса общение в ветке вредит делу, во многом именно благодаря этому многие управляющие в принципе исключили общение из своей практики. Ну а если посмотреть на это вопрос в общем, без негатива, то можно рассматривать ПАММ как некое акционерное общество, в котором с определенной периодичностью руководитель (читай управляющий) отчитывается перед своими акционерами. Следовательно и в нашем деле просто ОБЯЗАН отчитываться, пусть не каждый день, но хотя бы раз в неделю, в выходные. ИМХО

[Thundermen]

Сообщение от martinish

А вы пишите то что думаете? Зачем путать требования к управляющим с критериями по которым управляющие отбирают памм счета для инвестирования..? Тут речь о том, должны ли или целесообразно ли требовать от управов что то уже после того как инвестировали. И это имеет смысл лишь в том случае если управляющий что то обещал до инвестиций. Указал какие то подробности своей торговли, а потом предположим, перестал их исполнять.

Знаете вы абсолютно правы, если управляющий как то вам обещал что будет так то и так а потом на деле все получается совсем не так то можно и потребовать от него объяснения, только проблема в том что не каких бумажек где говорится что вам гарантированно управляющий обещает такой то процент прибыли ежемесячно или понедельно не подписывали а значит это просто слова, тут надо или доверять трейдеру или нет, или в фонды инвестируйте или памм 2.0 там хоть вы получите свое в случае чего.

[Харламов]

Сообщение от Thundermen

Знаете вы абсолютно правы, если управляющий как то вам обещал что будет так то и так а потом на деле все получается совсем не так то можно и потребовать от него объяснения, только проблема в том что не каких бумажек где говорится что вам гарантированно управляющий обещает такой то процент прибыли ежемесячно или понедельно не подписывали а значит это просто слова, тут надо или доверять трейдеру или нет, или в фонды инвестируйте или памм 2.0 там хоть вы получите свое в случае чего.

Я что то первый раз слышу о том , что памм управляющий что то обещает . Обычно такого нету . Да и вы как инвестор не праве требовать что то от памм управляющего , так как по сути вы хуже разбираетесь в торговле на форекс , а иначе сами торгуйте на форекс и заводите свой памм счет .

[Shweps]

Сообщение от Харламов

Я что то первый раз слышу о том , что памм управляющий что то обещает . Обычно такого нету . Да и вы как инвестор не праве требовать что то от памм управляющего , так как по сути вы хуже разбираетесь в торговле на форекс , а иначе сами торгуйте на форекс и заводите свой памм счет .

Действительно что может обещать управляющий? Нет в сущности обещать та он может, но это не всегда будет совпадать с его реальными результатами, так как все же торговля на форекс это не у станка стоять, здесь стабильности достигнуть довольно сложно. По этому и не стоит что то требовать от управляющего и управляющему не стоит давать обещаний которые он не в силах выполнить. Стоит смотреть статистику работы и делать выводы.

[Харламов]

Сообщение от Shweps

Действительно что может обещать управляющий? Нет в сущности обещать та он может, но это не всегда будет совпадать с его реальными результатами, так как все же торговля на форекс это не у станка стоять, здесь стабильности достигнуть довольно сложно. По этому и не стоит что то требовать от управляющего и управляющему не стоит давать обещаний которые он не в силах выполнить. Стоит смотреть статистику работы и делать выводы.

Вот именно , если памм управляющий профессионал своего дела , то он прекрасно понимает что из себя представляет форекс и поэтому что то обещать своим инвесторам это значит явно гробить свою репутации и поэтому проще скромно умолчать , чем пообещать золотые горы и опозориться .

[martinish]

Сообщение от Shweps

Действительно что может обещать управляющий? Нет в сущности обещать та он может, но это не всегда будет совпадать с его реальными результатами, так как все же торговля на форекс это не у станка стоять, здесь стабильности достигнуть довольно сложно. По этому и не стоит что то требовать от управляющего и управляющему не стоит давать обещаний которые он не в силах выполнить. Стоит смотреть статистику работы и делать выводы.

Ну обещать он все таки кое что может. Что не будет пересиживать убытки к примеру. Не будет усреднением и мартингейлом заниматься. Будет держать какую то определенную максимальную загрузку депозита. Тут еще и такой вопрос, смогут ли инвесторы все это как то проверять.