Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[lektor2010]

Сообщение от Dele

До тех пор пока инвестор будет считать, что раз ожидаемая прибыль в несколько аз может быть выше, нежели банковский вклад, вполне можно и не знать о том кому доверяешь деньги мошенники или не очень профессиональные трейдеры будут этим пользоваться. Потому что. умный инвестор определяет для себя возможный риск сначала, а не потенциальную прибыль.

Согласен, перед тем как принять решение инвестировать нужно проанализировать уровень рисков, затем потенциальный доход и решить стоит ли оно того. В ПАММ счетах у инвестора по этому поводу практически неограниченные возможности, так как и уровень рисков и уровень потенциальной прибыли - это те факторы, на которые инвестор имеет прямое влияние. И несомненно это достоинство ПАММ счетов.

[Vlados25]

Проблема с сохранностью средств в памм счетах давно решена. Есть страхование вкладов. Если это слишком дорого инвестируйте через фонды где есть страховка вклада. Так что проблема безопасности вкладов решена. По поводу мошенников среди управляющих - это вообще не проблема так как трейдер не имеет доступа к деньгам инвестора и вывести их не сможет. Может разве что потерять при торговле вместе со своими, но зачем ему это надо? Поэтому я считаю вышеизложенные якобы недостатки памм счетов необоснованными.

[asirisa]

Сообщение от Sietta

Да, риск конечно, будет и от него никуда не деться. Но с другой стороны, инвестиции в форекс намного более прибыльны, нежели прочие инвестиции. И даже учитывая высокие риски, при верном распределении средств, инвестор останется в хорошей прибыли. Чего не может нам гарантировать другой вид вложения средств.

Хороших видов инвестирования мног7о. но туда можно попасть как правило только с очень большими капиталами. ПАММ инвестирование дает возможность практически каждому желающему начать инвестировать и наращивать свой капитал. В этом огромной плюс и преимущество ПАММ инвестирования перед другими видами инвестиций.

[Redmen]

Практически в каждом ПАММ счету есь минимальная сумма вывода средств, и по чистой случайности она одинаковая с суммой минимальной инвестиции, а теперь если рассотреть минимальную сумму в 1000 баксов то если управляющий потеряет хоть один цент от этой суммы то снять 1000 инвестор не сможет, глупо честно говоря и я считаю это недостатком ПАММ системы, минимальный ввод нужен, а вот вывод нет.

[Sietta]

Сообщение от Redmen

Практически в каждом ПАММ счету есь минимальная сумма вывода средств, и по чистой случайности она одинаковая с суммой минимальной инвестиции, а теперь если рассотреть минимальную сумму в 1000 баксов то если управляющий потеряет хоть один цент от этой суммы то снять 1000 инвестор не сможет, глупо честно говоря и я считаю это недостатком ПАММ системы, минимальный ввод нужен, а вот вывод нет.

Вообще, верно, если управ теряет пусть даже небольшую часть от суммы вашей инвестиции, то в таком случае, вы не сможете ее вывести. Но рассуждая здраво, ведь это скорее исключение, чем правило, когда управляющий с первых же шагов теряет средства и уходит в просадку. Чаще всего, просадка случается после того, как прибыль уже наработана - в этом случае, вы либо с прибылью снимаете свои средства, либо ту же сумму, что и инвестировали.

[nicko5672]

Сообщение от Redmen

Практически в каждом ПАММ счету есь минимальная сумма вывода средств, и по чистой случайности она одинаковая с суммой минимальной инвестиции, а теперь если рассотреть минимальную сумму в 1000 баксов то если управляющий потеряет хоть один цент от этой суммы то снять 1000 инвестор не сможет, глупо честно говоря и я считаю это недостатком ПАММ системы, минимальный ввод нужен, а вот вывод нет.

С одной стороны Вы правы.Если минимальный вывод из ПАММ счёта равен минимальному вводу средств, то в этом случае те инвесторы, которые только переступили минимальный порог всецело в дальнейшем зависят от управляющего.Но с другой стороны если каждый инвестор постоянно будет выводить те суммы, какие ему захочется, то балланс ПАММ счёта постоянно будет меняться, в результате чего управляющий не сможет рассчитывать на определённое количество средств, которое можно использовать в торговле.Так что это "палочка о двух концах" и достаточно сложно сказать однозначно достоинство это или недостаток.

[Sietta]

Для инвестора - недостаток, а для управляющего - конечно, достоинство. Мало кто захочет работать с изменяющейся в меньшую сторону в течение ТП суммой. Ведь в таком случае, управляющий может, сам того не желая превысить допустимые нормы риска, так как не сможет верно расчитывать сумму депозита. Я не считаю минимальные суммы ввода/вывода средств недостатком ПАММ-счетов - это вынужденная необходимость.

[ataman]

Сообщение от asirisa

Хороших видов инвестирования мног7о. но туда можно попасть как правило только с очень большими капиталами. ПАММ инвестирование дает возможность практически каждому желающему начать инвестировать и наращивать свой капитал. В этом огромной плюс и преимущество ПАММ инвестирования перед другими видами инвестиций.

Инвестиция инвестиции рознь. Памм, если сравнивать с другими форекс-инвестициями как раз может иметь самые большие суммы входа. Вход в некоторые ПАММ начинается от 1000$, в отличии от фондов/индексов, в которые вход возможен после 100$. К тому же, для выбора ПАММ человеку потребуется куда больше знаний, чем если бы он выбирал уже готовый портфель да ещё и со страховкой (фонды Пантеона). Так что если и ПАММ может быть выгодней, то только для более крупных инвесторов и НЕ новичков в плане Форекс-Инвестиций, ведь риски ПАММ 1.0 вложений максимальны.

[Dele]

Сообщение от Vlados25

Проблема с сохранностью средств в памм счетах давно решена. Есть страхование вкладов. Если это слишком дорого инвестируйте через фонды где есть страховка вклада. Так что проблема безопасности вкладов решена. По поводу мошенников среди управляющих - это вообще не проблема так как трейдер не имеет доступа к деньгам инвестора и вывести их не сможет. Может разве что потерять при торговле вместе со своими, но зачем ему это надо? Поэтому я считаю вышеизложенные якобы недостатки памм счетов необоснованными.

У Вас явно розовые очки на тему инвестирования, Во-первых страхование распространяется не на все площадки и тем более паммы,Во-вторых Вы сначала попробуйте застраховать паммы и потом посмотрите, какую часть Вашего профита будет съедать страховка(отпадет желание страховать) и не будем забывать пример страхового случая ещё не произошел чтобы утверждать что страховка в памм-фондах работает.. В-третьих посмотрите какое количество памм-сливаторов, как можно утверждать, что эта величина маленькая.

[Thundermen]

Сообщение от nicko5672

Я вижу только два варианта этой ситуации.Либо придётся смирится с тем, что инвестор подвергает определённому риску те деньги, которые он инвестирует в ПАММ, либо просто отказаться от этой мысли, раз она так сильно "напрягает".Трейдер торгуя на рынке Форекс рискует точно также, как и инвестор, что только с той разницей, что он своими деньгами управляет сам.Инвестору приходится доверять свои средства управляющему, поэтому он должен иметь манёвренность в своей работе, вовремя удаляя из своего портфеля счета, которые по его мнению станут убыточными и заменяя их новыми.В этом и состоит одно из главных достоинств ПАММ инвестирования, благодаря чему инвестор фактически сам себе хозяин, и может выбирать только те ПАММ счета, которые с его точки зрения смогут принести ему прибыль.

Несомненно достоинство памм счетов в том что с ними можно работать в любое время, если меня что то не устраивает могу заменить один памм на другой. есть выбор на какой период инвестировать можно и неделю или четыре выбрать, не совсем мы можем себя называть хозяевами все таки мы управляем своими деньгами тогда когда это возможно а не когда захотим, нас сдерживают штрафы.