Памм-фонды

[WarnerDC]

Сообщение от asem9077

И вас попрошу обсуждать здесь фонды в общем

Сорри за офтоп, но зачем меня о чем-то просить? Я могу выделить хоть одного управляющего из Фонда, который сильно повлиял на портфель. Если хотите, можете дописывать за меня снизу о других управляющих. Спрашивайте с себя, а не других (я редко перехожу на личности, но меня это уморило; благо, что этот пост не попадает под интервал счетчика, вот я его и написал вам лично). На этот пост не рекомендую отвечать, ибо его лучше после прочтения получателю удалить.

[vikvin]

Сообщение от Shweps

Не сомневался я в консервативном фонде. Думаю данный фонд подобран отлично, и будет работать он в дальнейшем более стабильно чем все другие. А на сколько получается просел умеренный фонд? Ведь до этого у него была довольно хорошая прибыль за две недели больше 4% получилось. О агрессивном фонде даже спрашивать не хочется, единственный фонд который рассматривать нет желания.

Действительно вкладывать в консервативный фонд интересно и намного безопасней. Чего нельзя сказать об агрессивном фонде. Получить в фонде такую прибыль в 4% за две недели просто замечательно. Ведь следует учитывать что фонды дают гарантию сохранности средств. Что очень важно для инвестора.

[asem9077]

Сообщение от vikvin

Действительно вкладывать в консервативный фонд интересно и намного безопасней. Чего нельзя сказать об агрессивном фонде. Получить в фонде такую прибыль в 4% за две недели просто замечательно. Ведь следует учитывать что фонды дают гарантию сохранности средств. Что очень важно для инвестора.

Но фонд сейчас показывает совсем другую свою сторону, как 4% за 2 недели, так и убыток может быть по стабильному фонду, а общая доходность за месяц выйдет не намного больше чем консервативного, или даже агрессивного, который тоже общий результат дает за месяц не сильно большой.

[Thundermen]

Сообщение от asem9077

Ну да, это всем нравится доходность агрессоров но риски консерваторов, только не получается создать такой портфель. А вот в фондах как раз и собрали, где доходность стабильная умеренная, а риски даже ниже чем в консервативных счетах, при этом и страховка есть, и минималка, все что нужно для настоящего инвестора.

Тоже отмечал тот факт что в агрессивный фонд взяли толковых агрессоров и есть вероятность что агрессивный фонд будет работать нормально, с торговым периодом тоже сделали правильно все таки в агрессоров инвестировать на месяц было бы опасно а неделя это отличный вариант, если я правильно понял то пока на этой недели агрессивный фонд 2.635% прибыли имеет пока со статистикой не понятно немного.

[asem9077]

Что и требовалось доказать, Стабильный фонд окончательно просел, уже 2.4% просадки, Алексей закрыл свои сделки, теперь еще Максим может либо улучшить, либо усугубить ситуацию еще больше. Консервативный за все время работы мне кажется более стабильным чем сам стабильный фонд.

[asirisa]

Сообщение от asem9077

По вашим словам только памм-счета Пантеона строят всю доходность фондов, хотя я к этому тоже склоняюсь больше. На этой неделе все фонды могут быть в прибыли.В консервативном еще только Свен все чего то ждет, а остальные управляющие уже наторговали достаточно, чтобы завершить неделю.

на данный момент именно такая ситуация. Но пока мы не можем судить однозначно , что только счета Пантеона делают прибыль. Думаю, что впереди будут разные ситуации. Самое главное . что бы фонды за торговой период не снижали со временем своей доходности. сами счета с двух площадок входят достойные и должны дать вместе хороший итог.

[asem9077]

Сообщение от asirisa

на данный момент именно такая ситуация. Но пока мы не можем судить однозначно , что только счета Пантеона делают прибыль. Думаю, что впереди будут разные ситуации. Самое главное . что бы фонды за торговой период не снижали со временем своей доходности. сами счета с двух площадок входят достойные и должны дать вместе хороший итог.

Счета достойные, но сегодня мы увидели яркий пример, когда просадка одного управляющего в стабильном фонде сразу повлияла на весь фонд, и прибыль других управляющих не смогла ее перекрыть. А это минус для прибыли за 1-2 недели, значит месячная доходность может быть в 2 раза хуже.

[valera]

Сообщение от Thundermen

Тоже отмечал тот факт что в агрессивный фонд взяли толковых агрессоров и есть вероятность что агрессивный фонд будет работать нормально, с торговым периодом тоже сделали правильно все таки в агрессоров инвестировать на месяц было бы опасно а неделя это отличный вариант, если я правильно понял то пока на этой недели агрессивный фонд 2.635% прибыли имеет пока со статистикой не понятно немного.

Да не будет (ИХМО) агрессивный фонд работать нормально. И не из-за того, что управляющие плохие, наоборот, собраны "сливки агрессии". Что бы он (фонд) дал хороший плюс все трейдеры должны одновременно либо выходить из просадки, либо работать в плюс. А учитывая, что все придерживаются агрессивной стратегии, то чем их больше, тем больше вероятность, что хотя бы один в этот период войдёт в просадку, испортив этим статистику. Просмотрев графики доходности - управляющие уходят в просадку через пять-шесть недель. Вот и считайте...

[asem9077]

Сообщение от valera

Да не будет (ИХМО) агрессивный фонд работать нормально. И не из-за того, что управляющие плохие, наоборот, собраны "сливки агрессии". Что бы он (фонд) дал хороший плюс все трейдеры должны одновременно либо выходить из просадки, либо работать в плюс. А учитывая, что все придерживаются агрессивной стратегии, то чем их больше, тем больше вероятность, что хотя бы один в этот период войдёт в просадку, испортив этим статистику. Просмотрев графики доходности - управляющие уходят в просадку через пять-шесть недель. Вот и считайте...

Агрессивный будет работать, но на коротких промежутках времени. Вот за последних 3 недели 2 из них убыточные оказались. Сегодня агрессивный и стабильный фонд оказались в просадке, в стабильном Алексей постарался, в агрессивном Хозяин сразу большой убыток принес. Так что лучше уж если и вкладывать в фонды, то на длительный срок.

[asirisa]

Сообщение от asem9077

Агрессивный будет работать, но на коротких промежутках времени. Вот за последних 3 недели 2 из них убыточные оказались. Сегодня агрессивный и стабильный фонд оказались в просадке, в стабильном Алексей постарался, в агрессивном Хозяин сразу большой убыток принес. Так что лучше уж если и вкладывать в фонды, то на длительный срок.

Такая ситуация просто показывает . что у агрессивного фонда будет мало инвесторов. Одно вкладывать в один счет на просадке и совсем другое . когда счетов значительно и больше и все по очереди начнут быть в просадках. Вряд ли в агрессивном фонде получится нормально зарабатывать - скорее будет минус или потеря депозита.