Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[valera]

Сообщение от Vlados25

Вот именно что регламентируется, и этот момент придумали сами дц. Допустим управляющий допускает просадку, но у него не хватает денег оплатить её, но при этом сделка уже есть и никто не будет ждать когда управляющий найдет деньги. В таком случае только один вариант - забрать средства у инвесторов. Но это нарушение правил, так как инвесторы не обязаны оплачивать 100% убытков. И для компенсации трейдер должен после такого события некоторое время отдавать инвесторам 100% прибыли.

Читайте внимательно условия инвестирования. Если КУ ушёл в минус, то 100% ответственности за торговлю несут инвесторы. Они получают как 100% прибыли, так и 100% убытков, вне зависимости от процентного распределения, предусмотренного офертой. Я только не могу понять как функционирует система: в случае прибыльной сделки всю прибыль получает инвестор, но КУ управляющего тоже растёт. Откуда берутся деньги?

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Так прочитали бы внимательнее первую статью в этой теме. Там я все и выяснил- нет ничего сложного, как раз приведены примеры нескольких площадок, у Пантеона сразу убытки и прибыль делятся между трейдером , как и у Фтренда, это достаточно честно , и управляющий может не возмущаться, если он пришел надолго в торговлю на инвестиции. А такое распределение о котором вы говорите- в Альпари и ничего утверждают что они лучшие

Да как то уже и не помню читал я или нет, но видимо нет иначе быв я такое запомнил, только вот я не утверждаю что Альпари лучшие и даже не чего не распределял, наоборот посетовал на то что несправедливость присутствует на других площадках, что касается распределения и просадки - меня устроит распределение в пользу инвестора 60х40 при том что просадка управляющего будет в 12-25% в зависимости от метода стиля просадка будет увеличиваться.

[Crosh]

Darya, вы будете получать 100% прибыли до тех пор пока просадка инвесторов не будет равна 0, как только просадка инвесторов выходить в ноль, прибыль опять же распределяется соответственно к условиям договора оферты. То есть, если вы инвестируете во время просадки, до будете получать 100% прибыли до тех пор пока просадка действующих инвесторов не будет равна 0. То есть такой вариант больше подходит для новых инвесторов, ну а уже действующим такое распределение прибыли/убытков дает возможность быстрее получить свои деньги назад.

[Инвестор]

Сообщение от Thundermen

меня устроит распределение в пользу инвестора 60х40 при том что просадка управляющего будет в 12-25% в зависимости от метода стиля просадка будет увеличиваться.

Такое распределение устроит практически любого инвестора. Хотя самое выгодное для инвестора это распределение 70 на 30 или 80 на 20. Тогда он получит больше итоговой прибыли, в отличии от распределения 50 на 50. Но такое пишут, что встречается в доверительном управлении, а не в ПАММ-счетах. А вот возможность получить 100 процентов прибыли, если КУ ушел в минус и в ПАММ-счете просадка, думаю это многим будет интересно.

[Midas]

Сообщение от Thundermen

Да как то уже и не помню читал я или нет, но видимо нет иначе быв я такое запомнил, только вот я не утверждаю что Альпари лучшие и даже не чего не распределял, наоборот посетовал на то что несправедливость присутствует на других площадках, что касается распределения и просадки - меня устроит распределение в пользу инвестора 60х40 при том что просадка управляющего будет в 12-25% в зависимости от метода стиля просадка будет увеличиваться.

Чего сетовать- условия нужно знать прежде чем будете инвестировать или вы на других площадках инвестициями не занимаетесь? Кстати, очень редко видел подобного рода распределение - в пользу инвестора 60%, больше есть распределения 50 на 50% , хотя на площадке Пантеона видел даже у одного- инвестору 70%. Вот это нормально.

[Sietta]

Сообщение от Midas

Чего сетовать- условия нужно знать прежде чем будете инвестировать или вы на других площадках инвестициями не занимаетесь? Кстати, очень редко видел подобного рода распределение - в пользу инвестора 60%, больше есть распределения 50 на 50% , хотя на площадке Пантеона видел даже у одного- инвестору 70%. Вот это нормально.

Естественно, каждый инвестор имеет желание получать как можно больший поцент прибыли. Но а в случае просадки, счет, в котором распределение идет 30/70% - инвестор останется в бОльшем убытке, чем управляющий - в этой ситуации будет невыгодно инвестору.

[Гера]

Сообщение от valera

Читайте внимательно условия инвестирования. Если КУ ушёл в минус, то 100% ответственности за торговлю несут инвесторы. Они получают как 100% прибыли, так и 100% убытков, вне зависимости от процентного распределения, предусмотренного офертой. Я только не могу понять как функционирует система: в случае прибыльной сделки всю прибыль получает инвестор, но КУ управляющего тоже растёт. Откуда берутся деньги?

Я сама интересовалась этим вопросом. но получается когда КУ уходит в мину сэто означает что управляющий задолжал инвесторам и когда он получает прибыль все идет инвесторам, но технически это выглядит так 50% прибыли идет для инвестора по ходу работы, а 50% идет на погашение просадки в которую он попал, таким образом инвестор получает 100% прибыли. Надеюсь понятно объяснила, не закрутила?

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

Я сама интересовалась этим вопросом. но получается когда КУ уходит в мину сэто означает что управляющий задолжал инвесторам и когда он получает прибыль все идет инвесторам, но технически это выглядит так 50% прибыли идет для инвестора по ходу работы, а 50% идет на погашение просадки в которую он попал, таким образом инвестор получает 100% прибыли. Надеюсь понятно объяснила, не закрутила?

Получается, что отрицательный КУ это иллюзия, в некотором его роде. Но это важная математическая формула для самого управляющего, ведь он не сможет ни заработать прибыль (потому как она на 100% идет инвесторам, но на 50% самому трейдеру в зарезервированной ячейке), ни, тем более, снять ее в ближайшее время пока КУ не выйдет в плюс. Деньгам неоткуда браться, просто это математическая уловка, чтобы управляющий понимал, что при отрицательном КУ ничего не заработаешь (и даже не снимешь), ибо 50% "капают" управляющему виртуально, а 100% инвесторам - реально. Технически все грамотно.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Получается, что отрицательный КУ это иллюзия, в некотором его роде. Но это важная математическая формула для самого управляющего, ведь он не сможет ни заработать прибыль (потому как она на 100% идет инвесторам, но на 50% самому трейдеру в зарезервированной ячейке), ни, тем более, снять ее в ближайшее время пока КУ не выйдет в плюс. Деньгам неоткуда браться, просто это математическая уловка, чтобы управляющий понимал, что при отрицательном КУ ничего не заработаешь (и даже не снимешь), ибо 50% "капают" управляющему виртуально, а 100% инвесторам - реально. Технически все грамотно.

Так и есть-техническая иллюзия, но она как важна управляющему- он не зарабатывает , так и инвестору- управляющий уже не рискует на свои деньги- он работает только на инвесторские. Минусовый КУ по сути это плохо и для управляющего и для инвестора. разве только если управляющий не решит ( как пример Валекс) целенаправленно отрабатывать минус и отдавать все 100% инвестору.

[nicko5672]

Сообщение от Инвестор

Такое распределение устроит практически любого инвестора. Хотя самое выгодное для инвестора это распределение 70 на 30 или 80 на 20. Тогда он получит больше итоговой прибыли, в отличии от распределения 50 на 50. Но такое пишут, что встречается в доверительном управлении, а не в ПАММ-счетах. А вот возможность получить 100 процентов прибыли, если КУ ушел в минус и в ПАММ-счете просадка, думаю это многим будет интересно.

Да, возможно инвесторам действительно будет интерес получить 100% прибыли если КУ ушёл в минус, однако не забывайте, что для того, что бы это сделать управляющему существенно придётся увеличить степень риска.И если ситуация на рынке будет складываться не в его пользу, то в этом случае велика вероятность того, что он попадёт в ещё более глубокую просадку, в результате чего инвесторы в место ожидаемых 100% прибыли могут получить пропорциональный убыток.