Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Serjiu88]

Сообщение от nicko5672

Если система штрафов была не актуальна, то её никто просто так бы вводить не стал.Да, я согласен с тем, что если большая часть средств окажется в просадке для инвестора этот штраф будет большим минусом, однако управляющему он даёт шанс исправить это положение, что только если её размер не критичен.Если же все инвесторы резко начнут выводить свои вклады, то на этом ПАММ можно сразу поставить крест, и в результате убытки понесут все-как сам управляющий так и его инвесторы.

Я лично в штрафах не вижу необходимости вообще его выставлять и считаю его большим минусом для системы инвестирования.Многие считают что это страховка для управляющего в случае досрочного вывода средств инвесторами.Но это я считаю что просто отмазка так как существуют методы избежания таких нюансов и сейчас уже есть площадки которые в автоматическом режиме закрывают те обьемы лотов,которые предназначены для той суммы которая выводится в досрочном порядке.В таком случае нет необходимости выставления штрафа со стороны управляющего.Но если это возможно в автоматическом режиме то значит можно делать и в ручную.

Сообщение от Харламов

Это когда у управляющего пару тысяч на памм счету и столько же на своих кошельках , а если на памм счету сотни тысяч долларов и этот памм счет попал в просадку , то памм управляющему не где будет взять денег на спасение ситуации . А все инвесторы в этот момент будут смотреть на этот памм с опаской и не только не будет новых инвестиций , но и старые по возможности будут выводиться , что еще более усугубит текущую ситауцию . Это так же один из недостатков памм инвестирования , возможность панического массового вывода средств из памма .

Почему вы считаете что вывод средств при просадке усугубляет ситуацию для управляющего.Это может сказаться только на прибыль или убыток.Если управ закрывает часть лотов(пропорционально выводимым средствам),то риск при этом остается тот же.Так что тут дело в системе торговли а не в досрочном выводе денег со счета.

[Dele]

Сообщение от nicko5672

Если система штрафов была не актуальна, то её никто просто так бы вводить не стал.Да, я согласен с тем, что если большая часть средств окажется в просадке для инвестора этот штраф будет большим минусом, однако управляющему он даёт шанс исправить это положение, что только если её размер не критичен.Если же все инвесторы резко начнут выводить свои вклады, то на этом ПАММ можно сразу поставить крест, и в результате убытки понесут все-как сам управляющий так и его инвесторы.

Сообщение от Харламов

Это когда у управляющего пару тысяч на памм счету и столько же на своих кошельках , а если на памм счету сотни тысяч долларов и этот памм счет попал в просадку , то памм управляющему не где будет взять денег на спасение ситуации . А все инвесторы в этот момент будут смотреть на этот памм с опаской и не только не будет новых инвестиций , но и старые по возможности будут выводиться , что еще более усугубит текущую ситауцию . Это так же один из недостатков памм инвестирования , возможность панического массового вывода средств из памма .

Штрафы минус памм-систем. Если просядет вероника или свен с огромными их счетами, я не думаю что начнется паника, скорее дольются. Штрафы созданы для сохранения памма управляющего, но на самом деле страдают инвесторы. Сейчас паммы чаще выглядет так: маленький капитал управа, большие штрафы за вывод, плюс при просадках или перед ними управ уменьшает свою долю, по-моему это только портит рынок, я согласен с Максимусом.

[Максимус]

Сообщение от Харламов

Это когда у управляющего пару тысяч на памм счету и столько же на своих кошельках , а если на памм счету сотни тысяч долларов и этот памм счет попал в просадку , то памм управляющему не где будет взять денег на спасение ситуации . А все инвесторы в этот момент будут смотреть на этот памм с опаской и не только не будет новых инвестиций , но и старые по возможности будут выводиться , что еще более усугубит текущую ситауцию . Это так же один из недостатков памм инвестирования , возможность панического массового вывода средств из памма .

ЕСли просадка серьезная, то значит управляющий нарушил свою ТС, либо он просто торгует примитивно, не ограничивая убыток. Разумеется такие управляющие чисто на уровне эволюции не смогут остаться в ПАММ системе. ПАММ система в принципе занимается отбором только стабильных трейдеров, все остальные обречены.

[Харламов]

Сообщение от Максимус

ЕСли просадка серьезная, то значит управляющий нарушил свою ТС, либо он просто торгует примитивно, не ограничивая убыток. Разумеется такие управляющие чисто на уровне эволюции не смогут остаться в ПАММ системе. ПАММ система в принципе занимается отбором только стабильных трейдеров, все остальные обречены.

Вот смотря на этот отбор и делаем вывод , хороший это памм счет или нет . Если памм живет два года и более , значит ему можно доверить свои деньги . Такой подход к выбору памм счетов намного упрощает сам отбор , 9 из 10 памм счетов сразу же отсеиваются и вам инвестору не нужно тратить на них свое время .

[WarnerDC]

Сообщение от Максимус

ЕСли просадка серьезная, то значит управляющий нарушил свою ТС, либо он просто торгует примитивно, не ограничивая убыток. Разумеется такие управляющие чисто на уровне эволюции не смогут остаться в ПАММ системе. ПАММ система в принципе занимается отбором только стабильных трейдеров, все остальные обречены.

Если просадка серьезная, то управляющий ее может допустить не только нарушением торговой стратегии, но и торговой системы (скажем, торговлей в не "рабочие" дни, то есть выходом в рынок в начало или конец торговой недели), или преусловутого ММ.

Ну, а так, ПАММ-система предусматривает большой выбор ПАММ-счетов, другое дело что большой суммы управления добиваются именно стабильные трейдеры (необзятально эволюционным образом, так как конкуренции между управляющими нет, тут уж что стабильному управляющему, что непредсказуемому отвалится свой "кусок" инвестиционной суммы). Преимущества в амплуа управляющего для профессиональных (!) трейдеров очевидна, а вот инвесторам как раз-таки и нужно найти баланс между управляющими, чтобы вышел достойный инвест. портфель.

[Dele]

Сообщение от WarnerDC

Если просадка серьезная, то управляющий ее может допустить не только нарушением торговой стратегии, но и торговой системы (скажем, торговлей в не "рабочие" дни, то есть выходом в рынок в начало или конец торговой недели), или преусловутого ММ.

Ну, а так, ПАММ-система предусматривает большой выбор ПАММ-счетов, другое дело что большой суммы управления добиваются именно стабильные трейдеры (необзятально эволюционным образом, так как конкуренции между управляющими нет, тут уж что стабильному управляющему, что непредсказуемому отвалится свой "кусок" инвестиционной суммы). Преимущества в амплуа управляющего для профессиональных (!) трейдеров очевидна, а вот инвесторам как раз-таки и нужно найти баланс между управляющими, чтобы вышел достойный инвест. портфель.

Согласен с тем что управляющий в памме чувствует себя зачастую намного выгоднее инвестора, грубо говоря настрой робота, на небольшой плюс и не глубокие просадки и инвесторы потекут к тебе. При этом не нужен сумашедший свой капитал, а штрафами могут себе ещё и ощутимую подушку безопасности сделать. А слился, ничего не мешает открыть новый памм)

[Максимус]

Сообщение от WarnerDC

Если просадка серьезная, то управляющий ее может допустить не только нарушением торговой стратегии, но и торговой системы (скажем, торговлей в не "рабочие" дни, то есть выходом в рынок в начало или конец торговой недели), или преусловутого ММ.

Ну, а так, ПАММ-система предусматривает большой выбор ПАММ-счетов, другое дело что большой суммы управления добиваются именно стабильные трейдеры (необзятально эволюционным образом, так как конкуренции между управляющими нет, тут уж что стабильному управляющему, что непредсказуемому отвалится свой "кусок" инвестиционной суммы). Преимущества в амплуа управляющего для профессиональных (!) трейдеров очевидна, а вот инвесторам как раз-таки и нужно найти баланс между управляющими, чтобы вышел достойный инвест. портфель.

Меня лично раздосадывает ситуация, когда одни и те же сливаторы появляются на разных площадках под новыми именами и по новой обрекают инвесторов на потери. Вот если бы был блэк-лист какой-нибудь на управляющих, то куда лучше бы была система ПАММов, больше развития и денег.

[FirstX]

Сообщение от Максимус

Меня лично раздосадывает ситуация, когда одни и те же сливаторы появляются на разных площадках под новыми именами и по новой обрекают инвесторов на потери. Вот если бы был блэк-лист какой-нибудь на управляющих, то куда лучше бы была система ПАММов, больше развития и денег.

Это можно считать недостатком PAMM счетов, так как для того, чтобы приглашать таких управляющих можно было бы и протестировать их работу лучше, чтобы меньше было сливов в PAMMах. Ведь им предоставляется работать с настоящими инвестициями, которые им доверяют. Соответственно, было бы больше надёжных счетов. Правда и агрессоров стало бы заметно меньше, что не всем понравилось бы, так как на них достаточное количество инвесторов зарабатывают сейчас.

[Midas]

Сообщение от Dele

Штрафы минус памм-систем. Если просядет вероника или свен с огромными их счетами, я не думаю что начнется паника, скорее дольются. Штрафы созданы для сохранения памма управляющего, но на самом деле страдают инвесторы. Сейчас паммы чаще выглядет так: маленький капитал управа, большие штрафы за вывод, плюс при просадках или перед ними управ уменьшает свою долю, по-моему это только портит рынок, я согласен с Максимусом.

Штрафы больше созданы для ПАММ трейдеров, что работают агрессивно- чтоб если есть плавающая просадка- инвесторы не забрали средства и не ухудшили ситуацию по ПАММ счету. В целом на каждой площадке свои особенности штрафов, так что это не недостаток всей системы, а только отдельной площадки.

[horster]

Сообщение от Midas

Штрафы больше созданы для ПАММ трейдеров, что работают агрессивно- чтоб если есть плавающая просадка- инвесторы не забрали средства и не ухудшили ситуацию по ПАММ счету. В целом на каждой площадке свои особенности штрафов, так что это не недостаток всей системы, а только отдельной площадки.

Штрафы не являются недостатком памм-системы, это один из множества пунктов договора. Это крайняя мера предосторожности со стороны трейдера оградить себя от досрочного вывода средств инвестором. Делается это для того, чтобы при возникновении просадки не началась массовая паника по выводу инвестиций. Можно найти памм-площадки, где данной функции штрафа не предусмотрено. Думаю, те, кто уже давно управляют крупными суммами, не вносят данный пункт в договор, а инвесторы, если таковой и имеется, не обращают на него внимания. Это, как правило, начинающие трейдеры делают такой шаг.