Феномен паМММ

[asirisa]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, согласен, пока ПАММ-счет работает, приносит прибыль и развивается, то его к мошенникам причислять нельзя. Поскольку с таким подходом любой ПАММ-счет можно туда записать. То, что это ПАМММ еще доказать нужно. А минимальных вход в 10 долларов и пересиживание сделок еще ничего не доказывает. Хотя может и не всем инвесторам это нравиться.

Конечно порог входа в 10 долларов -не говорит что управляющий мошенник,но на свои мысли наводит. Для инвесторов это точно не нада .а вот управляющий может набрать не плохую сумму - особенно сновичков , которые могут не увидеть множество отрицательных факторов. Поэтому низкие порог входа, щедрые бонусы - должны немного настораживать. Ведь торговать в прибыль длительное время это професионализм., а любые бонусы надо с чего то начислять.

[Midas]

Сообщение от asirisa

Конечно порог входа в 10 долларов -не говорит что управляющий мошенник,но на свои мысли наводит. Для инвесторов это точно не нада .а вот управляющий может набрать не плохую сумму - особенно сновичков , которые могут не увидеть множество отрицательных факторов. Поэтому низкие порог входа, щедрые бонусы - должны немного настораживать. Ведь торговать в прибыль длительное время это професионализм., а любые бонусы надо с чего то начислять.

Если входить в такой счет, то нужно прекрасно осознавать свои риски и выводить всю прибыль, если таковая имеется, о реинвесте ни слова. В яндексе почитал про этот счет что в статье, так инвесторы некоторые писали, что их первоначальная инвестиция окупилась и они много не потеряли после того как счет закрылся.

[Инвестор]

Так обычно и происходит. Тот, кто первый вошел, тот и заработал в ПАМММ. Конечно такие небольшие пороги входа и разные бонусы должны настораживать и наводить на определенные мысли. Но если инвестор решил войти в такой ПАММ-счет, то и все риски он должен осознавать. И понимать, что велика вероятность вложенные средства больше никогда не увидеть.

[nicko5672]

Сообщение от Инвестор

Так обычно и происходит. Тот, кто первый вошел, тот и заработал в ПАМММ. Конечно такие небольшие пороги входа и разные бонусы должны настораживать и наводить на определенные мысли. Но если инвестор решил войти в такой ПАММ-счет, то и все риски он должен осознавать. И понимать, что велика вероятность вложенные средства больше никогда не увидеть.

Да,всё правильно, что вот только Вы так рассуждаете с точки зрения опытного инвестора.А как быть в такой ситуации новичку, который перед собой видит фактически идеальный ПАММ? Ему и в голову не придёт, что под этой маской скрывается пирамида, выражаясь нашим языком паМММ.Вот и будет для него "хорошая" первая инвестиция.Если конечно он выведет средства после первого ролловера-то его можно назвать счастливчиком,а если сразу попадёт на весь вклад, то скорее всего в ПАММ больше не вернётся, да и знакомым будет всем высказывать негативные отзывы об этом фин.инструменте.

[WarnerDC]

Интересную сегодня новость прочитал на независимом мониторинге, как раз-таки про паМММ. Ник этого феномена newse04nik. Прибыль на первой же неделе 700%, на второй (то есть этой) - 4%. Ни в коем случае не надо вкладываться, так как: 1 - у него висят под 200 сделок и "плавающая" просадка достигает -70%, 2 - чрезмерно высокая доходность, 3 - вознаграждение инвесторам 95% (это как бы и хорошо, но этот пункт говорит о том, что управляющий явно "завлекает" этим инвесторов).

НКУ - 500 басков, текущий КУ - 5700. Каким-то образом сумма в управлении достигает 86к.

[Vlados25]

Сообщение от valera

Скорее всего Вы так подумали, потому что не подумали. Простите за каламбурчик. На этом форуме хватает постеров, которые сначала пишут, а потом думают (или, как вариант, вообще не думают). Не уподобляйтесь им. Пересиживание отрицательных сделок - такая же стратегия работы на рынке как и все остальные. Рискованная, но часто работающая. Нельзя за её применение навешивать ярлык мошенника. Почему-то никто не заявляет, что Галактика строит пирамиду. А отложенных сделок у него - пруд пруди, хотя они и копеечные.

Никто не спорит что пересиживание убытков это тоже стратегия. Но ведь все сделки рано или поздно нужно закрывать. А если памм счет неделя за неделей показывает прибыль а просадка при этом растет то скорее всего это паммм счет так как когда управляющий зафиксирует убыток памм счет будет закрыт. А по поводу Галактики - там вроде советник работает проверенный годами, так что переживать не стоит.

[valera]

Сообщение от Vlados25

Никто не спорит что пересиживание убытков это тоже стратегия. Но ведь все сделки рано или поздно нужно закрывать. А если памм счет неделя за неделей показывает прибыль а просадка при этом растет то скорее всего это паммм счет так как когда управляющий зафиксирует убыток памм счет будет закрыт. А по поводу Галактики - там вроде советник работает проверенный годами, так что переживать не стоит.

Ну вот Вы самому себе противоречите. Значит если советник проверенный годами, то сделки пересиживать можно, а если трейдер торгует, допустим, вручную или применяется полуавтоматическая торговля, значит "сделки рано или поздно нужно закрывать"? Если управляющий обладает солидным запасом средств, то с закрытием можно и потянуть. Всегда есть вероятность, что цена развернётся и сделка закроется в плюсе. В этом случае инвестору обязательно необходимо обращать внимание на соотношение лотности и размера депозита.

[Vlados25]

Сообщение от valera

Ну вот Вы самому себе противоречите. Значит если советник проверенный годами, то сделки пересиживать можно, а если трейдер торгует, допустим, вручную или применяется полуавтоматическая торговля, значит "сделки рано или поздно нужно закрывать"? Если управляющий обладает солидным запасом средств, то с закрытием можно и потянуть. Всегда есть вероятность, что цена развернётся и сделка закроется в плюсе. В этом случае инвестору обязательно необходимо обращать внимание на соотношение лотности и размера депозита.

Нет, вы меня не совсем правильно поняли. Если к примеру есть новый памм счет, выдает высокую прибыль то при этом просадка постоянно растет и достигает критического уровня то это вполне может быть паммм счет, а трейдер мошенник. Если же галактика работает годами и постоянно имеет одинаковую просадку кроме того иногда фиксирует убытки то вполне возможно что это не паммм а специфика работы советника.

[Гера]

Сообщение от Vlados25

Нет, вы меня не совсем правильно поняли. Если к примеру есть новый памм счет, выдает высокую прибыль то при этом просадка постоянно растет и достигает критического уровня то это вполне может быть паммм счет, а трейдер мошенник. Если же галактика работает годами и постоянно имеет одинаковую просадку кроме того иногда фиксирует убытки то вполне возможно что это не паммм а специфика работы советника.

Вот именно Галактика работает годами. А феномен паМММ распространяется на те счета которые только недавно начали свою работу и в первые 2 месяца показывают повышенную прибыль, но количество сделок только накапливается, т.е. они переносятся на следующий период . Хотела вот поинтересоваться в связи с этим, в каком случае управляющему разрешают накапливать сделки? Он прошение какое-то подает в связи с торговой стратегией?

[serg dnepr]

Сообщение от Гера

Вот именно Галактика работает годами. А феномен паМММ распространяется на те счета которые только недавно начали свою работу и в первые 2 месяца показывают повышенную прибыль, но количество сделок только накапливается, т.е. они переносятся на следующий период . Хотела вот поинтересоваться в связи с этим, в каком случае управляющему разрешают накапливать сделки? Он прошение какое-то подает в связи с торговой стратегией?

Мне это тоже интересно , насколько я знаю ,то в конце тп они должны закрыть все свои сделки ,иначе начнется пересиживание ,которое все знают чем обычно заканчивается. Компания такое должна запретить ,тем более если счет еще молодой и не проверенный. Возможно для таких счетов как Галактика и сделаны исключения так как он работает советником ,и уже не один год. А вот для новых ,особенно каким была Весна ,такое разрешать нельзя