Требования к управляющему.

[alex0721]

Сообщение от Alexey

Я бы и не инвестировал-честное слово. Но данный этап мне необходимо пройти (для себя я определил полугодовалый период)для того, что бы представлять данный продукт(ПАММ счета) своим партнерам. Я не готов терять партнеров из брокерских компаний с которыми работаю, не представив им продукт инвестирования. Потому что считаю, Что должен предоставить полный комплекс услуг валютного рынка. А рекомендовать не проверенные продукты не в моих правилах.

Так вы можно сказать занимаетесь довольно специфической деятельностью для обычного инвестора у которого есть единственная цель - заработать денег. С этого и нужно было начинать, значит все требования о которых вы писали вам нужны в большей степени ни как инвестору или управляющему, а как человеку который занимается привлечением новых клиентов. Но мы ведь здесь речь ведем о инвестициях и о требованиях инвесторов к управляющим.

[Прохожий]

Сообщение от geg66geg

Ну тут вы преувеличиваете.Не думаю что кому нибудь из инвесторов нужен такой отчет.Лично мне хватило бы скрин открытых сделок на данный момент.А это дело 5 мин.Если дать такие скрины например три раза в день,то инвестор чуствовал себя бы намного спокойнее и в случае чего легче принимать решения о дальнейшей инвестиции в данный счет.

Одно неписанное правило - если инвестируешь, значит доверяешь. Если доверяешь - зачем инвестору видеть открытые сделки? А закрытые сделки Вам не дадут разве нужной информации? Ну вот посмотрели вы открытые сделки. Приняли решение об инвестировании а управляющий взял и увеличил риски! Для того, чтобы понять как торгует управляющий и как рискует вполне достаточно информации по закрытым сделкам. Иначе всегда может найтись какой-нибудь умник, который инвестирует сотку баксов и будет практически бесплатно копировать сигналы на свой счет!

[Alexey]

Сообщение от alex0721

Так вы можно сказать занимаетесь довольно специфической деятельностью для обычного инвестора у которого есть единственная цель - заработать денег. С этого и нужно было начинать, значит все требования о которых вы писали вам нужны в большей степени ни как инвестору или управляющему, а как человеку который занимается привлечением новых клиентов. Но мы ведь здесь речь ведем о инвестициях и о требованиях инвесторов к управляющим.

Но если я на данный момент инвестирую, то я ведь являюсь инвестором не правда ли? И мотивация моего поступка(что меня сподвигдо) на данный вид заработка не столь важен. Если на данном этапе я вкладываю в ПАММ определенную сумму(и это не 1000), то наверное я вправе выразить свои мысли по поводу требований к человеку который управляет моими денежными средствами.

Тем более нет ни чего постояннее, чем временное. Я не положу руку на отсечение, что по происшествии пары месяцев, не заброшу трейдинг и не буду заниматься только инвестированием.

[alex0721]

Сообщение от Alexey

Но если я на данный момент инвестирую, то я ведь являюсь инвестором не правда ли? И мотивация моего поступка(что меня сподвигдо) на данный вид заработка не столь важен. Если на данном этапе я вкладываю в ПАММ определенную сумму(и это не 1000), то наверное я вправе выразить свои мысли по поводу требований к человеку который управляет моими денежными средствами.

Тем более нет ни чего постояннее, чем временное. Я не положу руку на отсечение, что по происшествии пары месяцев, не заброшу трейдинг и не буду заниматься только инвестированием.

Я не сказал что вы не являетесь инвестором. С ваших слов я понял что вы являетесь не только инвестором, но еще и человеком который привлекает новых клиентов. И сказал что выставляете повышенные требования к управляющим именно по этой причине. То есть вы хотите узнать тс управляющего не потому что вы инвестор, а потому что вы хотите рекомендовать данный счет людям, а для простого инвестора это вообще не важно, вы согласны?

[Alexey]

Сообщение от alex0721

Я не сказал что вы не являетесь инвестором. С ваших слов я понял что вы являетесь не только инвестором, но еще и человеком который привлекает новых клиентов. И сказал что выставляете повышенные требования к управляющим именно по этой причине. То есть вы хотите узнать тс управляющего не потому что вы инвестор, а потому что вы хотите рекомендовать данный счет людям, а для простого инвестора это вообще не важно, вы согласны?

Да прямо в десятку.

Так как сам трейдер(плюс инвестор и партнер), я понимаю более менее ТС управляющего и естественно буду предъявлять к нему какие то требования. И смотрите ситуация-к примеру Вы новичок на Форекс, пришли по моей реф.ссылке, и я предлагаю Вам комплекс-Лучшие предложения по компаниям предоставляющим брокерские услуги(с бонусами как депозитарными так и без депозита), плюс к этому проверенные временем ПАММ счета... Ведь я в таком случае буду для Вас перспективнее чем партнер предлагающий услуги в одном направлении.

Но вот в чем вопрос, что является приоритетом на рынке-инвестирование , трейдинг и привлечение, на данный момент не совсем понятно. В любом случае, то что касается требований к управляющим. Считаю, что без перегиба, к управляющему их нужно применять. Ведь вкладывая собственные средства(доверяя их управу) Вы же должны контролировать и понимать, что с ними происходит. Но всем понятно, что это наши пожелания, а воплотить их в реальность или нет управляющему решать самому.

[asirisa]

Сообщение от Прохожий

Одно неписанное правило - если инвестируешь, значит доверяешь. Если доверяешь - зачем инвестору видеть открытые сделки? А закрытые сделки Вам не дадут разве нужной информации? Ну вот посмотрели вы открытые сделки. Приняли решение об инвестировании а управляющий взял и увеличил риски! Для того, чтобы понять как торгует управляющий и как рискует вполне достаточно информации по закрытым сделкам. Иначе всегда может найтись какой-нибудь умник, который инвестирует сотку баксов и будет практически бесплатно копировать сигналы на свой счет!

тут с Вами очень многие согласятся.Вряд ли можно требовать от управляющего раскрывать его полную стратегию торговли . тем более если она успешна и приносит очень хороший управляющему доход. Главное что бы управ делал прибыль для своих инвесторов и редко попадал в просадки.

[alex0721]

Сообщение от Alexey

Да прямо в десятку.

Так как сам трейдер(плюс инвестор и партнер), я понимаю более менее ТС управляющего и естественно буду предъявлять к нему какие то требования. И смотрите ситуация-к примеру Вы новичок на Форекс, пришли по моей реф.ссылке, и я предлагаю Вам комплекс-Лучшие предложения по компаниям предоставляющим брокерские услуги(с бонусами как депозитарными так и без депозита), плюс к этому проверенные временем ПАММ счета... Ведь я в таком случае буду для Вас перспективнее чем партнер предлагающий услуги в одном направлении.

Но вот в чем вопрос, что является приоритетом на рынке-инвестирование , трейдинг и привлечение, на данный момент не совсем понятно. В любом случае, то что касается требований к управляющим. Считаю, что без перегиба, к управляющему их нужно применять. Ведь вкладывая собственные средства(доверяя их управу) Вы же должны контролировать и понимать, что с ними происходит. Но всем понятно, что это наши пожелания, а воплотить их в реальность или нет управляющему решать самому.

Я все же считаю что никаких требований вообще не нужно предъявлять у управляющему памм счета. И на это есть несколько причин. Во-первых управляющий сам заинтересован в прибыли и наверняка он лучше знает как ему поступать в любой конкретной ситуации лучше чем любой профессионал на "словах". Во-вторых между инвестором и управляющим есть третье лицо в виде ДЦ и поэтому дополнительных требований выставлять не нужно. В третьих если инвестор согласился на инвестиции в определенный памм на определенный срок, то все что он может это подождать окончания срока или вывести деньги раньше со штрафом, но на торговлю повлиять не может и это очень хорошо так как управлять должен один человек.

[barsuksb]

Сообщение от Прохожий

Одно неписанное правило - если инвестируешь, значит доверяешь. Если доверяешь - зачем инвестору видеть открытые сделки? А закрытые сделки Вам не дадут разве нужной информации? Ну вот посмотрели вы открытые сделки. Приняли решение об инвестировании а управляющий взял и увеличил риски! Для того, чтобы понять как торгует управляющий и как рискует вполне достаточно информации по закрытым сделкам. Иначе всегда может найтись какой-нибудь умник, который инвестирует сотку баксов и будет практически бесплатно копировать сигналы на свой счет!

Закрытые сделки действительно дают полную необходимую отчетность о сделках, совершенных управляющим. Информация об открытых сделках необходима разве что для полной оценки действий управляющего в режиме реального времени, однако, есть риск что инвестор будет использовать информацию в своих личных целях. Если бы был третий вариант, возможность видеть открытые сделки, однако, только прибыль или убыток по ним, без уровня покупки и продажи...

[Alexey]

Сообщение от alex0721

Я все же считаю что никаких требований вообще не нужно предъявлять у управляющему памм счета. И на это есть несколько причин. Во-первых управляющий сам заинтересован в прибыли и наверняка он лучше знает как ему поступать в любой конкретной ситуации лучше чем любой профессионал на "словах". Во-вторых между инвестором и управляющим есть третье лицо в виде ДЦ и поэтому дополнительных требований выставлять не нужно. В третьих если инвестор согласился на инвестиции в определенный памм на определенный срок, то все что он может это подождать окончания срока или вывести деньги раньше со штрафом, но на торговлю повлиять не может и это очень хорошо так как управлять должен один человек.

Мы говорим о разных требованиях. Вы, о тех которые инвесторы пытаются выставить управляющему ПАММ счетом уже после того, как денежные средства уже инвестированы(тем самым мешая управляющему торговать, и портят ему нервную систему) . Я же смотрю на это с точки зрения, требований к управляющему при выборе ПАММ счета. То есть еще до совершения инвестиций. Мои требования какими бы они не были не мешают и не контролирует торговый процесс, а просто добавляет плюсы или минусы самому трейдеру управляющему счетом. При соблюдении требований которые я для себя определил, я признаю счет для себя приемлемым и естественно с ним работаю.

[nicko5672]

Сообщение от Alexey

Мы говорим о разных требованиях. Вы, о тех которые инвесторы пытаются выставить управляющему ПАММ счетом уже после того, как денежные средства уже инвестированы(тем самым мешая управляющему торговать, и портят ему нервную систему) . Я же смотрю на это с точки зрения, требований к управляющему при выборе ПАММ счета. То есть еще до совершения инвестиций. Мои требования какими бы они не были не мешают и не контролирует торговый процесс, а просто добавляет плюсы или минусы самому трейдеру управляющему счетом. При соблюдении требований которые я для себя определил, я признаю счет для себя приемлемым и естественно с ним работаю.

Вы правильно всё излагаете, что вот только есть один небольшой нюанс.Что Вы будете делать в том случае, если управляющий перестанет удовлетворять Вашим критериям, по которым Вы выбрали именно его ПАММ?А ведь это довольно часто случается, из-за чего собственно и возникают проблемы.По началу многих инвесторов всё устраивает, особенно если ПАММ работает долго и просадка его в норме, и прибыльность также носит стабильны характер.Но если всё это всё в один прекрасный день изменится Вы тоже не станете предъявлять никаких претензий?