![]() |
|
|
ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#331 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 7,893
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#332 | |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#333 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 7,893
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#334 | |
Мастер
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 2,341
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Все правильно,так как памм-управляющие часто выезжают за счет долива как в виде инвестиций,так в виде собственных вливаний. Эта возможность сидит в головах трейдерах и успокаивает их .В ламмах такого нет-если счет падает,то спасти его может только прибыльная торговля(для начала придется порезать убытки),но никак не долив с целью пересидеть тренд против своих позиций. Все это прошел лично.. |
|
![]() |
![]() |
#335 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
forexrulezno, что мы обсуждаем брокеров или конкретные продукты? Если хотите обсудить ЛАММ то давайте смотреть в разрезе брокера. Сколько у нас брокеров предоставляющих услугу копирования, пусть не в читом виде ЛАММ. но все же копирование сигналов? Всего то на пальуах можно перечесть, а сколько брокеров с ПАММ счетами- гораздо больше, так же и по количеству управляющих тоже самое. Вот и получается что брокерам выгоднее ПАММы.
|
![]() |
![]() |
#336 | |
Мастер
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 2,341
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Ну ветка посвящена конечно брокерам,я и не спорю.Но тогда мое повествование сведется к хвалебным речам форекс клуб,чей продукт заткнул все другие "продукты".Это лучший продукт в СНГ. Все продумано.Форекс-копи от Инсты будем к ламму причислять? И какая разница,что лучше брокерам если мы обсуждаем их инвестиционные сервисы,а не их предпочтения ![]() |
|
![]() |
![]() |
#337 | |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#338 |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 7,893
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Согласен именно с этим выражением. Давайте посмотрим на памм и ламм, со стороны управа:
-в паммах аудитория только постсоветского пространства(управ фактически привязан к брокеру), а в ламмах легко маштабируема, в том же мирроре 20 брокеров со всего мира и управ получает профит как россиянина клииента-афорекса, так и например клиента-японского брокера(где официально около 30 тыс. клиентов) -в паммах есть риск паники инвесторов и от этого слива счета, а ламмах не может быть в принципе -в паммах присутствует психологический барьер(многие трейдеры не могут работать с большими суммами), в ламмах управ работает с удобным ему депо. И получается что управу выгоднее быть в ламмах, но там есть отбор и далеко не факт что любой памм-управ его пройдет) |
![]() |
![]() |
#339 |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 7,893
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
На рынке появился ещё один ламм-брокер, это Libertex. Это торгово-инвестиционная платформа, объединяющая трейдеров и инвесторови позволяющая получать прибыль на финансовых рынках, вкладывая деньги как в успешных управляющих, так и в другие инвестиционные решения. Этот проект это дочерняя компания fxclub, дата создания 1 сентября 2013 года, при этом площадка представляет свой собственный ламм терминал.
|
![]() |
![]() |
#340 | |
Новичок
Регистрация: 22.10.2013
Сообщений: 155
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Как происходит объединение счетов? Как вообще оно осуществляется и насколько надежной является данная функция? Какие советы Вы могли бы дать от себя касаемого MAM ? |
|
![]() |