Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[alex0721]

Сообщение от Vlados25

Соглашусь с вами. Ведь рынок не стоит на месте ровно так же как и жизнь трейдера. Вполне возможно что пару лет назад когда в управлении памм счета было 10 тысяч долларов трейдеру приходилось торговать агрессивно что бы нормально зарабатывать. А когда эта сумма выросла в 100 раз то он смог себе позволить работать более консервативно. на статистику стоит обращать внимание, только не стоит серйозно воспринимать ошибки которые были сделаны несколько лет назад.

Да именно об этом я и говорил в своем сообщении. Когда сумма маленькая на счету, то инвесторы не очень активно инвестируют и поэтому начинающие управляющие практически вынуждены вести агрессивную торговлю. И агрессивная торговля еще и привлекает новичков своей огромной прибылью конечно если она успешная. Но есть агрессоры на всю жизнь и в такие счета инвестировать не стоит, а то ведь удача тоже не безразмерная.

[Midas]

Сообщение от horster

У вас неверная информация. Памм-счет можно открыть в среднем имея 100 долларов. Т.е. очень много желающих, среди них как раз большинство и есть новички, которые не умеют нормально торговать, потому и существуют месяц, два от силы. Вот такие как раз в преимуществе своём и используют советники, видел не один раз, плюс потом негативные отзывы инвесторов на форумах, что их, мягко говоря, ввели цифрами в заблуждение.

Потому информация кто как и чем торгует считаю обязательной, чтобы инвесторы видели всю прозрачность. Понятно, что каждый волен в своём выборе, но при честности по отношению к инвесторам, это будет несомненным плюсом обеим сторонам, так считаю. И тогда у инвесторов появиться возможность не доверять только одним цифрам(статистике), а делать более углублённый анализ при выборе памма и не совершать простых ошибок и не терять в момент денег.

Чем прозрачнее информация , тем быстрее подтянется инвестор. Выбирая ПАММ счет для инвестирования многие инвесторы с крупным капиталом мониторят и вновь появившиеся ПАММы. и если есть контакт с управляющим, стратегия хорошо описана и понятно инвесторам, тогда можно будет минималкой этот ПАММ и пробовать.

[spartak]

Сообщение от Vlados25

Да, история торговли это единственный критерий на который мы можем опираться. Но ведь у успешных управляющих таких как Свен поначалу была агрессивная торговля, а потом он стал успешным консерватором. думаю в таком случае тот факт, что в начале работы он допускал ошибки уже можно не брать в учет так как это было давно, а сейчас он показывает отличные результаты.

Просто был сделан скорее всего анализ всей торговли.В итоге наверное пересмотрел свою торговлю и перешел на более спокойный подход.консервативный.К тому же трейдер постепенно меняет первоначальный вид торговой системы.что собственно и произошло у Свена.Да и стабильная торговля привлекает много людей.

[horster]

Сообщение от Midas

Чем прозрачнее информация , тем быстрее подтянется инвестор. Выбирая ПАММ счет для инвестирования многие инвесторы с крупным капиталом мониторят и вновь появившиеся ПАММы. и если есть контакт с управляющим, стратегия хорошо описана и понятно инвесторам, тогда можно будет минималкой этот ПАММ и пробовать.

Крупными капиталами не разбрасываются. Прежде чем сделать вклад, инвестор сто раз проверит и перепроверит, прежде чем принять окончательное решение. А для этого нужна прозрачность, полная информация об объекте инвестиций. Если таковой нет, значит, управляющему есть что скрывать или он, мягко говоря, не умеет нормально торговать или ему нечего показать, кроме "красивых" стейтов. Доверие - это не только общие цифры, это должна быть заинтересованность обоюдная. Тогда проще будет делать выбор.

[nicko5672]

Сообщение от spartak

Просто был сделан скорее всего анализ всей торговли.В итоге наверное пересмотрел свою торговлю и перешел на более спокойный подход.консервативный.К тому же трейдер постепенно меняет первоначальный вид торговой системы.что собственно и произошло у Свена.Да и стабильная торговля привлекает много людей.

Скорее всего так и есть, но такая ситуация складывается далеко не с каждым ПАММ счётом, поэтому прежде чем в него вкладывать обязательно придётся просмотреть всю историю с самого начала.И тут уже инвестор сам должен решить, на сколько результаты работы этого ПАММ подходят для инвестирования.Если большая просадка была 1-2 раза на самом начальном этапе работы ПАММ, но в течении полугода управляющий выровнял ситуацию и стал работать стабильно, то в такой ПАММ можно смело вкладывать средства потому что вероятность получения снова такой просадки будет достаточно небольшой.

[FirstX]

Сообщение от spartak

Просто был сделан скорее всего анализ всей торговли.В итоге наверное пересмотрел свою торговлю и перешел на более спокойный подход.консервативный.К тому же трейдер постепенно меняет первоначальный вид торговой системы.что собственно и произошло у Свена.Да и стабильная торговля привлекает много людей.

Понятно, что многие из PAMM управляющих стараются разгонять свой депозит вначале, чтобы привлечь побольше инвестиционных средств Поэтому лучше не обращать внимание на новеньких среди PAMMов, хотя и есть любители пощикотать нервы и инвестировать в них, чтобы попытаться за счёт первого выстрела трейдера хорошо подняться, но это крайне рискованная стратегия. Гораздо лучше обращать внимание на счета, которые уже успокоились после таких скачков в начале и в течении полугода торгуют достаточно спокойно, показывая стабильный доход.

[Vlados25]

Сообщение от alex0721

Да именно об этом я и говорил в своем сообщении. Когда сумма маленькая на счету, то инвесторы не очень активно инвестируют и поэтому начинающие управляющие практически вынуждены вести агрессивную торговлю. И агрессивная торговля еще и привлекает новичков своей огромной прибылью конечно если она успешная. Но есть агрессоры на всю жизнь и в такие счета инвестировать не стоит, а то ведь удача тоже не безразмерная.

Ну в агрессоров тоже можно успешно инвестировать, но при этом важен правильный и грамотный анализ и подбор памм счетов. Можно подобрать набор агрессоров которые после просадок всегда показывают прибыль и инвестировать только после просадок. Кроме того стоит обратить внимание на время жизни памм счета, ведь для агрессоров срок в пол года уже довольно приличный и говорит о многом.

[nicko5672]

Сообщение от Vlados25

Ну в агрессоров тоже можно успешно инвестировать, но при этом важен правильный и грамотный анализ и подбор памм счетов. Можно подобрать набор агрессоров которые после просадок всегда показывают прибыль и инвестировать только после просадок. Кроме того стоит обратить внимание на время жизни памм счета, ведь для агрессоров срок в пол года уже довольно приличный и говорит о многом.

Мысль на счёт агрессоров очень интересная, что только для большей чёткости осталось выяснить один нюанс.По каким собственно признакам Вы сможете точно определить что агрессор после просадки обязательно выйдет с хорошим плюсом?В консерваторах такой момент вычисляется достаточно просто, потому что они как правило работают долго и если сделать анализ ТП за всё время работы всё сразу станет ясно.Но агрессоры как правило живут то не долго, и как тут определить что из просадки будет выход и что она не последняя?Или Вы предлагаете вкладывать в одного двух агрессоров которые работают пол года?Я для себя вижу только один вариант-большое количество таких счетов и что-бы большая часть из них была молодыми, потому что именно они на первых этапах своей работы показывают самые лучше результаты.

[valera]

Сообщение от nicko5672

Мысль на счёт агрессоров очень интересная, что только для большей чёткости осталось выяснить один нюанс.По каким собственно признакам Вы сможете точно определить что агрессор после просадки обязательно выйдет с хорошим плюсом?В консерваторах такой момент вычисляется достаточно просто, потому что они как правило работают долго и если сделать анализ ТП за всё время работы всё сразу станет ясно.Но агрессоры как правило живут то не долго, и как тут определить что из просадки будет выход и что она не последняя?Или Вы предлагаете вкладывать в одного двух агрессоров которые работают пол года?Я для себя вижу только один вариант-большое количество таких счетов и что-бы большая часть из них была молодыми, потому что именно они на первых этапах своей работы показывают самые лучше результаты.

Точно определить в ПАММ-инвестированиии вообще ничего не возможно. Только с большей или меньшей долей вероятности. Как нельзя точно сказать вебирется из просадки агрессор, так и нельзя утверждать, что консерватор не угодит в просадку, а потом несколько месяцев будет выходить в ноль.

По поводу большого колличества агрессоров в портфеле мы - уже не раз говорили. Посмотрите на агрессивный фонд и его результаты - яркий пример того, к чему может привести инвестированиев долгую, в нескольких агрессоров одновременно.

[Redmen]

Когда инвестор решил выбрать себе ПАММ счет он четко понимает по какми именно собственным критериям нужно его выбирать. А что касается новичков то они чаще всего смотрять только на процент прибыли счета, и редко кто смотрит на профит фактор и на относительную просадку счета, а это очень важные параметры и они указывают на сколько успешно управляющий может работать с деньгами.