Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[alex0721]

Сообщение от Midas

Т.е. вы предлагаете сделать закономерность между ПАММ и банковским вкладом выбирая тот счет в который нужно инвестировать ? Интересная теория, но в таком случае консерваторы в месяц дают около 4% , то прибыль тут в год будет 48, значит больше чем банк предлагает в 5-6 раз. Значит процент небезопасен? Куда уж безопаснее...

Я не предлагаю сделать закономерность, а предлагаю примерно ориентироваться на процент по банковским вкладам. В данной теме речь идет лишь о выборе счетов по доходности в процентах, а не вообще. Если консерваторы дают в месяц около 4%, то сколько реально процентов получает инвестор? Наверное 2% или нет? И я ориентировался на % в банках Украины, а это 19-21% годовых. Если говорить более конкретно, то нужно ориентироваться на 40-60% годовых.

[Midas]

Сообщение от Shweps

Смотря в какой валюте. Если брать за пример Украинские банки, то в нац валюте а не в долларах банковский процент предлагают и 25% годовых. То есть уже не в 6 раз а всего в 2 раза больше.То есть 2% в месяц, и замете без возможных просадок, то есть гарантированно. По этому низкая доходность консерваторов может и делает инвестиции в них более безопасными, хотя не факт, но в тот же момент выдает вопрос о целесообразности инвестиций в них. По этому я считаю что есть смысл инвестировать в ПАММы если доходность от 5% в месяц. В другом случае риск не оправдан.

И причем тут национальная валюта, когда в основном доход и счета на форексе в долларах и инвестирование в том же числе . Вот в украинских банках это 9% годовых! прошу заметить, а сколько можно послучть в самом консервативном индексе без страховки ? Правильно около 30-40%. Так что стоит думать.

[serg dnepr]

Сообщение от Midas

И причем тут национальная валюта, когда в основном доход и счета на форексе в долларах и инвестирование в том же числе . Вот в украинских банках это 9% годовых! прошу заметить, а сколько можно послучть в самом консервативном индексе без страховки ? Правильно около 30-40%. Так что стоит думать.

В гривне 22% можно получить ,но также минимум на год нужно вкладывать , это тоже дополнительные риски ,ведь она не стабильная и если отнять инфляцию ,то будет мало. В консервативных индексах и фондах можно получить в 4 раза больше ,а если взять фонд ,то там еще и страховка. У меня заканчивается срок соглашения с банком через месяц,(депозит в гривнах) так что я сейчас всерьез раздумываю над инвестицией в фонд ,и они как раз должны уже показать результат за первый период. Но тут уже не один я решаю.

[Midas]

Сообщение от serg dnepr

В гривне 22% можно получить ,но также минимум на год нужно вкладывать , это тоже дополнительные риски ,ведь она не стабильная и если отнять инфляцию ,то будет мало. В консервативных индексах и фондах можно получить в 4 раза больше ,а если взять фонд ,то там еще и страховка. У меня заканчивается срок соглашения с банком через месяц,(депозит в гривнах) так что я сейчас всерьез раздумываю над инвестицией в фонд ,и они как раз должны уже показать результат за первый период. Но тут уже не один я решаю.

Главное помните о диверсификации, депозит в банке тоже нужен, как говорят что трейдер должен откладывать на пенсию, так это и касается инвестора по безопасным процентам все не однозначно, как показывает практика и в банке можно потерять, сейчас же все на коммерческой основе, и в у брокера так же можно потерять. Но вот в последнее время нет громких скандалов с консервативными счетами- никто ничего не терял. Уже с тех пор как ПАММы появились.

[Shweps]

Сообщение от Midas

И причем тут национальная валюта, когда в основном доход и счета на форексе в долларах и инвестирование в том же числе . Вот в украинских банках это 9% годовых! прошу заметить, а сколько можно послучть в самом консервативном индексе без страховки ? Правильно около 30-40%. Так что стоит думать.

Ну ничего не стоит обменять 1000$ в те же 8200 грн и вложить под 25% в гривне. Все же курс более менее стабильный и ничего такого не пред вещается. И вот вам стабильно в месяц с 8000 - 2 % в месяц, А если консерваторы будут приносить такой процент то и нет смысла вкладывать в их торговлю , так как проще вложить будет в банк, банковский процент более стабильный.

[nicko5672]

Сообщение от Midas

И причем тут национальная валюта, когда в основном доход и счета на форексе в долларах и инвестирование в том же числе . Вот в украинских банках это 9% годовых! прошу заметить, а сколько можно послучть в самом консервативном индексе без страховки ? Правильно около 30-40%. Так что стоит думать.

Если говорить о валютных вкладах, то конечно Вы правы.ПАММ в этом отношении выглядят гораздо более предпочтительнее по сравнению с банковскими вкладами, да и надёжность их становится выше.Если даже рассматривать вклад инвестора исключительно в консервативный ПАММ фонд, где предусмотрена 95% страховка, то это уже будет гораздо более выгодно, потому что средний месячный процент будет составлять порядка 5% в месяц, и при такой ситуации он его можно считать более чем безопасным.

[ataman]

Сообщение от nicko5672

Если говорить о валютных вкладах, то конечно Вы правы.ПАММ в этом отношении выглядят гораздо более предпочтительнее по сравнению с банковскими вкладами, да и надёжность их становится выше.Если даже рассматривать вклад инвестора исключительно в консервативный ПАММ фонд, где предусмотрена 95% страховка, то это уже будет гораздо более выгодно, потому что средний месячный процент будет составлять порядка 5% в месяц, и при такой ситуации он его можно считать более чем безопасным.

5% в месяц в валюте замечательно, только вот фонды не обладают достаточной страховкой по сравнению с банками. Разве банк не гарантирует 100% возвращение депозита? Правда, 10% в год всего лишь, это в пять раз меньше, чем может дать фонд. Выбор своеобразный и если человек готов хоть немного рисковать, то консервативный фонд с его доходностью порядка 50% годовых идеален.

[nicko5672]

Сообщение от ataman

5% в месяц в валюте замечательно, только вот фонды не обладают достаточной страховкой по сравнению с банками. Разве банк не гарантирует 100% возвращение депозита? Правда, 10% в год всего лишь, это в пять раз меньше, чем может дать фонд. Выбор своеобразный и если человек готов хоть немного рисковать, то консервативный фонд с его доходностью порядка 50% годовых идеален.

Консервативный фонд гарантирует 95% возврата средств инвестора, поэтому по сравнению с банками разница получается всего лишь в 5%, однако при этом консервативный фонд Вам может принести до 60% годовых, о чём собственно Вы пишите, но если разница в страховке в 5% по сравнению с банком для Вас настолько принципиальна, то в этом случае дальше эту тему продолжать обсуждать не имеет смысла, потому что более надёжного ПАММ инструмента пока ещё не создано, хотя допускаю, что рано или поздно страховка будет в них 100%, потому что разница между 95% и 100% очень небольшая, так что на мой взгляд это всего лишь вопрос времени.Если Вы имели ввиду выплату самой страховки по консервативному ПАММ фонду-то это относится уже к неторговым рискам, а следовательно-другая тема для обсуждения.

[ataman]

Сообщение от nicko5672

Консервативный фонд гарантирует 95% возврата средств инвестора, поэтому по сравнению с банками разница получается всего лишь в 5%, однако при этом консервативный фонд Вам может принести до 60% годовых, о чём собственно Вы пишите, но если разница в страховке в 5% по сравнению с банком для Вас настолько принципиальна, то в этом случае дальше эту тему продолжать обсуждать не имеет смысла, потому что более надёжного ПАММ инструмента пока ещё не создано, хотя допускаю, что рано или поздно страховка будет в них 100%, потому что разница между 95% и 100% очень небольшая, так что на мой взгляд это всего лишь вопрос времени.Если Вы имели ввиду выплату самой страховки по консервативному ПАММ фонду-то это относится уже к неторговым рискам, а следовательно-другая тема для обсуждения.

Разница в процентах небольшая. Разница в том, кто будет платить страховку. Если банк обанкротится - его выкупят и поставят на ноги, как было во время кризиса с многими крупными банками и депозит всё равно будет выплачен. Существует так же государственное страхование вкладов. А вот что касается ДЦ, во время кризиса он будет способен выплатить страховку такому количеству желающих?

[WarnerDC]

Что вы такое говорите, какие 2% в месяц?.. Даже у самых прагматичных инвесторов выходит 4-5% в месяц, притом что годовые (с учетом реинвеста) исчисляются, как минимум, в 50% и больше. Те же Фонды смогут приносить инвесторам 50-70% годовых (особенно если задействовать реинвестирование), притом что страховка за капитал идет в размере 95%, если вкладываете в консервативный Фонд, и 70%, если в стабильный. Риски минимизированы, страховка на всякий случай прилагается (хотя инвесторам понятно, что до страхового случая в виду грамотной диверсификации не дойдет). На примере Фондов и Индексов можно с уверенности сказать, что хотя бы усредненный 1% в неделю уже безопасный процент.