Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Redmen]

Выбирая счет нужно акцентировать своё внимание на его прибыльности на протяжении года, дело в том что в течении года как правило валюта меняет свой долгосрочный тренд, и ПАММ в котором управляющий умеет хорошо это и вовремя определить и будет успешным управляющим, чем выше статистика счета и собственно время его существования тем лучше и стабильнее может быть доход.

[Midas]

Сообщение от Redmen

Выбирая счет нужно акцентировать своё внимание на его прибыльности на протяжении года, дело в том что в течении года как правило валюта меняет свой долгосрочный тренд, и ПАММ в котором управляющий умеет хорошо это и вовремя определить и будет успешным управляющим, чем выше статистика счета и собственно время его существования тем лучше и стабильнее может быть доход.

А если управляющий торгует на разных парах тогда ему на что обращать внимание? и разве можно сказать с вероятностью что валюта может поменять тенда за год- если смотреть на иену то так и прут пары вверх уже долго. Он ни как не увидит, что стратегия изменилась, если его будет устраивать прибыль полученная от работы с этими валютами. Единственно на что можно обратить внимание на чем торгует трейдер если основная его валюта- золото или иеновые пары, то это скорее всего агрессивный управляющий.

[alex0721]

Сообщение от Thundermen

В основном КУ и КИ несут информативный характер, каков КУ сегодня, завтра он больше или меньше, выводил ли управляющий деньги или доливал. КИ это в основном сколько инвесторы уже инвестировали в управляющего, не чего особенного но тоже познавательно, самое основное это просадка и время все остальные показатели второстепенны + ТП еще важен конечно.

Так информация которая находится в реитенге вся информативного характера. Просадка то уменьшается, то увеличивается, собственно как и прибыль за месяц, три месяца или любой другой период. Увеличивается постоянно только срок жизни счета, а все остальное плавает. Я вообще хотел у вас узнать как КУ и КИ влияет на выбор памм счета. Если КИ меньше КУ то инвестировать в такой счет нет смысла?

[Thundermen]

Сообщение от horster

В комплексе надо подходить к выбору. Если просадка в два раза больше прибыли, то вряд ли вы с таким паммом заработаете. Больше времени в минусе просидите и выведете в лучшем случае в ноль, в худшем - отделаетесь штрафом. Если для вас уже заранее определено, какие проценты по доходности приемлемы, то в первую очередь смотрим на максимальную просадку за всю историю. Исключение, это единичный случай допущенного минуса. В остальном, да, все три компонента как главенствующие должны преобладать при выборе памма. Если есть возможность контакта или ветки управляющего, то это только плюс.

Понятное дело о том и речь просадка самый важный динамический показатель рыночной торговли управляющего памм счета, если она не соответствует стилю торговли трейдера то нам стоит посмотреть другие памм счета где все показатели будут соответствовать, время и доход + если управляющий спокойно идет на контакт то однозначно он нам подходит.

[horster]

Сообщение от Thundermen

Понятное дело о том и речь просадка самый важный динамический показатель рыночной торговли управляющего памм счета, если она не соответствует стилю торговли трейдера то нам стоит посмотреть другие памм счета где все показатели будут соответствовать, время и доход + если управляющий спокойно идет на контакт то однозначно он нам подходит.

Мне больше импонирует, когда управляющий под памм открывает ветку и её ведёт. Тут высказывали мнения, что это может мешать торговле, отвлекать. Ничего подобного. Так управу прибавляется плюс, он на виду и инвесторам проще в плане выбора, когда есть кому задать вопросы и видеть реальную работу трейдера, а не закулисную. Вот простой пример. На этом форуме(да и не только) в профитных ветках по аналитике люди выкладывают своё видение рыночной ситуации, графики, делятся мнениями. И заметьте, не по одной паре ведут такие прогнозы. Но помимо этого ещё и успевают торговать, так ведь? Так что мешает управу следовать таким путём? Это его преимущество и хорошо для инвестора, когда вы онлайн видите торговлю.

[vikvin]

Сообщение от horster

Мне больше импонирует, когда управляющий под памм открывает ветку и её ведёт. Тут высказывали мнения, что это может мешать торговле, отвлекать. Ничего подобного. Так управу прибавляется плюс, он на виду и инвесторам проще в плане выбора, когда есть кому задать вопросы и видеть реальную работу трейдера, а не закулисную. Вот простой пример. На этом форуме(да и не только) в профитных ветках по аналитике люди выкладывают своё видение рыночной ситуации, графики, делятся мнениями. И заметьте, не по одной паре ведут такие прогнозы. Но помимо этого ещё и успевают торговать, так ведь? Так что мешает управу следовать таким путём? Это его преимущество и хорошо для инвестора, когда вы онлайн видите торговлю.

Конечно было бы здорово, если управляющий вел бы ветку на форуме. Но нужно ли ему это. Ведь для этого нужно тратить часть своего времени, вместо того чтобы сделать анализ рынка. С другой стороны, он мог бы привлечь инвесторов. Но если у него показатели работы хорошие, но инвесторы и так найдутся. Ведь, выбирая управляющего, главное - результаты работы, а не как он красиво говорит.

[valera]

Сообщение от vikvin

Конечно было бы здорово, если управляющий вел бы ветку на форуме. Но нужно ли ему это. Ведь для этого нужно тратить часть своего времени, вместо того чтобы сделать анализ рынка. С другой стороны, он мог бы привлечь инвесторов. Но если у него показатели работы хорошие, но инвесторы и так найдутся. Ведь, выбирая управляющего, главное - результаты работы, а не как он красиво говорит.

Управляющий открывает ветку на форуме и активно в ней общается только когда открывет ПАММ. Подобные действия здорово помогают ему раскрутить ПАММ, привлечь к нему внимание инвесторов. Пока нет наработанного имени и истории, ветка в какой-то степени помогает придать счёту надёжности. Потом, нужда в общении у управляющего пропадает, проявляется он на ветке только когда необходимо упрокоить инвесторов или сделать важное заявление. в это время инвесторы больше доверяют его истории, чем буквам на форуме.

[asirisa]

'horster'

Мне больше импонирует, когда управляющий под памм открывает ветку и её ведёт. Тут высказывали мнения, что это может мешать торговле, отвлекать. Ничего подобного. Так управу прибавляется плюс, он на виду и инвесторам проще в плане выбора, когда есть кому задать вопросы и видеть реальную работу трейдера, а не закулисную. Вот простой пример. На этом форуме(да и не только) в профитных ветках по аналитике люди выкладывают своё видение рыночной ситуации, графики, делятся мнениями. И заметьте, не по одной паре ведут такие прогнозы. Но помимо этого ещё и успевают торговать, так ведь? Так что мешает управу следовать таким путём? Это его преимущество и хорошо для инвестора, когда вы онлайн видите торговлю.

[/quote

Конечно хорошо .когда управляющий находит время для общения со своими инвесторы. Но Вы не можете не согласится , что чем меньше инвестор вкладывает денег . тем больше глупых вопросов могут задавать управляющему и здесь нужны железные нервы . что бы это выдержать. если у управа все в порядке - счет давно работает ,нет отклонений от ТС,то какие вопросы к управу. Такое скорее необходимо после открытия нового счета, когда нет возможности анализа счета.

[lektor2010]

Сообщение от alex0721

Так информация которая находится в реитенге вся информативного характера. Просадка то уменьшается, то увеличивается, собственно как и прибыль за месяц, три месяца или любой другой период. Увеличивается постоянно только срок жизни счета, а все остальное плавает. Я вообще хотел у вас узнать как КУ и КИ влияет на выбор памм счета. Если КИ меньше КУ то инвестировать в такой счет нет смысла?

Ну если капитал инвесторов меньше капитала управляющего то можно сделать вывод что по определенным причинам данный ПАММ счет совершенно не интересен инвесторам. По поводу соотношения - я считаю капитал управляющего должен быть достаточно велик что бы выдерживать стандартные рабочие просадки и не уходить в минус. Этого вполне достаточно что бы инвесторы поняли что вы уверенны в своей торговле.

[FirstX]

Сообщение от alex0721

Так информация которая находится в реитенге вся информативного характера. Просадка то уменьшается, то увеличивается, собственно как и прибыль за месяц, три месяца или любой другой период. Увеличивается постоянно только срок жизни счета, а все остальное плавает. Я вообще хотел у вас узнать как КУ и КИ влияет на выбор памм счета. Если КИ меньше КУ то инвестировать в такой счет нет смысла?

Конечно, если взять большой промежуток времени, то доходность плавает, но есть определённые проценты, которые приносит счёт, если они устраивают инвесторов, что видно из КИ, то в такой PAMM народ внесёт свои средства. А уровни просадки смотреть всегда нужно, если нет постоянных пробитий максимальной просадки, а она просто достигает среднего показателя, то это подтверждение нормальной рабочей ситуации и можно вполне обоснованно ждать, что управляющий из неё выйдет.