Памм-фонды

[Thundermen]

Сообщение от FirstX

Верно, не торговые риски остаются и в консервативном фонде, несмотря на его хорошие проценты и страховку, иначе я бы и сам уже пополнил консервативный счёт некоторым количеством тысяч. Не будь их в этом фонде, это был бы золотой инструмент и развивался бы он семимильными шагами. И думаю что вряд ли те инвесторы, которые научились постоянно зарабатывать на индексах прибыль большую чем её показывают консервативный и стабильный фонды стали бы инвестировать заметную часть своего портфеля в них.

Риски всегда будут в фондах хорошо что они минимальны и у нас очень хороший шанс на то чтоб заработать, все таки консерваторы самые стабильные управляющие на памм площадке, на этой недели пока все фонды показывают положительные результаты, первые два фонда так и вовсе пока показывают прибыль с начала открытия.

[asem9077]

Сообщение от Thundermen

Риски всегда будут в фондах хорошо что они минимальны и у нас очень хороший шанс на то чтоб заработать, все таки консерваторы самые стабильные управляющие на памм площадке, на этой недели пока все фонды показывают положительные результаты, первые два фонда так и вовсе пока показывают прибыль с начала открытия.

Наверное вы не очень за ними наблюдали хорошо, в стабильном был минус, в консервативном был безубыток, но общий результат действительно хороший по фондам, как я и планировал консервативный выдаст за 3 месяца около 15% прибыли чистой для инвестора, и это при том что там максимальная страховка начального депозита.

[WarnerDC]

С учетом того, что за последние две недели консервативный Фонд заработал 1% с хвостиком (просто сейчас у всех трейдеров закрыты сделки, так что стоит полагать, что 0.38% это зафиксированный результат), то за 4 недели выходит около 3.5% при не самом удачном раскладе для управляющих.

За стабильным Фондом что-то я не помню итоговый понедельный убыток, только профиты. Хотя сейчас стабильный показывает 1.5% при неоднозначных (возможно, убыточных) открытых сделках Максима и особенно Алексея.

[asirisa]

Сообщение от asem9077

Наверное вы не очень за ними наблюдали хорошо, в стабильном был минус, в консервативном был безубыток, но общий результат действительно хороший по фондам, как я и планировал консервативный выдаст за 3 месяца около 15% прибыли чистой для инвестора, и это при том что там максимальная страховка начального депозита.

Фонды пока себя хорошо показывают и это не может не радовать. В консервативном и стабильном фондах пока показывают хороший плюс не смотря на просадки некоторых счетов. Это говорит о том .что управы в состав фондов подобраны правильно. что не допускает за ТП минусов (стабильный и консервативный).

[asem9077]

А вы видели как просел сегодня агрессивный фонд.Потрошитель в большой просадке, а сам фонд ушел в минус примерно на 4%, а до конца недели осталось не так много времени.

[Инвестор]

Вот-вот, согласен. Агрессивный ПАММ-фонд сразу нужно стороной обходить. Неужели не понятно, что там такие просадки будут, плюс в принципе отсутствие какой-либо страховки. Все это делает его ни чуть не привлекательнее любого агрессивного индекса. А вот два остальных фонда вполне подходят для среднесрочного и долгосрочного инвестирования.

[asem9077]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, согласен. Агрессивный ПАММ-фонд сразу нужно стороной обходить. Неужели не понятно, что там такие просадки будут, плюс в принципе отсутствие какой-либо страховки. Все это делает его ни чуть не привлекательнее любого агрессивного индекса. А вот два остальных фонда вполне подходят для среднесрочного и долгосрочного инвестирования.

Если бы не 37% просадки Потрошителя, то фонд был бы в плюсе, но без минуса при таком составе просто не может обойтись. Если же смотреть по истории, то фонд показывает хорошие результаты чаще, чем убытки, знать бы еще когда вовремя выйти из него.

[Midas]

Сообщение от asem9077

Если бы не 37% просадки Потрошителя, то фонд был бы в плюсе, но без минуса при таком составе просто не может обойтись. Если же смотреть по истории, то фонд показывает хорошие результаты чаще, чем убытки, знать бы еще когда вовремя выйти из него.

Действительно потрошитель просел как никогда. Интересно инвесторы что в него инвестировали обратили внимание, что у него с июля месяца был только один месяц в плюсе , все остальные по итогам в минусах? В Агресивный Фонд думаю можно инвестировать но только с учетом того, что сначала фонд должен просесть, а потом вводить инвестицию, один период может отработать в плюс- он так работает с начала ноября.

[asem9077]

Сообщение от Midas

Действительно потрошитель просел как никогда. Интересно инвесторы что в него инвестировали обратили внимание, что у него с июля месяца был только один месяц в плюсе , все остальные по итогам в минусах? В Агресивный Фонд думаю можно инвестировать но только с учетом того, что сначала фонд должен просесть, а потом вводить инвестицию, один период может отработать в плюс- он так работает с начала ноября.

Но вы должны также понимать что такой просадки в Потрошителя давно не было. Может это какой то сигнал, который говорит, что уже пора с Потрошителя наоборот выводить средства? А если будет слив, то фонд просядет значительно, что не очень всем понравится. По фондам еще много сделок есть открытых, возможно они перенесутся на следующую неделю.

[Харламов]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, согласен. Агрессивный ПАММ-фонд сразу нужно стороной обходить. Неужели не понятно, что там такие просадки будут, плюс в принципе отсутствие какой-либо страховки. Все это делает его ни чуть не привлекательнее любого агрессивного индекса. А вот два остальных фонда вполне подходят для среднесрочного и долгосрочного инвестирования.

Вот только не могу понять , для чего на одной площадке иметь несколько таких разных памм фондов , с разными условиями по страховке . Начинающему инвестору очень легко ошибиться инвестировав в агрессора и не получая с этого страховку в случае форс мажера , хотя очень на это расчитывая .