ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[nicko5672]

Сообщение от Crosh

Так это будет анализ одиночный. Вы раз проанализировали ПАММ индексы, и уже имеете представление о том какого типа счета входят в тот или иной индекс. С фондами то же самое. А вот при инвестировании в ПАММ счета, если выбор падает на агрессивные или умеренные ПАММ-ы, то анализ должен проводится регулярно, так как и счета в вашем портфеле будет меняться. При инвсте в консерваторов анализ будет намного реже, и соответственно ваших действий будет меньше.

Фактически получается, что если инвестор хочет заработать больше от ПАММ инвестирования, то больше активнее ему придётся работать со своим инвестиционным портфелем.Если консерваторы требуют меньше внимания, то и их процентная прибыль намного меньше по сравнению с агрессивными и умеренными типом счетов.Так что как не крути,а если инвестор отталкивается от размера прибыли,то принимает на себя бОльший риск, однако если он сумеет разобраться с работой этого типа ПАММ счетов то и результаты работы принесут ему больше денег в сравнении, если инвестор будет работать исключительно с консерваторами.

[Niagara]

Сообщение от nicko5672

Фактически получается, что если инвестор хочет заработать больше от ПАММ инвестирования, то больше активнее ему придётся работать со своим инвестиционным портфелем.Если консерваторы требуют меньше внимания, то и их процентная прибыль намного меньше по сравнению с агрессивными и умеренными типом счетов.Так что как не крути,а если инвестор отталкивается от размера прибыли,то принимает на себя бОльший риск, однако если он сумеет разобраться с работой этого типа ПАММ счетов то и результаты работы принесут ему больше денег в сравнении, если инвестор будет работать исключительно с консерваторами.

Да, похоже что работает принцип "хочешь жить - умей вертеться". Чтобы прибыль была побольше, нужно работать с агрессивными счетами (не обязательно только с ними, но во всяком случае добавлять их в свой портфель). А когда инвестор начинает работать с агрессивными счетами, автоматически возникает необходимость более оперативно анализировать результаты работы этих счетов. Тут совершенно иной подход, нежели при работе с консервативными ПАММ счетами.

[nicko5672]

Сообщение от Niagara

Да, похоже что работает принцип "хочешь жить - умей вертеться". Чтобы прибыль была побольше, нужно работать с агрессивными счетами (не обязательно только с ними, но во всяком случае добавлять их в свой портфель). А когда инвестор начинает работать с агрессивными счетами, автоматически возникает необходимость более оперативно анализировать результаты работы этих счетов. Тут совершенно иной подход, нежели при работе с консервативными ПАММ счетами.

Всё верно, что только ещё важно каким капиталом работает инвестор, потому что если есть возможность вложить в оборот сразу достаточно крупную сумму, прибыль от которой будет для инвестора весьма существенной суммой, то возможно такая активная работа со счетами на агрессивно-умеренной основе и не понадобится, потому что в этом случае главной задачей инвестора будет минимизация рисков, а для этого консерваторы-идеальный вариант, а для большей защиты-применение бОльшей диверсификации.

[valera]

Работая с консерваторами то же можно делать свои сто процентов в год. В этом случае придётся отказываться от спокойного инвестирования в доглгосрок и начинать шевелиться. входя на просадках. Вот сейчас те инвесторы, что войдут в Аваса в середине следующей недели получат шанс пару месяцев на этот счёт даже не заглядывать, а потом опять придётся считать прибыльные периоды, гадать, когда просадка нарисуется...

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Всё верно, что только ещё важно каким капиталом работает инвестор, потому что если есть возможность вложить в оборот сразу достаточно крупную сумму, прибыль от которой будет для инвестора весьма существенной суммой, то возможно такая активная работа со счетами на агрессивно-умеренной основе и не понадобится, потому что в этом случае главной задачей инвестора будет минимизация рисков, а для этого консерваторы-идеальный вариант, а для большей защиты-применение бОльшей диверсификации.

Конечно, если для консервативной торговли выбирать консервативный фонд, то активность будет минимальной, так как торговый период у него достаточно большой, но для большего заработка на консерваторах нужно тоже искать подходящие моменты для входа. Например, если инвестор желает больше зарабатывать на консервативном виде торговли ему необходимо постоянно реинвестировать, особенно в начале этой деятельности, при этом можно вполне зарабатывать заходя на просадках в индексы или PAMM счета.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Конечно, если для консервативной торговли выбирать консервативный фонд, то активность будет минимальной, так как торговый период у него достаточно большой, но для большего заработка на консерваторах нужно тоже искать подходящие моменты для входа. Например, если инвестор желает больше зарабатывать на консервативном виде торговли ему необходимо постоянно реинвестировать, особенно в начале этой деятельности, при этом можно вполне зарабатывать заходя на просадках в индексы или PAMM счета.

Тут ещё важно отталкиваться от той прибыли, которая интересует инвестора, а также то того количества времени, которое он сможет уделять работе в ПАММ инвестировании.Если он рассчитывает сделать одним из главных своих доходов, тогда тот вариант, о котором написал Valera следует брать за основу.А если инвестора и 50% годовых будет устраивать, то движений придётся делать гораздо меньше, и возможно это больше подойдёт как раз-таки тем, кто занимается ПАММ больше как хобби.

[Харламов]

Сообщение от nicko5672

Тут ещё важно отталкиваться от той прибыли, которая интересует инвестора, а также то того количества времени, которое он сможет уделять работе в ПАММ инвестировании.Если он рассчитывает сделать одним из главных своих доходов, тогда тот вариант, о котором написал Valera следует брать за основу.А если инвестора и 50% годовых будет устраивать, то движений придётся делать гораздо меньше, и возможно это больше подойдёт как раз-таки тем, кто занимается ПАММ больше как хобби.

Что значит прибыль которая интересует инвестора , предлогаете им погоняться за сверх прибылями на инвестировании , тогда врядли вообще хоть какая прибыль выйдет , хорошо еще если и не убытки . Памм инвестированием нужно заниматься активно , но при этом и не бегать за супер прибылью .

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Тут ещё важно отталкиваться от той прибыли, которая интересует инвестора, а также то того количества времени, которое он сможет уделять работе в ПАММ инвестировании.Если он рассчитывает сделать одним из главных своих доходов, тогда тот вариант, о котором написал Valera следует брать за основу.А если инвестора и 50% годовых будет устраивать, то движений придётся делать гораздо меньше, и возможно это больше подойдёт как раз-таки тем, кто занимается ПАММ больше как хобби.

Если инвестор придерживаясь консервативной торговли предпочитает чтобы его инвестиция была в большей сохранности и не имеет свободного времени на постоянное слежение за счетами, то его инвестирование может сводиться к заработку 40-50 процентов в год, при этом ему на самом деле не ридётся работать , так активно, как людям, которые решили зарабатывать больше за тот же срок, при схожих рисках. А занятие PAMM инвестированием как хобби не совсем понимаю. Ведь на отбор счетов себе в портфель не обязательно тратить много времени.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Если инвестор придерживаясь консервативной торговли предпочитает чтобы его инвестиция была в большей сохранности и не имеет свободного времени на постоянное слежение за счетами, то его инвестирование может сводиться к заработку 40-50 процентов в год, при этом ему на самом деле не ридётся работать , так активно, как людям, которые решили зарабатывать больше за тот же срок, при схожих рисках. А занятие PAMM инвестированием как хобби не совсем понимаю. Ведь на отбор счетов себе в портфель не обязательно тратить много времени.

Хобби имелось ввиду если инвестор в первую очередь отталкивается от размера заработка в ПАММ по отношению к другим своим источникам дохода.Если инвестор даже активно использует сравнительно небольшой капитал, то рассчитывать на этот заработок как на что-то серьёзное нельзя, да и многие инвесторы пишут о том, что пока ПАММ инвестирование является для них второстепенным, а не главным источником дохода.

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Хобби имелось ввиду если инвестор в первую очередь отталкивается от размера заработка в ПАММ по отношению к другим своим источникам дохода.Если инвестор даже активно использует сравнительно небольшой капитал, то рассчитывать на этот заработок как на что-то серьёзное нельзя, да и многие инвесторы пишут о том, что пока ПАММ инвестирование является для них второстепенным, а не главным источником дохода.

Если в таком смысле воспринимать инвестирование как хобби то не могу не согласиться, так как сам больше зарабатываю на трейдинге и сомневаюсь, что в ближайшее время стану получать с инвестированияв PAMM больше. Но если брать за основу сравнение PAMM с банковскими депозитами, то активность в инвестировании в PAMM даже рядом не стоит, так как работа с инвестированием похожа на работу трейдера на среднесрочном периоде, когда приходится активно анализировать в момент входа в рынок инструмент, а дальше следить постоянно за счётом.