Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Dele]

Сообщение от FirstX

Естественно, брокер получив достаточно серьёзную лицензию будет дорожить ей, так как это мгновенно повысит интерес более серьёзных инвесторов. Но пока её в PAMM мы дождёмся, может пройти немало времени. Это нынешний один из важнейших минусов системы PAMM счетов. А чтобы привести такой инструмент к банкам придётся что-то решать с качеством отбора управляющих, подумать на счёт того, выгодно ли будет держать столько агрессоров. В общем, пока всё инвестирование PAMM ещё сыровато, может из-за небольшого срока существования.

Вы правы, что паммы ещё сыроваты, но надо понимать что получается замкнутый круг. Без лицензирования паммов, их не признают регуляторы. А если начать лицензировать управляющих, серьезный отбор пройдут со всего памм-рынка процентов 5-10, а на это не пойдут брокеры, т.к. это грозит потерей бизнеса.

[Crosh]

Сообщение от valera

При ДУ владельцем счёта является инвестор, а по инвест-паролю работает управляющий. поэтому стоит инвестору изменить пароль и управляющий становится не у дел. Пароли опубликованы трейдерами Форекс Тренда с одной единственной целью - показать, что торговля идёт на самом деле, а её результаты не нарисованы администрацией брокера.

Ну если инвест пароль дается в ознакомительных целях, и по желанию и решению самого управляющего, тогда конечно это достоинство для инвестора. Но если ПАММ площадка в обязательном порядке требует этого от управа, то это можно считать недостатком для управляющего, и думаю популярности такая площадка иметь не будет.

[Харламов]

Сообщение от Dele

Вы правы, что паммы ещё сыроваты, но надо понимать что получается замкнутый круг. Без лицензирования паммов, их не признают регуляторы. А если начать лицензировать управляющих, серьезный отбор пройдут со всего памм-рынка процентов 5-10, а на это не пойдут брокеры, т.к. это грозит потерей бизнеса.

Что вам дались эти дебри , вам что брокер прибыль вашу не вывел или в чем другом у вас проблемы ? Потмоему все гладко и открыто , заработали прибыль при памм инвестировании , выводите ее , проблем тут не возникает . А серьезный отбот тут и так есть , его время ведет .

[kronon]

Наверно я все еще плохо разбираюсь в ПАММ-инвестировании. Не понимаю, почему все попадают под регулирование, а ПАММы не воспринимаются? Наверно кому-то уж сильно поперк стоят?

Сообщение от Харламов

Что вам дались эти дебри , вам что брокер прибыль вашу не вывел или в чем другом у вас проблемы ? Потмоему все гладко и открыто , заработали прибыль при памм инвестировании , выводите ее , проблем тут не возникает . А серьезный отбот тут и так есть , его время ведет .

Лицензия как бы уверенности придает, но я согласен с вами. если есть возможность зарабатывать и брокер этому не мешает, нужно зарабатывать. И вообще, что лучше - лицензия или доверие инвесторов, внушительный капитал в управлении управа? Как по мне, то значительно лучше второе. Его (доверие) нельзя купить, его можна заработать.

[дёса]

Одно самое большое достоинства, что можно хорошо заработать на памм счете, с но и есть в противном случаи плохой недостаток, что можно как раз и проиграться довольно таки хорошо, что потом будет тяжеловато прийти в себя.

А вообще недостаток, что некоторые инвестора начинают пытаться диктовать управляющему свои правила, тем самым управляющий не может на торговле сосредоточиться.

[FirstX]

Сообщение от kronon

Наверно я все еще плохо разбираюсь в ПАММ-инвестировании. Не понимаю, почему все попадают под регулирование, а ПАММы не воспринимаются? Наверно кому-то уж сильно поперк стоят?



Лицензия как бы уверенности придает, но я согласен с вами. если есть возможность зарабатывать и брокер этому не мешает, нужно зарабатывать. И вообще, что лучше - лицензия или доверие инвесторов, внушительный капитал в управлении управа? Как по мне, то значительно лучше второе. Его (доверие) нельзя купить, его можна заработать.

Зарабатывать на том что даёт доход это одно, а доверие профессионалов, которые инвестируют во множество инструментов по всему мировому рынку это другое. Минус PAMM инвестирования, а получается и счетов вместе в том, что недостаточно доверия к этому инструменту, пока не будет серьёзного лицензирования. Зарабатывать можно, но риски заметны невооружённым взглядом. А про то, что лучше в данной ситуации доверять управляющим, которые приносят доход согласен, но про доверие инвесторов... вспомните пирамиды.

[Харламов]

Сообщение от дёса

Одно самое большое достоинства, что можно хорошо заработать на памм счете, с но и есть в противном случаи плохой недостаток, что можно как раз и проиграться довольно таки хорошо, что потом будет тяжеловато прийти в себя.

А вообще недостаток, что некоторые инвестора начинают пытаться диктовать управляющему свои правила, тем самым управляющий не может на торговле сосредоточиться.

Да достоинсво заключается именно в том , что не тратя много своего свободного времени можно иметь просто каласальную прибыль , такую , что можно потом очень долго не ходить на реальную работу . Думаю процентов 70 годовых устроят не только обычного человека , но и любого банкира .

[дёса]

Сообщение от Харламов

Да достоинсво заключается именно в том , что не тратя много своего свободного времени можно иметь просто каласальную прибыль , такую , что можно потом очень долго не ходить на реальную работу . Думаю процентов 70 годовых устроят не только обычного человека , но и любого банкира .

Ну да- это конечно не 100%, и не как в банке до 15% а то вообще мизерная прибыль будет. Да может и больше прибыль будет и не 100 а то и еще больше. смотря как вкладывать. Вот это очень большой плюс. Особенно когда у вас большая сумма для инвестирования и вы имеете от 5 до 10% в месяц. Вот это я понимаю, даже на своем счете мало кто может так заработать. А главное пассивно.

[horster]

Сообщение от дёса

Ну да- это конечно не 100%, и не как в банке до 15% а то вообще мизерная прибыль будет. Да может и больше прибыль будет и не 100 а то и еще больше. смотря как вкладывать. Вот это очень большой плюс. Особенно когда у вас большая сумма для инвестирования и вы имеете от 5 до 10% в месяц. Вот это я понимаю, даже на своем счете мало кто может так заработать. А главное пассивно.

Если сравнивать с банками, то несомненно по прибыли паммы имеют множество достоинств. В банках, беря средние проценты, выше одного в месяц не получиться, а в паммах при консервативных вложениях аналогичный процент зарабатывается за неделю. Уже разница в четыре раза о многом говорит. Но в банках есть обязательства вам выплатить при любом исходе ваш законный процент, плюс сохранность вкладов. В паммах ваш процент плавающий, но тем не менее уже сейчас решился фактически вопрос о той же безопасности. Вы сами можете страховать свои вклады, что опять таки является плюсом.

[Харламов]

Сообщение от horster

Если сравнивать с банками, то несомненно по прибыли паммы имеют множество достоинств. В банках, беря средние проценты, выше одного в месяц не получиться, а в паммах при консервативных вложениях аналогичный процент зарабатывается за неделю. Уже разница в четыре раза о многом говорит. Но в банках есть обязательства вам выплатить при любом исходе ваш законный процент, плюс сохранность вкладов. В паммах ваш процент плавающий, но тем не менее уже сейчас решился фактически вопрос о той же безопасности. Вы сами можете страховать свои вклады, что опять таки является плюсом.

Даже если не сравнивать с банками , памм инвестирование это все равно очень хороший инструмент для заработка . Никакого обмана , ни какого хайпа или другой пирамиды , все честно и прозрачно , заработал -получи . А сколько заработал , это зависит только от самого памм инвестора .