Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[nicko5672]

Сообщение от ataman

А если человек финансово обеспечен, имеет бизнес и захотел себя попробовать в ПАММ. Таких много, кстати. Смысл ему с консервативных счетов, если отдача будет едва ощутима? Депозит может быть и не 100 и не 1000 долларов, больше, но для самого инвестора это будет не значительная сумма. В общем, консервативное или агрессивное инвестирование определяется финансовым положением инвестора.

Этот вопрос достаточно спорный, потому что по статистике большая часть инвесторов начинают работать в ПАММ с небольших капиталов.Но даже если рассматривать вход сразу крупной суммой, то какой смысл инвестору подвергать её высокому риску, если процентная прибыль по тем же консервативным ПАММ счетам будет приносить вполне приличную прибыль?Да, есть инвесторы, которые работают крупным капиталом с агрессивными ПАММ, но даже при глубокой диверсификации степень риска остаётся достаточно высокой, поэтому считаю, что такой способ работы выберут только опытные инвесторы или новички, которые не понимают всей степени риска связанного с ПАММ инвестициями.

[horster]

Сообщение от Redmen

Просто агрессивные ПАММ счета способны моментально в короткие сроки увеличить капитал в двое, для себя понял что нужно подбирать такие риски при которых ПАММ счет будет получать примерно 100-150% в месяц, половина инвестора половина управляющего и при таком раскладе увеличить капитал инвестора в двое можно месяца за 3, что очень быстро но не безопасно.

Это понятно, но нужно ли это опытному инвестору? Дело в том, что в основном новички стараются увеличить за короткий срок депозит. Успешные трейдеры или профессиональные инвесторы на такой шаг не пойдёт. Для них важно сохранять капитал, а потом приумножать. В этом и есть разница между консервативными счетами и агрессивными. И чем раньше это поймёт человек тем проще ему будет работать. Нужно себя в начале пути настроить психологически, что здесь лёгких денег нет и никогда не было.

[martinish]

Сообщение от horster

Это понятно, но нужно ли это опытному инвестору? Дело в том, что в основном новички стараются увеличить за короткий срок депозит. Успешные трейдеры или профессиональные инвесторы на такой шаг не пойдёт. Для них важно сохранять капитал, а потом приумножать. В этом и есть разница между консервативными счетами и агрессивными. И чем раньше это поймёт человек тем проще ему будет работать. Нужно себя в начале пути настроить психологически, что здесь лёгких денег нет и никогда не было.

Такие игры в удвоение за месяц конечно только игрокам и нужны. Опытный инвестор должен понимать, что инвестирование в агрессоров, даже и при периодическом снятии прибыли, в большинстве случаев ведет только к тому что теряется основной капитал, а потом, если инвестор не одумается и все то, что было заработано.

[Андрей66]

Сообщение от martinish

Такие игры в удвоение за месяц конечно только игрокам и нужны. Опытный инвестор должен понимать, что инвестирование в агрессоров, даже и при периодическом снятии прибыли, в большинстве случаев ведет только к тому что теряется основной капитал, а потом, если инвестор не одумается и все то, что было заработано.

Не всегда используя агрессоров можно слить счет, есть стратегии которые и для этих счетов подходят отлично, но нужно соблюдать много разных условий. Консерваторы хоть и дают возможность вести безопасные вложения, но они не всегда дают ту прибыль, на которую рассчитывают инвесторы.

[Shweps]

Сообщение от Iren

Не всегда используя агрессоров можно слить счет, есть стратегии которые и для этих счетов подходят отлично, но нужно соблюдать много разных условий. Консерваторы хоть и дают возможность вести безопасные вложения, но они не всегда дают ту прибыль, на которую рассчитывают инвесторы.

Не всегда конечно, но согласитесь они дают эту прибыль гораздо чаще и более стабильней чем все те же агрессоры, которые сегодня дадут +20% прибыли а завтра получат -30% убытка., после завтра опять +20%, и так постоянно. По сути оно то и на то выходит, постоянные пляски в верх и вниз и в среднем имеем тот же процент. Хорошо когда инвестируешь кратковременно, так есть вариант урвать в хорошую неделю хороший процент. Но если инвестировать в агрессора на долго , то больших прибылей думаю будет тяжело добиться.

[Гера]

Сообщение от martinish

Такие игры в удвоение за месяц конечно только игрокам и нужны. Опытный инвестор должен понимать, что инвестирование в агрессоров, даже и при периодическом снятии прибыли, в большинстве случаев ведет только к тому что теряется основной капитал, а потом, если инвестор не одумается и все то, что было заработано.

Есть инвесторы которые специально раскидывают часть депозита по свеже открытым счетам, если их удовлетворяет оферта, и снимают так сказать сливки в первые недели работы ПАММа, затем выводя и прибыль и средства. Так сказать любители агрессивных счетов, но такое могут себе позволить только владельцы крупного капитала- где большая его часть лежит в надежных консервативных ПАММах.

[Midas]

Сообщение от Shweps

Не всегда конечно, но согласитесь они дают эту прибыль гораздо чаще и более стабильней чем все те же агрессоры, которые сегодня дадут +20% прибыли а завтра получат -30% убытка., после завтра опять +20%, и так постоянно. По сути оно то и на то выходит, постоянные пляски в верх и вниз и в среднем имеем тот же процент. Хорошо когда инвестируешь кратковременно, так есть вариант урвать в хорошую неделю хороший процент. Но если инвестировать в агрессора на долго , то больших прибылей думаю будет тяжело добиться.

Вот и получается, что с агрессивными счетами нужно еще уметь работать и в коротком промежутке времени- по другому не сказать- есть же методики, а консервативное инвестирование больше для новичков и не любителей рисковать и делать быстрые рокировки в портфеле своем. Но если агрессивные ПАММ выбирается из просадок, даже в большом периоде можно у него получать прибыль, только она все равно будет меньше, если сидеть с самого начала в счете, а не инвестировать после просадок.

[Serjiu88]

Сообщение от martinish

Такие игры в удвоение за месяц конечно только игрокам и нужны. Опытный инвестор должен понимать, что инвестирование в агрессоров, даже и при периодическом снятии прибыли, в большинстве случаев ведет только к тому что теряется основной капитал, а потом, если инвестор не одумается и все то, что было заработано.

Так как анализ агрессивных счетов довольно затруднен,из за отсутствия истории торговли,то успех в этом зависит от диверсификации средств по агрессивным счетам,ну и для уменьшения потери основных средств нужно использовать для такого инвестирования только прибыль полученную от консервативных портфелей.Это дает больше шансов и для увеличения прибыли и для сохранности основного депозита.

[Shweps]

Сообщение от Гера

Есть инвесторы которые специально раскидывают часть депозита по свеже открытым счетам, если их удовлетворяет оферта, и снимают так сказать сливки в первые недели работы ПАММа, затем выводя и прибыль и средства. Так сказать любители агрессивных счетов, но такое могут себе позволить только владельцы крупного капитала- где большая его часть лежит в надежных консервативных ПАММах.

Ну да, учитывая то что в первые временные периоды после открытия нового ПАММ счета управляющие максимально настроены на работу, и скорее всего что первый торговый период будет прибыльным, причем возможно даже очень. Инвестировать в самом начале довольно интересно, но в тот же момент довольно рискованно. Хотя например в пантеоне минималка для ПАММ счета 500$, а это уже деньги, и сразу их терять точно не захотят.

[Андрей66]

Сообщение от Shweps

Не всегда конечно, но согласитесь они дают эту прибыль гораздо чаще и более стабильней чем все те же агрессоры, которые сегодня дадут +20% прибыли а завтра получат -30% убытка., после завтра опять +20%, и так постоянно. По сути оно то и на то выходит, постоянные пляски в верх и вниз и в среднем имеем тот же процент. Хорошо когда инвестируешь кратковременно, так есть вариант урвать в хорошую неделю хороший процент. Но если инвестировать в агрессора на долго , то больших прибылей думаю будет тяжело добиться.

Соглашусь но только частично. Все будет зависеть от опыта самого инвестора работы в таких условиях, от опыта формирования портфеля из агрессоров или совмещенного. Вот сравните агрессивный фонд и агрессивный индекс. Индекс может работать даже на долгосроке, хотя фонд на долгосроке принесет не больше ноля. Я рассматриваю их как обычные портфели, просто примеры. И так мы можем увидеть, что с агрессорами можно работать, но нужно этому научиться.