Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Devituvius]

Сообщение от Midas

Я так сел и подумал, а чего бояться инвестировать в ПАММ счета если инвестировать допустим на 3-х площадках в 9 счетов, по три на каждую, вы брать самых консервативных и самых минимальных спросадкой и можно спокойно считать , что это будет самый безопасный процент, даже если предположить что один из счетов потеряет, то прибыль с остальных эту потерю перекроет, пусть не сразу но в будущем.

Если один из 9 счетов (ваш пример) потеряет весь депозит, то прибыль остальных выровняет портфель не скоро. Тем более, если портфель консервативный. Прибыль будет на столько ничтожна, по сравнению со сливом 1 из счетов, что выход на прежний уровень займет до полугода, а это, значительный срок! Успокаивает только малая вероятность такого события на консервативных счетах, по этому, их и стоит выбирать и лучший процент консервативных 3-5% месяц.

[valera]

Сообщение от FirstX

Мне кажется что через два года PAMM инвестирование, всё-таки, никуда не денется, если учитывать это, то 40% - вполне безопасный и достаточно приемлемый процент. А по истечению этого срока, чуть больше, можно будет вывести ровно половину и отнести средства в банк, таким образом все неторговые риски полностью исчезнут, так как можно будет приступить к инвестированию только на полученные проценты от первой инвестиции. Если всё не так, попробуйте предложить лучший вариант безопасных процентов.

Осените себя крестным знамением. Вам это только кажеться. Или забыли в какой стране живёте? Завтра правилельство решит, что хорошо бы наполнить бюджет за счёт таких как Вы, и Ваши 40% преврятятся в двадцать. Это я беру наиболее мягкий вариант возможного развития событий. Есть ещё варианты блокировки счетов, силового сценария смены собственника или менеджмента брокерской компании. Это я Вам так навскидку, без детального анализа внешней обстановки, что бы заставить Вас сомневаться.

[Midas]

Сообщение от asirisa

Хороший вариант инвестирования. Диверсификация портфеля не только счетов но и брокеров . В принципе при таком раскладе не то что потерять инвестиции не возможно даже минус вряд ли получиться, особенно если такое инвестирование делается в долгосрок для наращивания депозита.

Минус получить всегда шанс есть- от этого никто не застрахован, ведь стоит внезапно просесть одному счету на 50% так даже при ровном распределении в совокупности всех остальных 8 счетов врядли получится за неделю прибыль в 50% , чтоб перекрыть этот убыток. Это конечно только пример. Но он доказывает что даже при стремлении достигнуть безопасного процента риск всегда имеется.

[asirisa]

Сообщение от Midas

Минус получить всегда шанс есть- от этого никто не застрахован, ведь стоит внезапно просесть одному счету на 50% так даже при ровном распределении в совокупности всех остальных 8 счетов врядли получится за неделю прибыль в 50% , чтоб перекрыть этот убыток. Это конечно только пример. Но он доказывает что даже при стремлении достигнуть безопасного процента риск всегда имеется.

Теоретически. конечно любое инвестирование можно потерять . но чем грамотнее мы соберем портфель из консерваторов. тем мен ше шансов потерять. Если брать портфель из консерваторов и итог подводить как минимум за пол года. то вряд ли при таком инвестировании у Вас будет минус.

[horster]

Сообщение от Midas

Минус получить всегда шанс есть- от этого никто не застрахован, ведь стоит внезапно просесть одному счету на 50% так даже при ровном распределении в совокупности всех остальных 8 счетов врядли получится за неделю прибыль в 50% , чтоб перекрыть этот убыток. Это конечно только пример. Но он доказывает что даже при стремлении достигнуть безопасного процента риск всегда имеется.

Потому и говорю, что старайтесь найти и распределить в портфеле такие паммы, где прибыль/просадка хотя бы идентичны. Если первое выше второго, то вообще отлично. Иначе ваша прибыль будет перечеркнута одним минусов, если мы ведём разговор исключительно за консервативные счета с доходностью до 5% в месяц. Если включить в такой портфель одного агрессора, то он испортит вам доход в считанные дни. Не исключено что и до 50% у вас появится просадка.

Смотреть только на одну доходность как-то опрометчиво и в корне не верно. Важную роль играет не только прибыль, но и просадка. Две составляющие одного целого. Если не рассматривать один без другого, будут проблемы.

[Midas]

Сообщение от Devituvius

Если один из 9 счетов (ваш пример) потеряет весь депозит, то прибыль остальных выровняет портфель не скоро. Тем более, если портфель консервативный. Прибыль будет на столько ничтожна, по сравнению со сливом 1 из счетов, что выход на прежний уровень займет до полугода, а это, значительный срок! Успокаивает только малая вероятность такого события на консервативных счетах, по этому, их и стоит выбирать и лучший процент консервативных 3-5% месяц.

Тут спорить не буду, я так и думал, что кто нибудь придерется, но счет же не захлопнется через пару дней инвестирования- консервативные ПАМм счета подобных финтов не допускают. Я имел в виду что прибыль перекроет за всевремя инвестирования, а это может быть и год, потому и можно допустить что прибыль перекроет все возможные убытки в будущем. Вот потому я назвал процент безопасным, хотя в уме риск будет всегда.

[martinish]

Сообщение от horster

Потому и говорю, что старайтесь найти и распределить в портфеле такие паммы, где прибыль/просадка хотя бы идентичны. Если первое выше второго, то вообще отлично. Иначе ваша прибыль будет перечеркнута одним минусов, если мы ведём разговор исключительно за консервативные счета с доходностью до 5% в месяц. Если включить в такой портфель одного агрессора, то он испортит вам доход в считанные дни. Не исключено что и до 50% у вас появится просадка.

Смотреть только на одну доходность как-то опрометчиво и в корне не верно. Важную роль играет не только прибыль, но и просадка. Две составляющие одного целого. Если не рассматривать один без другого, будут проблемы.

Характер просадки в данном случае важнее прибыли. Несмотря на то что конечной целью у всех является заработок, больше внимания следует уделять риску, потому как при получении убытка для восстановления капитала понадобится больше времени и пополнять счет в большинстве случаев нечем. Прибыль же хорошо если есть не менее процента в неделю. И не гнаться за бОльшей.

[horster]

Сообщение от Midas

Тут спорить не буду, я так и думал, что кто нибудь придерется, но счет же не захлопнется через пару дней инвестирования- консервативные ПАМм счета подобных финтов не допускают. Я имел в виду что прибыль перекроет за всевремя инвестирования, а это может быть и год, потому и можно допустить что прибыль перекроет все возможные убытки в будущем. Вот потому я назвал процент безопасным, хотя в уме риск будет всегда.

Если ваш инвестиционный портфель будет состоять исключительно из консервативных памм, где средний процент один в неделю, то это и будет считаться относительно безопасным вкладом. Стоит только включить в него(в портфель) один агрессивный памм, как ваша стабильность(дисбаланс) будет нарушен. И сколько придётся отбивать прибыль, никто не знает, даже если сразу вывести средства из агрессора. Т.е. допущенная вами ошибка может продлиться очень много. А сидеть в просадке, думаю, никто не захочет попытаться счастья. Это я имел ввиду.

[martinish]

Сообщение от horster

Потому и говорю, что старайтесь найти и распределить в портфеле такие паммы, где прибыль/просадка хотя бы идентичны. Если первое выше второго, то вообще отлично. Иначе ваша прибыль будет перечеркнута одним минусов, если мы ведём разговор исключительно за консервативные счета с доходностью до 5% в месяц. Если включить в такой портфель одного агрессора, то он испортит вам доход в считанные дни. Не исключено что и до 50% у вас появится просадка.

Смотреть только на одну доходность как-то опрометчиво и в корне не верно. Важную роль играет не только прибыль, но и просадка. Две составляющие одного целого. Если не рассматривать один без другого, будут проблемы.

Характер просадки в данном случае важнее прибыли. Несмотря на то что конечной целью у всех является заработок, больше внимания следует уделять риску, потому как при получении убытка для восстановления капитала понадобится больше времени и пополнять счет в большинстве случаев нечем. Прибыль же хорошо если есть не менее процента в неделю. И не гнаться за большей.

[vikvin]

Сообщение от horster

Если ваш инвестиционный портфель будет состоять исключительно из консервативных памм, где средний процент один в неделю, то это и будет считаться относительно безопасным вкладом. Стоит только включить в него(в портфель) один агрессивный памм, как ваша стабильность(дисбаланс) будет нарушен. И сколько придётся отбивать прибыль, никто не знает, даже если сразу вывести средства из агрессора. Т.е. допущенная вами ошибка может продлиться очень много. А сидеть в просадке, думаю, никто не захочет попытаться счастья. Это я имел ввиду.

Если кроме нескольких консервативных, будет один агрессивный, то ничего не случится. Ведь не всегда он будет только убыточный. Это и перекроет возможные убытки. А безопасным и будет 1-2% в неделю. Просадка должна быть небольшая и счет должен существовать как минимум пол года.