Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[martinish]

Сообщение от Wave

Чтобы инвестировать очень крупную сумму, для этого необходимо хорошо изучить компанию. Ведь компания, как правило, офшорная, не местная и может закрыться, потенциально, в любой момент. Поэтому необходимо прийти к доверию к компании. Крупные брокеры, самые известные, до сих пор нормально работают. Исключение Броко.

кроме броко еще pfg и MF Global. Но у них всех, включая броко была специфика другая...

Сообщение от kronon

Соглашусь с вами, что только потери могут заставить думать человека. Оптимальность в ПАММ-инвестициях, как и других сферах приходит со временем. Это не только сумма, вкладываемая в инвестицию, но и риски, которые инвестор принимает. Для новичка это лучше всего - минимальная сумма и минимальный риск, т.е. консерватор. Не стоит гнаться сразу за прибылью, опыт и понимание важнее. А потери зачастую просто выбивают из колеи.

Правильное понимание рисков это самое главное и для новичка и вообще для всех инвесторов. Минимальная сумма для начинающих просто обезопасит их от больших потерь. А большие потери это как и возможная сумма для первых инвестиций, для каждого кошелька индивидуальна.

[kronon]

Сообщение от nikolja07

Если у новичка имеется солидная сумма для инвестиций и он боится остаться не с чем в случае закрытия компании то что мешает инвестировать в разные счета разных компаний? Оптимально на мой взгляд вводить в одну компанию не более 10 к, а вот какие счета выбирать в компании и во сколько счетов инвестировать это выбор каждого,меньше риск меньше и доход, хотя как по мне то с инвестициями в 10 к лучше выбирать самые консервативные счета.

Если говорить о крупных суммах, доступных для инвестирования, то тут действительно, проще всего разделить её и вложить в разные компании, подыскав для этого консервативные счета. Не стоит експерименты строить. Солидный капитал даст свою отдачу и там. А диверсификация обезопасит от катастрофических потерь. Каждый здесь говорит об осторожности, терпении в наращивании капитала. Но все это и требуется для достижения этих 10к или 30к. Когда они уже есть надо действовать, снимать прибыль и наслаждаться жизнью, а не заморачивать себе мозги.

[nikolja07]

Сообщение от kronon

Если говорить о крупных суммах, доступных для инвестирования, то тут действительно, проще всего разделить её и вложить в разные компании, подыскав для этого консервативные счета. Не стоит експерименты строить. Солидный капитал даст свою отдачу и там. А диверсификация обезопасит от катастрофических потерь. Каждый здесь говорит об осторожности, терпении в наращивании капитала. Но все это и требуется для достижения этих 10к или 30к. Когда они уже есть надо действовать, снимать прибыль и наслаждаться жизнью, а не заморачивать себе мозги.

Осторожностью и влаживанием в консервативные счета этих самых 30 к ни как не достичь,если мы говорим о влаживании суммы до 1000 долларов ради достижения 30 к которые можно разбросать по рызным компаниям и счетам, то на начальном этапе прийдется в агресивные счета влаживать, иначе с 1000 долларов себе светлое будущее можно обеспечить лишь лет через десять.

[Александра А.]

Лучше всего начинать с минимальных сумм инвестирования, которые сотнями исчисляются. А когда попадется стоящий счет, то можно уже и тысячи туда инвестировать. В то же время о диверсификации забывать не стоит и продолжать подбирать подходящие счета для крупных депозитов.

[vardum]

Мне кажется, что оптимальный порог инвестиций для входа в ПАММ - $100-$200. Лично я, при выборе ПАММов, рассматриваю для инвестирования только те, порог вхожа в который не превышает $1,000, но и не менее $100. Как правило такие управляющие - наиболее адекватные. С одной стороны они ценят свое время и не размениваются на инвесторов с $10 инвестициями, а с другой - все-таки заинтересован во вложениях.

[nicko5672]

Сообщение от vardum

Мне кажется, что оптимальный порог инвестиций для входа в ПАММ - $100-$200. Лично я, при выборе ПАММов, рассматриваю для инвестирования только те, порог вхожа в который не превышает $1,000, но и не менее $100. Как правило такие управляющие - наиболее адекватные. С одной стороны они ценят свое время и не размениваются на инвесторов с $10 инвестициями, а с другой - все-таки заинтересован во вложениях.

Я согласен с тем, что как правило опытные управляющие увеличивают минимальный порог входа в их ПАММ счета, потому что для этого есть все основания.Но что касается первой инвестиции, то 100-200$ для новичка будет более уместной в силу того, что из-за отсутствия личного опыта потеря такой суммы серьёзного материального ущерба им не принесёт. Те, кто сделают правильные выводы в следующий раз будут осторожнее, другие к сожалению могут снова повторить предыдущую ошибку погнавшись за сверхприбылью.

[Thundermen]

Сообщение от martinish

Зарабатывать конечно можно, но основная проблема как трейдеров управляющих так и инвесторов даже и не в том что с системой у них что то не то, а в психологии. У большинства не те капиталы которые бы позволили при соблюдении нормальных рисков зарабатывать хоть какие то "нормальные" деньги. Поэтому большинство не выдерживает и идет на риски. Прежде чем вкладывать ощутимые суммы или просто начать копить этот капитал путем регулярных "вливаний" на счет, надо эту проблему с самим собой решить.

Думаю по сути вы все верно описали, только хочу добавить что если управляющий открывает памм счет то он должен правильно рассчитывать риски чтоб комфортно торговать, к тому же расчеты сделать не проблема. А с психологией действительно вы правы если трейдер не когда не работал с большими суммами то это может быть проблемой поэтому надо постепенно наращивать депозит чтоб было психологически торговать спокойно. 100-300$ оптимально для новичков больше и не нужно.

[FirstX]

Сообщение от nikolja07

Осторожностью и влаживанием в консервативные счета этих самых 30 к ни как не достичь,если мы говорим о влаживании суммы до 1000 долларов ради достижения 30 к которые можно разбросать по рызным компаниям и счетам, то на начальном этапе прийдется в агресивные счета влаживать, иначе с 1000 долларов себе светлое будущее можно обеспечить лишь лет через десять.

Но начинать-то с чего-то надо. И инвестиция и до тысячи долларов может быть оптимальной для новичка, а вот как ею распоряжаться для того, чтобы нарастить крупный капитал это дело другое. Главное что долженпонять новичок так это то, что сразу стартовать с больших сумм не всегда правильно, даже если такая сумма может быть выделена для инвестирования. Лучше начинать с сотни или нескольких, смотря что хочет сразу добиться новичок. Если это прибыль, то хороший вариант консервативный фонд, а если побыстрее набраться опыта - счета и индексы.

[horster]

Сообщение от kronon

Соглашусь с вами, что только потери могут заставить думать человека. Оптимальность в ПАММ-инвестициях, как и других сферах приходит со временем. Это не только сумма, вкладываемая в инвестицию, но и риски, которые инвестор принимает. Для новичка это лучше всего - минимальная сумма и минимальный риск, т.е. консерватор. Не стоит гнаться сразу за прибылью, опыт и понимание важнее. А потери зачастую просто выбивают из колеи.

Потери - это неизбежность, но есть большая, а есть - маленькая. Я к тому, что без опыта начинать с больших сумм(если есть в наличии) инвестировать равносильно просто взять и выкинуть. Куда новичок станет вкладывать, не имея азов? Правильно, в большинстве своём из-за жадности в первую очередь в агрессивные счета. Чем это заканчивается, известно. И только потом приходит озарение, что допущена грубая ошибка, которую назад не вернёшь, но которую можно исправить в будущем, извлекая из этого дорогой урок.

Потому начинать нужно постепенно, пусть это будет сто долларов, зато не так ощутимо в случае потерь. А далее уже опыт подскажет со временем, как адекватно действовать в любых ситуациях.

[martinish]

Сообщение от horster

Потери - это неизбежность, но есть большая, а есть - маленькая. Я к тому, что без опыта начинать с больших сумм(если есть в наличии) инвестировать равносильно просто взять и выкинуть. Куда новичок станет вкладывать, не имея азов? Правильно, в большинстве своём из-за жадности в первую очередь в агрессивные счета. Чем это заканчивается, известно. И только потом приходит озарение, что допущена грубая ошибка, которую назад не вернёшь, но которую можно исправить в будущем, извлекая из этого дорогой урок.

Потому начинать нужно постепенно, пусть это будет сто долларов, зато не так ощутимо в случае потерь. А далее уже опыт подскажет со временем, как адекватно действовать в любых ситуациях.

В дальнейшем еще и инвестор определится сам для себя какое инвестирование ему будет ближе. Или будет сам составлять по мере роста профессионализма, свои портфели и быть может активно с ними работать или предпочтение отдаст индексам и фондам. В последнем случае наверное его будет устраивать меньшая доходность, тогда и его целевой капитал будет выше. А дойти до него от сегодняшней сотни долларов поможет только четкий план.