Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[kronon]

Сообщение от nicko5672

Я бы сказал, что большое нервное напряжение один из серьёзных недостатков как трейдинга так и инвестирования, и по уровню они равнозначны,потому что в обеих случаях люди рискуют своими деньгами, однако считаю, что этот как трейдер так и инвестор должны прекрасно это понимать с самого начала своей работы.Со временем когда опыта станет больше, то и напряжения такого не станет, главное-справиться с этим на первых порах.Но если со своими эмоциями справляться не удаётся, и это служит причиной серьёзных неудач, то возможно следует хорошо подумать над тем, стоит ли продолжать дальше, потому что в каждом деле нужны определённые способности, а уж на рынке Форекс-тем паче.

Про нервозность на рынке узнают когда сюда приходят и начинают впервые вкладывать свои деньги в торги или инвестиции. Ни один инвестор не лишится этого беспокойства, пока не пройдет через это. Только реальные деньги и время могут принести со временем спокойствие и взвешенность. То что с эмоциями справиться трудно, конечно трудно, одному месяца хватит, другой 5 раз все кидает из-за эмоций, но возвращается. Нужно планомерно идти к сврей цели, придут и спокойствие и навыки. А потери всегда будут, только со временем их по иному оцевиваешь и готов их принять психологически.

[Andrew88]

Недостатки ПАММ счетов только в том что они не застрахованы никем , если будут компании которые будут контролировать трейдинг ПАММ счетов и будут в то же время страховать их как делают это страховые компании , то скорее всего инвестирование в этот метод будет более большими объемами.

[Dele]

Сообщение от Andrew88

Недостатки ПАММ счетов только в том что они не застрахованы никем , если будут компании которые будут контролировать трейдинг ПАММ счетов и будут в то же время страховать их как делают это страховые компании , то скорее всего инвестирование в этот метод будет более большими объемами.

На самом деле уже существуют компании страхующие паммы (правда в основном консерваторов касается) . Вы можете ознакомться в соответствующей ветке на нашем форуме.

[FirstX]

Сообщение от Kpixi

Я очень сомневаюсь, что хоть немного умный человек станет развивать свой депозит посредством агрессивного инвестирования. Это игрушка для любителей рулетки, а для долгосрочных инвестиций приоритетно использовать консервативные инструменты. Возможность входить в инвестицию с маленьким депо, безусловно, преимущество. Ещё одно преимущество - большое количество хороших счетов с маленьким входом - хорошие условия для создания портфеля.

Безусловно то, что среди PAMM есть достаточно много инструментов, в которые возможно зайти даже с сотней долларов это достоинство этих счетов. Ведь немало людей задумываются о начале такого рода заработке в сети, при этом они не желают рисковать слишком большими суммами только для того, чтобы попробовать новенький для них инструмент. К тому же, сейчас появился консервативный фонд с его 95 процентами страховки.

[Redmen]

Сообщение от Dele

На самом деле уже существуют компании страхующие паммы (правда в основном консерваторов касается) . Вы можете ознакомться в соответствующей ветке на нашем форуме.

Интересно и мне стало , кто это страхует риски на форекс ПАММ счетах? Тогда объясните мне как все происходит, ведь если риски страховать можно то по сути тогда инвестор ни чем не рискует, и если у него есть какая то сумма денег он уже гарантировано на 100% может этой суммой зарабатывать деньги в ПАММ счетах, но в случаи потери всей суммы инвестиции управляющим счета, кто инвестору возместит убыток в полной мере, с каких денег это будет? Если бы это было возможно что ни кто бы не терял денег то тогда ПАММ счета это машина по печати денег, но такого нет, и риск потерять все в ПАММе это большой недостаток этой системы.

[Фор]

По поводу памм-фондов понимаю таким образом страховку, По идее должны снимать часть прибыли на пользование страховкой Эту сумму возмещает компания. Значит компания все подсчитала, что есть выгода и с такого. Эта оплата компанией, тоже самое, что тратить на рекламу. Реклама ведь не дешевое удовольствие.

[Харламов]

Сообщение от Wave

По поводу памм-фондов понимаю таким образом страховку, По идее должны снимать часть прибыли на пользование страховкой Эту сумму возмещает компания. Значит компания все подсчитала, что есть выгода и с такого. Эта оплата компанией, тоже самое, что тратить на рекламу. Реклама ведь не дешевое удовольствие.

Реклама направленна на массового клиента , что бы их завлечь , а тут страховка , которую могут получить только узкий круг инвесторов , а остальные об этом и не узнают . Так что сравнение с рекламой тут не уместно . Да и кто вам сказал , что все расходы берет на себя компания и поэтому у нее нет накопительного отчисленного бюджета .

[vit23]

Сообщение от nicko5672

Безусловно, что одним из главных достоинств ПАММ инвестирования является то, что инвестор может начать свою деятельность располагая очень невысоким начальным капиталом, однако в этом есть свой определённый недостаток. Что быстрее увеличить свой КИ ему придётся принимать больший риск, в противном случае при небольшой начальной сумме размер заработка будет долго оставаться маленьким, или как вариант КИ потребует дополнительного пополнения за счёт средств из вне.

Вы правы, возможность инвестировать в ПАММ счет не большую сумму, является достоинством, и еще одно достоинство ПАММ счета, то, что инвестор не работает сам, а только контролирует работу управляющего, и потом забирать прибыль, по моему, очень удобно, когда нет времени или знаний у инвестора, чтобы торговать самому.

[Фор]

Сообщение от Харламов

Реклама направленна на массового клиента , что бы их завлечь , а тут страховка , которую могут получить только узкий круг инвесторов , а остальные об этом и не узнают . Так что сравнение с рекламой тут не уместно . Да и кто вам сказал , что все расходы берет на себя компания и поэтому у нее нет накопительного отчисленного бюджета .

Так прочитал, может не так понял. Там в тексте говорится, что страховку оплачивать инвестору не нужно, оплачивает компания. Наверное есть какой-то накопительный фонд. Предполагаю, что снимается мизерная часть со сделок управляющих. То-есть выделяется доля в сделках на страховку.

[kronon]

Сообщение от Dele

На самом деле уже существуют компании страхующие паммы (правда в основном консерваторов касается) . Вы можете ознакомться в соответствующей ветке на нашем форуме.

Интересное высказывание. Читал много о том что как раз ПАММы не попадают под страхование, никто с ними связываться не хочет. Лицензии какие-то нужны. А тут оказыается ветка есть. Но это как я понял только отдельные компании практикуют. Консерваторы имеют большой плюс в устойчивости работы, если еще тут и страховка присутствует, то они надежны вдвойне. Только действительно не понятно как же страховой фонд формируется? И почему только консерваторы? Риск в умеренных ПАММов тоже не велик, можна было бы и их страховать.