Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[Shweps]

Сообщение от geg66geg

Вот по этому и нужен сайт,даже начинающему рефоводу.На сайте если разместить всю достоверную информацию,да еще с примерами(так что было человекочитаемо)то вопросов к агенту будут намного меньше и то если каждые вопросы будут обсуждаться на сайте,то со временем рефералы смогут найти ответ на любой интересующий вопрос.На мой взгляд без сайта,заинтересованному рефоводу ни как не обойтись.

Да сайт, хот какой нибудь нужен по любому. Все же это независимая площадка где можно размещать все что угодно, любые рекламные материалы и ссылки, чего нельзя сделать на некоторых форумах и соц сетях, и держать связь так же удобно. Да и под раскрутив сайт в поисковиках будет дополнительный приход потенциальных реферралов из сети. У меня как раз только от туда и есть.

[Dele]

Т.е. получается если к Вам обратиться рефералл, который получает рефбек, с просьбой по инвестициям Вы откажете? Мне кажеться это не правильно, таким образом Вы теряете потенциального инвестора-рефералла в другие проекты которые рефоводите

[asem9077]

Сообщение от Dele

Т.е. получается если к Вам обратиться рефералл, который получает рефбек, с просьбой по инвестициям Вы откажете? Мне кажеться это не правильно, таким образом Вы теряете потенциального инвестора-рефералла в другие проекты которые рефоводите

Не совсем так. Партнерка это когда рефовод привлекает реферала, и за это получает от компании или управляющего вознаграждение(зарплату). За это вознаграждение по идее рефовод обязан поддерживать своих рефералов. Но если реферал требует эту зарплату обратно, то о чем с ним можно продолжать беседу.

[nicko5672]

Сообщение от asem9077

Не совсем так. Партнерка это когда рефовод привлекает реферала, и за это получает от компании или управляющего вознаграждение(зарплату). За это вознаграждение по идее рефовод обязан поддерживать своих рефералов. Но если реферал требует эту зарплату обратно, то о чем с ним можно продолжать беседу.

Не совсем понял как реферал может потребовать зарплату назад? Даже если Вы ему выплачиваете рефбек, то в этом случае реферал можно сказать Вам остаётся должен, а не Вы ему. А что касается вознаграждение за привлечение, то тут пожалуй на рефбек отчислять ничего не стоит, потому что рефбек как правило это часть процентов прибыли рефовода, которые он получает от вклада реферала, или я что-то неверно понял?

[FirstX]

Сообщение от asem9077

Не совсем так. Партнерка это когда рефовод привлекает реферала, и за это получает от компании или управляющего вознаграждение(зарплату). За это вознаграждение по идее рефовод обязан поддерживать своих рефералов. Но если реферал требует эту зарплату обратно, то о чем с ним можно продолжать беседу.

Если взять большинство людей, которые зарабатывали в сети любыми способами, то вряд ли они не слышали про понятие рефбека. Все знают что это за заработок, а не только реферер, который знает, что если и приходится помогать рефералу, то это только временно, а дальше реферер будет иметь постоянный доход от него без каких-либо усилий, так как абсолютно большая часть дальше не нуждается в помощи. Если же такой человек зная всё это хочет партнёрство взаимовыгодное, то логично будет ему попросить 50% рефбека. Это честно, даже учитывая то, что рефереру нужны средства на содержание ресурса и т.д. Но это только когда реферал знает и просит этот рефбек.

[Devituvius]

Сообщение от nicko5672

Не совсем понял как реферал может потребовать зарплату назад? Даже если Вы ему выплачиваете рефбек, то в этом случае реферал можно сказать Вам остаётся должен, а не Вы ему. А что касается вознаграждение за привлечение, то тут пожалуй на рефбек отчислять ничего не стоит, потому что рефбек как правило это часть процентов прибыли рефовода, которые он получает от вклада реферала, или я что-то неверно понял?

Наверное, человек говорил о людях, которых компания официально наняла на должность реферов, это профессионалы, как правило, и такая практика возможна. Однако, чаще используется свободная система привлечения рефералов и на должность рефера никакого отбора проходить не нужно. А реф бек сам по себе - лишнее. Ведь зачем делиться прибылью, полученной с человека, если эта прибыль на 100% Ваша!!!

[Shweps]

Сообщение от asem9077

Не совсем так. Партнерка это когда рефовод привлекает реферала, и за это получает от компании или управляющего вознаграждение(зарплату). За это вознаграждение по идее рефовод обязан поддерживать своих рефералов. Но если реферал требует эту зарплату обратно, то о чем с ним можно продолжать беседу.

Я вот вообще не поддерживаю рефбек. Это получается что действительно отдаешь часть своей зарплаты. Теряется 50% смысла от этого вида деятельности. Тем более это всего лишь небольшой процент от дохода инвестора, а это значит что инвестор все равно получил в 10 раз больше. По этому не понимаю целесообразность рефбека. Только удержать инвестора? Так если инвестор с вашей помощью и вашим советам получает стабильный доход, то скорее всего он и останется с вами.

[bessy]

Сообщение от FirstX

Если взять большинство людей, которые зарабатывали в сети любыми способами, то вряд ли они не слышали про понятие рефбека. Все знают что это за заработок, а не только реферер, который знает, что если и приходится помогать рефералу, то это только временно, а дальше реферер будет иметь постоянный доход от него без каких-либо усилий, так как абсолютно большая часть дальше не нуждается в помощи. Если же такой человек зная всё это хочет партнёрство взаимовыгодное, то логично будет ему попросить 50% рефбека. Это честно, даже учитывая то, что рефереру нужны средства на содержание ресурса и т.д. Но это только когда реферал знает и просит этот рефбек.

согласна с вами, если реферал знает о рефбэке и просит, чтобы ему его поставили, то лучше не спорить и не отказываться и предоставить, можно и больше поставить на первых порах, через пару месяцев даже такой продвинутый и осведомлённый реферал забудет благополучно о рефбэке и может быть в лучшем случае будет вспоминать раз в год. А рефоводу надо думать не только о сиюминутной выгоде, но и на перспективу рассчитывать

[geg66geg]

Сообщение от asem9077

Тут нужно уточнить. Если рефбек значит только рефбек, но не консультации. А если консультации, тогда зачем возвращать рефбек рефералам. Пусть инвесторы сами решают что для них выгоднее, я понимаю, что большинство хочет и поддержку круглосуточную без выходных от рефовода, и еще 200% рефбека, но так не бывает, нужно же чем то жертвовать.

Я ни в одной партнерской программе никогда никому не выплачивал рефбек.Помощь да,особенно в системе инвестирования.Я тоже уважаю свой труд,и хочется за это что то получить.Это так как кажется (рефералу)что поставил ссылку и все деньги капают.Но тут тоже нужно немало времени и сил потратить и даже некоторые расходы.Я против рефбека и посоветовал бы всем так поступать.

[nicko5672]

Сообщение от Shweps

Я вот вообще не поддерживаю рефбек. Это получается что действительно отдаешь часть своей зарплаты. Теряется 50% смысла от этого вида деятельности. Тем более это всего лишь небольшой процент от дохода инвестора, а это значит что инвестор все равно получил в 10 раз больше. По этому не понимаю целесообразность рефбека. Только удержать инвестора? Так если инвестор с вашей помощью и вашим советам получает стабильный доход, то скорее всего он и останется с вами.

Тут просто надо рассматривать момент согласен реферрер платить рефбек или нет.Если нет, то как бы нет смысла что-то обсуждать, и скажу так, что кто этого не делает по-своему правы, и я их в этом моменте хорошо понимаю. Но если у рефовода рефбек одна из составных его стратегий по привлечению, и он считает что такой способ работает весьма успешно, то тут уже совсем другая тема для обсуждения, а точнее-сколько и при каких условиях его выплачивать.