Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[martinish]

Сообщение от asirisa

Согласна , что не нужно новичков сразу настраивать на мизерные вложения. Новичкамнужно настраваться сразу на правильное инвестирование с диверсификацией портфеля. с приходом ПАММ индексов и фондов ,ПАММ 2.0 вполне можно инвестировать и хорошие деньги даже в самом начале инвестирования. вряд ли многие будут вкладывать хорошие деньги не прочитав информацию по данному виду инвестирования. если у инвестора нет такой возможности , то это уже другой разговор.

У большинства такой возможности нет. Есть конечно инвесторы с деньгами и при этом мало чего соображающие в инвестировании. Ну и значит это у них не надолго... Новичкам главное понять, что если они хотят значительных доходов от инвестирования, то для этого потребуются значительные вклады с их стороны.

[Alexey]

Сообщение от martinish

У большинства такой возможности нет. Есть конечно инвесторы с деньгами и при этом мало чего соображающие в инвестировании. Ну и значит это у них не надолго... Новичкам главное понять, что если они хотят значительных доходов от инвестирования, то для этого потребуются значительные вклады с их стороны.

Уточните, что Вы имеете под словом "вклады". Финансовую или информационную составляющую.

В случае того, если есть достаточный инвесторский капитал, можно выбрать привлекающего партнера, который введет на ПАММ инвесторский рынок. В процессе инвестирования, обучение пойдет быстрее.

[nicko5672]

Сообщение от Alexey

Уточните, что Вы имеете под словом "вклады". Финансовую или информационную составляющую.

В случае того, если есть достаточный инвесторский капитал, можно выбрать привлекающего партнера, который введет на ПАММ инвесторский рынок. В процессе инвестирования, обучение пойдет быстрее.

Новички редко приходят сразу с крупными средствами, поэтому такой случай скорее можно отнести к исключению из общих правил. ПАММ для них тем и привлекателен, что в нём можно начать с не большой суммы и за счёт постоянного реинвестирования в неё прибыли таким образом можно достаточно быстро разогнать КИ до достаточно крупного размера. Поэтому если определять оптимальный размер перовго вклада, то скорее это лучше определять как ознакомительную первую инвестицию, и в этом случае вклад 100$ будет актуален.

[Alexey]

Сообщение от nicko5672

Новички редко приходят сразу с крупными средствами, поэтому такой случай скорее можно отнести к исключению из общих правил. ПАММ для них тем и привлекателен, что в нём можно начать с не большой суммы и за счёт постоянного реинвестирования в неё прибыли таким образом можно достаточно быстро разогнать КИ до достаточно крупного размера. Поэтому если определять оптимальный размер перовго вклада, то скорее это лучше определять как ознакомительную первую инвестицию, и в этом случае вклад 100$ будет актуален.

Ну Вы же видели, на какой пост была моя реакция выраженная в цитируемом Вами сообщении. А мы уже сошлись в суждениях к тому, что 100 долларов для начального пробного(экспериментально� �о) инвестирования вполне подойдет. Хотя мы все прекрасно понимаем, что данный шаг не ради прибыли, а для понимания самого процесса .

[Александра А.]

Сообщение от Alexey

Ну Вы же видели, на какой пост была моя реакция выраженная в цитируемом Вами сообщении. А мы уже сошлись в суждениях к тому, что 100 долларов для начального пробного(экспериментально� �о) инвестирования вполне подойдет. Хотя мы все прекрасно понимаем, что данный шаг не ради прибыли, а для понимания самого процесса .

Но для начала инвестирования без данного шага не обойтись. Сначала идет теоретическое и практическое знакомство со счетами. Для этого вполне достаточно 50-100 долларов. А следующим шагом идет планирование получения прибыли и выделение необходимой денежной суммы для этого.

[Thundermen]

Сообщение от Alexey

Ну Вы же видели, на какой пост была моя реакция выраженная в цитируемом Вами сообщении. А мы уже сошлись в суждениях к тому, что 100 долларов для начального пробного(экспериментально� �о) инвестирования вполне подойдет. Хотя мы все прекрасно понимаем, что данный шаг не ради прибыли, а для понимания самого процесса .

Это нормально что кто то не согласен со своим оппонентом не стоит эмоционировать по этому поводу это же форум и у каждого есть возможность высказать свою точку зрения, согласен что 100$ в основном сумма предназначенная для пробного варианта чтоб просто понять механизм ввода-вывода средств как куда нажимать, но про диверсификацию не стоит забывать и оптимальным будет 300$ для формирования портфеля начального уровня.

[FirstX]

Сообщение от Thundermen

Это нормально что кто то не согласен со своим оппонентом не стоит эмоционировать по этому поводу это же форум и у каждого есть возможность высказать свою точку зрения, согласен что 100$ в основном сумма предназначенная для пробного варианта чтоб просто понять механизм ввода-вывода средств как куда нажимать, но про диверсификацию не стоит забывать и оптимальным будет 300$ для формирования портфеля начального уровня.

Конечно, без того, чтобы разобраться как работает PAMM инвестирование от ввода средств до их вывода не стоит начинать, так как не исключены моменты, когда инвестирование может привести к первым ошибкам, например, если на некоторых площадках возможно войти в середине торгового периода и вывести в первый же ролловер, то на других нужно пересиживать полный торговый период и получится что можно будет вывести только через один ролловер, а если это был агрессор или умеренный счёт и окончание первой половины ТП было в плюс, то далеко не факт что следующий будет положительным. Соответственно сто долларов для начала будет лучше чем инвестирование сразу всеми средствами.

[Александра А.]

Сообщение от Thundermen

Это нормально что кто то не согласен со своим оппонентом не стоит эмоционировать по этому поводу это же форум и у каждого есть возможность высказать свою точку зрения, согласен что 100$ в основном сумма предназначенная для пробного варианта чтоб просто понять механизм ввода-вывода средств как куда нажимать, но про диверсификацию не стоит забывать и оптимальным будет 300$ для формирования портфеля начального уровня.

Кто-то может сразу выделить после пробного инвестирования 300 долларов для инвестирования в один или несколько счетов. Но также можно и постепенно по сотне добавлять к основному капиталу инвестирования. Главное, чтобы сразу 1000 долларов новенькие инвесторы необдуманно не вводили в первый попавшийся счет с заманчивыми процентами прибыли.

[Devituvius]

Сообщение от Thundermen

Да в том то и дело что для кого то и 10$ является оптимальной суммой тут еще зависит из какой страны инвестор так как есть и такие страны где 10$ большие деньги по их меркам, я уже приводил пример с тем что можно в Китае себе в деревни купить жену за банку пепси. На мой взгляд что оптимальная сумма это от 100-300$ такая сумма будет оптимальной для формирования портфеля.

То что в отдаленных странах можно купить жену за 10$ уж точно означает, что люди из этих стран инвестировать в forex не будут. А те, у кого есть хотя бы интернет (минимальной стоимостью 10$ в мес, кстати) уж точно способны выделить 100$ на инвестицию, при желании. И 100-300 тогда получается не оптимальная сумма для портфеля (минимальные входы в индексы то от 100 в основном), а минимальная сумма для одной инвестиции.

[ivis]

Сообщение от Thundermen

Это нормально что кто то не согласен со своим оппонентом не стоит эмоционировать по этому поводу это же форум и у каждого есть возможность высказать свою точку зрения, согласен что 100$ в основном сумма предназначенная для пробного варианта чтоб просто понять механизм ввода-вывода средств как куда нажимать, но про диверсификацию не стоит забывать и оптимальным будет 300$ для формирования портфеля начального уровня.

Приведите пример портфеля на оптимальную сумму в 300 долларов, пожалуйста. По любому было бы интересно посмотреть. Речь не о том, что диверсификацию можно сделать через фонды или индексы, хотя это так, а о том, что с небольшим порогом входа, толковых паммов не так и много. У меня даже сумма в 500 долларов не дала бы возможности оптимального управления капиталом.