Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[nicko5672]

Сообщение от barsuksb

Боюсь представить риск в процентах этих самых агрессивных счетов, способных давать 500% в месяц. Это не просто казино, это лоттерея с такими же шансами. А если уж тема называется под какие проценты вкладывать безопасно, то таких агрессоров лучше не упоминать. Им легко торговать, ведь деньги чужие и такая торговля может быть выгодна одному лишь управу. А кто получил прибыль вместе с ним - тем просто повезло, но не больше чем на 1 торговый период.

Всё правильно, это проценты конечно не являются безопасными, поэтому начинать свою работу в ПАММ с инвестирование в агрессоров будет очень смелым решением, я даже бы сказал самоуверенным, т.к. всё-таки в ПАММ как и в любом другом деле сначала надо получить школу знаний и первый опыт. А что бы получение опыта прошло как можно более безболезненно в материальном плане, то лучше всего начать работу с теми счетами, которые считаются самыми безопасными, а в случае с ПАММ-это консерваторы, потому что именно они являются из всех типов счетов наиболее предсказуемыми.

[vikvin]

Сообщение от barsuksb

Боюсь представить риск в процентах этих самых агрессивных счетов, способных давать 500% в месяц. Это не просто казино, это лоттерея с такими же шансами. А если уж тема называется под какие проценты вкладывать безопасно, то таких агрессоров лучше не упоминать. Им легко торговать, ведь деньги чужие и такая торговля может быть выгодна одному лишь управу. А кто получил прибыль вместе с ним - тем просто повезло, но не больше чем на 1 торговый период.

Конечно же, вкладывать в агрессивные счета и думать о безопасности не приходится. Если хочется обезопасить свои вложения, то можно рассчитывать на 5-7% при условии, что выдерживается небольшая просадка. Во всех остальных случаях риск увеличивается при увеличении прибыли.

[serg1111]

Сообщение от vikvin

Конечно же, вкладывать в агрессивные счета и думать о безопасности не приходится. Если хочется обезопасить свои вложения, то можно рассчитывать на 5-7% при условии, что выдерживается небольшая просадка. Во всех остальных случаях риск увеличивается при увеличении прибыли.

все очень правдиво, потому что вкладывать в агрессивные счета и думать о безопасности тогда не приходится, а как же по другому. если инвестировать свои сбережения под 100 процентов в месяц - как же тогда действовать управляющему. естественно рисковать как своими та и инвесторскими деньгами.

[valvin1]

Сообщение от vikvin

Конечно же, вкладывать в агрессивные счета и думать о безопасности не приходится. Если хочется обезопасить свои вложения, то можно рассчитывать на 5-7% при условии, что выдерживается небольшая просадка. Во всех остальных случаях риск увеличивается при увеличении прибыли.

Согласен с тем, что такие проценты будут как раз оптимальными для безопасности своих инвестиций. Ради интереса посчитал сколько получается в среднем у того кто сейчас стоит в Пантеоне на первом месте в ПАММ счетах. Заметил, что за год процент прибыли (не берём текущий месяц), не превышает 10% в среднем за каждый отдельный. И это достаточно высокий показатель торговли.

[Midas]

Сообщение от Форум

Согласен с тем, что такие проценты будут как раз оптимальными для безопасности своих инвестиций. Ради интереса посчитал сколько получается в среднем у того кто сейчас стоит в Пантеоне на первом месте в ПАММ счетах. Заметил, что за год процент прибыли (не берём текущий месяц), не превышает 10% в среднем за каждый отдельный. И это достаточно высокий показатель торговли.

А что с текущим месяцем не так ? Проблемы в торговле ну так такое всегда будет не в этом месяце, так в другом. Так что нужно считать и с неудачными месяцами и в среднем выводить процент который дает управляющий в долгосроке тогда можно и понять насколько его процент прибыли безопасный, но если прибыль в годовом исчитлении небольшая, это может быть за счет некоторый глубоких просадок, так что и просадку тоже нужно считать.

[serg1111]

Сообщение от Midas

А что с текущим месяцем не так ? Проблемы в торговле ну так такое всегда будет не в этом месяце, так в другом. Так что нужно считать и с неудачными месяцами и в среднем выводить процент который дает управляющий в долгосроке тогда можно и понять насколько его процент прибыли безопасный, но если прибыль в годовом исчитлении небольшая, это может быть за счет некоторый глубоких просадок, так что и просадку тоже нужно считать.

онечно если прибыль в годовом исчислении небольшая, и если такой процент вас не устраивает, то нужно менять управялющего. объяснение про неудачные мменты в торговле не нужны инвестору, это все проблеммы управляющего.инвестору главное обещнные проценты своевременно выводить себе на счет.

[vla]

Сообщение от serg1111

онечно если прибыль в годовом исчислении небольшая, и если такой процент вас не устраивает, то нужно менять управялющего. объяснение про неудачные мменты в торговле не нужны инвестору, это все проблеммы управляющего.инвестору главное обещнные проценты своевременно выводить себе на счет.

Так обещаная прибыль все равно плавающей будет и скорее всего с безубытка начнется. Объяснялки конечно ни о чем-слов много напридумывать можно- только и инвестор изначально подготовленным быть должен. Процент прибыльности в районе 10 в год вообще рассмаьриваться не должен. Такой процент можно и без рисков получить.

[WarnerDC]

Думаю, что 3-4% в месяц - предел консервативной стратегии, о 5% можно лишь мечтать. Тем более что месяц в торговом понимании измеряется как 4 недели, а соответственно раз в 4 недели может быть либо небольшой убыток, либо небольшая прибыль (я уже не говорю о просадке равной недельной прибыли). 50%-годовых - это отличный результат, учитывая то, что инвестор целится на безопасный процент (а для этого в портфеле должны состоять консерваторы типа Вероники, свена, которые приносят 1-2% в неделю).

[Redmen]

Сообщение от WarnerDC

Думаю, что 3-4% в месяц - предел консервативной стратегии, о 5% можно лишь мечтать. Тем более что месяц в торговом понимании измеряется как 4 недели, а соответственно раз в 4 недели может быть либо небольшой убыток, либо небольшая прибыль (я уже не говорю о просадке равной недельной прибыли). 50%-годовых - это отличный результат, учитывая то, что инвестор целится на безопасный процент (а для этого в портфеле должны состоять консерваторы типа Вероники, свена, которые приносят 1-2% в неделю).

Верно 4-5% максимум 7% будут именно безопасными по прибыли и рискам для инвестирования, о давайте прикиним какой же заработок будет за год с суммы в 1000 долларов? а это будет процентов 50 как вы пишите и будер равно 500 долларам, этого даже на проезд в транспорте на год не хватит, так вот есть ли смысл инвестировать под такие проценты такую малую сумму средств, хотя для новичков это не такие и малые деньги! А прибыль ничтожно малая.

[FirstX]

Сообщение от vla

Так обещаная прибыль все равно плавающей будет и скорее всего с безубытка начнется. Объяснялки конечно ни о чем-слов много напридумывать можно- только и инвестор изначально подготовленным быть должен. Процент прибыльности в районе 10 в год вообще рассмаьриваться не должен. Такой процент можно и без рисков получить.

Вы о какой обещанной прибыли говорите? В PAMM инвестировании вам не обещает доход ни один управляющий, вы сами выбираете счета. И что значит обещанная прибыль будет плавающей и с безубытка начнётся? Если человек решает заняться PAMM инвестированием, он должен понимать, что сколько бы он не искал, безопасных процентов кроме как по консервативным счетам он не найдёт. Но спокойно может расчитывать на процентов 35-50 в год, что будет несложно заработать на консервативном портфеле.