Требования к управляющему.

[Laborant]

Сообщение от Andrew88

Ну это уникальный трейдер который каждую неделю предоставляет возможность получать информацию по торговле на счете , потому что с моей точки зрения лучше всего это то управляющий ответственно подходит к торговле , то есть он прежде чем делать сделки объясняет то что он будет делать что делает его более серьезным.

Мне кажется такого не должно быть, ПАММ управляющий это прежде всего сам трейдер и поэтому он сам решает что ему хорошо , а что плохо , сам он торгует на форекс и поэтому вся ответственность за результат полностью ложиться на его плечи . А вы как инвестор оцениваете его как трейдера по его результатам в работе .

[nicko5672]

Сообщение от Laborant

Мне кажется такого не должно быть, ПАММ управляющий это прежде всего сам трейдер и поэтому он сам решает что ему хорошо , а что плохо , сам он торгует на форекс и поэтому вся ответственность за результат полностью ложиться на его плечи . А вы как инвестор оцениваете его как трейдера по его результатам в работе .

Именно так. Управляющий сам всегда будет решать что ему следует делать, и нравиться это инвесторам или нет но факт остаётся фактом. Поэтому считаю, что здесь просто надо отталкиваться от другого, а точнее-находить хороших управляющих и подстраиваться под их работу, а что бы в случае попадания в глубокую просадку не получить больших убытков-не вкладывать много средств в один ПАММ счёт.

[IRON55]

Под требованиями к управляющему в буквальном смысле стоит понимать перечень условий, которые вы используете при выборе счета в рамках формирования портфеля. Чем жестче эти требования, тем лучше для вас. А вот требования непосредственно к торговле - это нереализуемые сказки.

[asirisa]

Сообщение от Laborant

Мне кажется такого не должно быть, ПАММ управляющий это прежде всего сам трейдер и поэтому он сам решает что ему хорошо , а что плохо , сам он торгует на форекс и поэтому вся ответственность за результат полностью ложиться на его плечи . А вы как инвестор оцениваете его как трейдера по его результатам в работе .

иногда не все так просто. если управляющий придерживался консервативной торговли и вдруг стал резко увеличивать риски и тем самым менять свою торговую стратегию. в этой ситуации инвесторы могут требовать объяснений - почему повысился риск. но какправило все на уровне разговоров и остается.

[FirstX]

Сообщение от IRON55

Под требованиями к управляющему в буквальном смысле стоит понимать перечень условий, которые вы используете при выборе счета в рамках формирования портфеля. Чем жестче эти требования, тем лучше для вас. А вот требования непосредственно к торговле - это нереализуемые сказки.

Согласен, ведь в описании темы так и поставлен вопрос, какие требования вы предъявляете к счетам при их выборе, а не какие требования нужно предъявлять лично управляющему. Гораздо лучше определиться сначала какие требования лично для каждого важны в отборе счетов, а то, что нельзя ничего потребовать от управляющего это факт и смысла нет об этом спорить. Для меня основной показатель доверия к счёту это срок работы, так как без достаточного срока работы, невозможно оценить какой трейдер перед вами, затем размер просадки, а дальше лотность с которой обычно работает управляющий, КИ, на счёт КУ в последнее время за сомневался. А что вы считаете важнее при выборе счетов чего и почему?

[Midas]

Сообщение от FirstX

Согласен, ведь в описании темы так и поставлен вопрос, какие требования вы предъявляете к счетам при их выборе, а не какие требования нужно предъявлять лично управляющему. Гораздо лучше определиться сначала какие требования лично для каждого важны в отборе счетов, а то, что нельзя ничего потребовать от управляющего это факт и смысла нет об этом спорить. Для меня основной показатель доверия к счёту это срок работы, так как без достаточного срока работы, невозможно оценить какой трейдер перед вами, затем размер просадки, а дальше лотность с которой обычно работает управляющий, КИ, на счёт КУ в последнее время за сомневался. А что вы считаете важнее при выборе счетов чего и почему?

Немногие читают первый топик, а требования к управляющему это разве не требования по выбору счета, но это все демагогия, управляющий же и есть сам ПАММ счет. Поэтому требования к нему означают требования к счету, но они явно должны предъявляться по выбору счета, читал сегодня про управляющего Кляксу, все считали, что он будет выходить из просадки, а он еще глубже вошел, так инвесторы волосы на себе рвут , но уже ничего сделать не могут, чего уже кричать?

[Alexey]

Сообщение от asirisa

иногда не все так просто. если управляющий придерживался консервативной торговли и вдруг стал резко увеличивать риски и тем самым менять свою торговую стратегию. в этой ситуации инвесторы могут требовать объяснений - почему повысился риск. но какправило все на уровне разговоров и остается.

В данной ситуации, такое может произойти только в случае повышения просадочного минимума. И управляющей ,даже не по своей воле, а именно по требованиям инвесторов, все вернуть на круги своя увеличивает риски. Вот в этом и может заключаться вся опасность требований, что под давлением какого ни будь из серьезных инвесторов, будут повышены риски и счет будет слит.

[FirstX]

Сообщение от Midas

Немногие читают первый топик, а требования к управляющему это разве не требования по выбору счета, но это все демагогия, управляющий же и есть сам ПАММ счет. Поэтому требования к нему означают требования к счету, но они явно должны предъявляться по выбору счета, читал сегодня про управляющего Кляксу, все считали, что он будет выходить из просадки, а он еще глубже вошел, так инвесторы волосы на себе рвут , но уже ничего сделать не могут, чего уже кричать?

Конечно, требования по выбору счёта, но столь большая зацикленность на том, что от управляющего нужно требовать что-то после инвестирования это возмущение в никуда. Даже с Кляксой можно рассмотреть пример требований, которые предъявляли инвестирующие в неё. Вряд ли в голову многим могло прийти идти на форум, который указан в её оферте, чтобы требовать с управляющего что-либо. Подобные мысли могут возникать в основном у вспыльчивых людей или новичков, которые сами ещё не разбираются в PAMM инвестировании.

[Alexey]

Сообщение от FirstX

Конечно, требования по выбору счёта, но столь большая зацикленность на том, что от управляющего нужно требовать что-то после инвестирования это возмущение в никуда. Даже с Кляксой можно рассмотреть пример требований, которые предъявляли инвестирующие в неё. Вряд ли в голову многим могло прийти идти на форум, который указан в её оферте, чтобы требовать с управляющего что-либо. Подобные мысли могут возникать в основном у вспыльчивых людей или новичков, которые сами ещё не разбираются в PAMM инвестировании.

Что главное в любых претензиях и требованиях-я так понимаю конечный результат. Каков он был в данном случае-нулевой, не учитывая потраченных нервов. И тогда, в связи с этим возникает резонный вопрос-"Зачем?".

Смотря на вещи, даже негативные, пусть это будет потеря депозита. Ищем позитив и воспринимаем это как плату за обучение. Да бывают и дорогие уроки, но и без них тоже не будет успешного в последствии инвестирования.

[Thundermen]

Сообщение от Andrew88

Ну это уникальный трейдер который каждую неделю предоставляет возможность получать информацию по торговле на счете , потому что с моей точки зрения лучше всего это то управляющий ответственно подходит к торговле , то есть он прежде чем делать сделки объясняет то что он будет делать что делает его более серьезным.

А вот это уже вряд ли возможно именно то чтоб управляющий перед открытием позиции еще и объяснял почему он это делает, максимум что можно ожидать это разбор торговли за день или неделю было бы уже не плохо если администрация выступит с такой инициативой, в принципе если захотеть инвестор может потребовать внести в обязанность трейдера анализ за торговую сессию, опять же если все инвесторы скооперируются и выдвинут такое предложение.