Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

В инвестировании ко всему нужно подходить разумно. Если не получается сразу инвестировать в желаемые счета . то лучше пусть их будет меньше. но они будут надежные. чем их будет больше. но менее надежных. Такой подход не даст диверсификации .а лишь приведет к постоянной потери части депозита.

Ну конечно прежде чем инвестировать должен быть четкий план как вы будете это делать и какие шаги применять в том или ином варианте развития событий, потому что расплывчатые мечты приведут вас к расплывчатому результату, а чтоб этого не произошло нужна последовательная цепь того что будем делать со своими деньгами, и именно в этом находиться ключ к тому как снизить риски инвестора, а именно четкий план как и из каких управляющих будем формировать свой портфель и к чему наш выбор в итоге приведет, если мы все продумали верно то и результат будет таким же.

[Andrew88]

При инвестировании лучше всего это когда ты начинаешь изучать сам счёт изначала , то есть сверяешь историю и его статистику и понимаешь рискованность управляющего и даже можно понять и принцип торговли , но если смотреть только на прибыльность то конечно же ничего так и не получится.

[Midas]

Сообщение от Andrew88

При инвестировании лучше всего это когда ты начинаешь изучать сам счёт изначала , то есть сверяешь историю и его статистику и понимаешь рискованность управляющего и даже можно понять и принцип торговли , но если смотреть только на прибыльность то конечно же ничего так и не получится.

Тяжело толькл за всеми свежими счетами наблюдать, многие быстро сдуваются, открывают новые, анализировать тоже нужно с умом , а не все подряд- голова распухнет )Думаю, 100% от риска инвестор никогда не избавиться, работая хорошо, не возможно для управляющего избежать убытков все равно, только одни их отсекают сразу, а другие их накапливают, так вот чтоб уменьшить риски лучше выбирать первых.

[Serjiu88]

Сообщение от Thundermen

Ну конечно прежде чем инвестировать должен быть четкий план как вы будете это делать и какие шаги применять в том или ином варианте развития событий, потому что расплывчатые мечты приведут вас к расплывчатому результату, а чтоб этого не произошло нужна последовательная цепь того что будем делать со своими деньгами, и именно в этом находиться ключ к тому как снизить риски инвестора, а именно четкий план как и из каких управляющих будем формировать свой портфель и к чему наш выбор в итоге приведет, если мы все продумали верно то и результат будет таким же.

Путь и принятие правильных решении для уменьшения риска при инвестировании приходит только со временем.Невозможно,вот так,изначально учитывать все факторы которые влияют на состоянии риска. Многие очень плохо ознакомлены с такой системой и уменьшение рисков происходит только после неудачных инвестиции.Конечно это плохо,но в основном все через это проходят,главное правильно понять те ошибки которые были допущены.

[Redmen]

Отличным примером снижения рисков выступает ПАММ2.0. А вот если еще и с таких счетов сделать портфель у разных брокеров то это вообще супер диверсификация рисков получится, мало того что ПАММ2.0 очень редко теряют свои инвестиции, так еще и весь портфель застрахован на половину инвестиционного капитала. По этому считаю что это самый выгодный портфель инвестиций для инвестора

[FirstX]

Сообщение от Redmen

Отличным примером снижения рисков выступает ПАММ2.0. А вот если еще и с таких счетов сделать портфель у разных брокеров то это вообще супер диверсификация рисков получится, мало того что ПАММ2.0 очень редко теряют свои инвестиции, так еще и весь портфель застрахован на половину инвестиционного капитала. По этому считаю что это самый выгодный портфель инвестиций для инвестора

Ну тогда ещё более лучшим инструментом можно называть фонды, которые застрахованны больше чем PAMM 2.0, так как в стабильном 70, а в консервативном 95 процентов. Поэтому можно называть очень неплохим вариантом снижения рисков - добавление в свой портфель счетов со страховкой или полностью собранный портфель из таких счетов. Но вполне вероятен и такой исход, когда в портфеле из обычных счетов могут быть достаточно надёжные инструменты, которые вместе вряд ли смогут показать минус, а прибыль может быть больше.

[Laborant]

Сообщение от Andrew88

При инвестировании лучше всего это когда ты начинаешь изучать сам счёт изначала , то есть сверяешь историю и его статистику и понимаешь рискованность управляющего и даже можно понять и принцип торговли , но если смотреть только на прибыльность то конечно же ничего так и не получится.

В любом случае нужно тщательно изучать каждый отдельный ПАММ счет перед тем как инвестировать в него , смотреть на то ,в какую просадку он раньше попадал , как долго из них выходил , не преувеличивал ли при этом размеры торгуемых лотов и только если не нашли не каких нарушений , только тогда можно инвестировать .

[Dele]

Сообщение от Redmen

Отличным примером снижения рисков выступает ПАММ2.0. А вот если еще и с таких счетов сделать портфель у разных брокеров то это вообще супер диверсификация рисков получится, мало того что ПАММ2.0 очень редко теряют свои инвестиции, так еще и весь портфель застрахован на половину инвестиционного капитала. По этому считаю что это самый выгодный портфель инвестиций для инвестора

Если честно не понимаю, что Вас более всего привлекает в паммах2.0, только страховка? Результаты у многих управляющих аналогичны обычным паммам и до 50% кроме форс-мажора не доведут. Составить портфель из них не получиться потому что предоставляют только 2 площадки и у некоторых вход в памм $10 000, поэтому памм-фонды выглядят предпочтительнее.

[Redmen]

Сообщение от Dele

Если честно не понимаю, что Вас более всего привлекает в паммах2.0, только страховка? Результаты у многих управляющих аналогичны обычным паммам и до 50% кроме форс-мажора не доведут. Составить портфель из них не получиться потому что предоставляют только 2 площадки и у некоторых вход в памм $10 000, поэтому памм-фонды выглядят предпочтительнее.

Именно страховка и привлекает в ПАММ2.0 То что есть счета таких инструментов системы 2.0 где минимальная инвестиция от 10к долларов я тоже знаю, но вот в отличии от фондов и индексов у ПАММ2.0 есть страховка. И вы скажите а зечем она вам если даже в тех же индексах все относительно стабильно, а вы представьте себе к примеру портфель в 100к вы бы его инвестировали основываясь только на диверсификации, или искали бы как застраховать на 100% хотя бы половину средств...

[Darya]

Сообщение от Andrew88

При инвестировании лучше всего это когда ты начинаешь изучать сам счёт изначала , то есть сверяешь историю и его статистику и понимаешь рискованность управляющего и даже можно понять и принцип торговли , но если смотреть только на прибыльность то конечно же ничего так и не получится.

Да, по прибыльности толком ничего проанализировать и не получится. К примеру 2-3% в среднем показывает Вероника ,также не давно такую прибыльность и Кракен ,только вот риски совсем разные. По этому нужно изучать все до малейших деталей ,и всю статистику ,которая только доступна ,и в первую очередь просадки и нагрузка на депозит