Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Инвестор]

Ну если рассматривать в качестве оптимальной инвестиции индексы и фонды, то этих средств вполне должно хватить. По крайней мере можно в каждый из них вложить по 100 долларов, и значит 500 долларов должно по идее хватить на 5 таких инструментов, что довольно неплохо для начала.

[FirstX]

Сообщение от Инвестор

Ну если рассматривать в качестве оптимальной инвестиции индексы и фонды, то этих средств вполне должно хватить. По крайней мере можно в каждый из них вложить по 100 долларов, и значит 500 долларов должно по идее хватить на 5 таких инструментов, что довольно неплохо для начала.

Если инвестор только начинает работать с PAMM инструментами и ещё плохо ориентируется в стратегиях работы с различными счетами, а получить первые проценты уже хочет, то ему можно посоветовать и инвестирование в фонды и индексы, так как это уже продуманные портфели, в которых присутствует немалое количество уже зарекомендовавших себя управляющих. Поэтому можно считать инвестицию от 100 до 500 долларов оптимальной для новичка. Ведь можно начинать в этом случае и с одного фонда.

[ivis]

Сообщение от FirstX

Согласен, если выбирать оптимальную сумму для инвестирования в уже зарекомендовавших себя управляющих, то опасаться за полную потерю средств ему вряд ли придётся. Поэтому, думаю, для новичка перед тем как определить размер его первой инвестиции, нужно определиться с какими именно инструментами он желает работать. Если это зарекомендовавшие себя консерваторы, то можно выделять смело сумму побольше, а если работа будет связана с большими рисками, т.е. работа с агрессорами, то не всегда выделение крупных сумм в этом случае будет оптимальным решением.

Но ведь даже работа с агрессивными паммами не подразумевает инвестирование всех денег до копейки . Тут как раз и проявляется работа с диверсифицированным портфелем, когда в агрессоров инвестируется только небольшой процент от капитала. А это сделать при суммах капитала менее 500 долларов проблематично. Из чего следует вывод, что оптимальная инвестиция - это минимально 500 долларов, раскиданные по разным паммам.

[FirstX]

Сообщение от ivis

Но ведь даже работа с агрессивными паммами не подразумевает инвестирование всех денег до копейки . Тут как раз и проявляется работа с диверсифицированным портфелем, когда в агрессоров инвестируется только небольшой процент от капитала. А это сделать при суммах капитала менее 500 долларов проблематично. Из чего следует вывод, что оптимальная инвестиция - это минимально 500 долларов, раскиданные по разным паммам.

Само собой, нежелательно работать с агрессорами всем портфелем сразу, хотя и можно, но тогда будет совсем не удивительно, если вдруг окажется, что половины депозита или больше не станет через неделю. Но в случае с первой суммой новичка, даже если взять 500 долларов за оптимальную, сложно будет работать с этим инструментом и не знаю, будет ли хватать этой суммы. Ведь более продуманно будет, если инвестировать в несколько агрессоров, чтобы одни могли гасить убытки других, а значит желательно будет иметь выбор таких агрессоров, у которых вход будет позволять проводить подобные манипуляции. Ведь помимо этого, основной частью нужно будет находиться в консерваторах или умеренных счетах.

[nikolja07]

Сообщение от FirstX

Если инвестор только начинает работать с PAMM инструментами и ещё плохо ориентируется в стратегиях работы с различными счетами, а получить первые проценты уже хочет, то ему можно посоветовать и инвестирование в фонды и индексы, так как это уже продуманные портфели, в которых присутствует немалое количество уже зарекомендовавших себя управляющих. Поэтому можно считать инвестицию от 100 до 500 долларов оптимальной для новичка. Ведь можно начинать в этом случае и с одного фонда.

Если рассматривать инвестицию в 100 долларов именно в портфель памм счетов консервативных то после полученной прибыли в несколько долларов за неделю начинающий инвестор попросту розачаруется в этом виде заработка, поэтому лучше вкладывать сотню другую в агресивные памм портфели, а суммы от 1 тысячи долларов уже в портфели с умеренными и минимальными рисками.

[lektor2010]

Сообщение от nikolja07

Если рассматривать инвестицию в 100 долларов именно в портфель памм счетов консервативных то после полученной прибыли в несколько долларов за неделю начинающий инвестор попросту розачаруется в этом виде заработка, поэтому лучше вкладывать сотню другую в агресивные памм портфели, а суммы от 1 тысячи долларов уже в портфели с умеренными и минимальными рисками.

Ну знаете если начинающий реферал инвестирует средства в агрессора и в первую же неделю получит убыток то это ещё больше демотивирует его инвестировать. Если в распоряжении всего 100 долларов может лучше начать копить средства используя консервативный фонд в виде копилки? А когда накопите скажем 1-2 ысячи долларов тогда уже можно и подумать о составлении полноценного инвестиционного портфеля.

[Darya]

Сообщение от nikolja07

Если рассматривать инвестицию в 100 долларов именно в портфель памм счетов консервативных то после полученной прибыли в несколько долларов за неделю начинающий инвестор попросту розачаруется в этом виде заработка, поэтому лучше вкладывать сотню другую в агресивные памм портфели, а суммы от 1 тысячи долларов уже в портфели с умеренными и минимальными рисками.

Тяжело подыскать такие консервативные ПАММ счета ,чтобы можно было составить портфель из них на 100 долларов. А вот в агрессивных памм портфелях инвестор может еще быстрее разочароваться. Лучше начать инвестиции с индексов ,и для этого может хватить 200-300 долларов ,максимум 500

[FirstX]

Сообщение от nikolja07

Если рассматривать инвестицию в 100 долларов именно в портфель памм счетов консервативных то после полученной прибыли в несколько долларов за неделю начинающий инвестор попросту розачаруется в этом виде заработка, поэтому лучше вкладывать сотню другую в агресивные памм портфели, а суммы от 1 тысячи долларов уже в портфели с умеренными и минимальными рисками.

Инвестирует новичок свою первую сотню в агрессоров, потеряет средства в первую же неделю и точно забросит такой вид заработка. Если инвестирует в консервативных управляющих, то вероятность того, что он получит прибыль гораздо выше. К тому же, нужно понимать, что более важна не сумма, которую новичок будет получать, а процент, который будет на уровне хотя бы 40% в год. А уже после того, как с одной или нескольких сотен новичок сможет постоянно получать прибыль, он сможет доливаться по ходу инвестирования из реала, чем будет увеличивать свой доход и это будет вполне безопасно.

[nikolja07]

Я строго по себе сужу, здесь не столь важно потеряются небольшая сумма средств 100 доллар в агрессивные памм счета или будет прибыль, важно чтобы инвестор увидел возможности заработка с помощью инвестирования, с приходом в мир инвестиций с солидными суммами уже будет опыт и понимание того что большие деньги нужно вкладывать только в портфели консервативных счетов.

[dos1k]

Сообщение от nikolja07

Я строго по себе сужу, здесь не столь важно потеряются небольшая сумма средств 100 доллар в агрессивные памм счета или будет прибыль, важно чтобы инвестор увидел возможности заработка с помощью инвестирования, с приходом в мир инвестиций с солидными суммами уже будет опыт и понимание того что большие деньги нужно вкладывать только в портфели консервативных счетов.

Ну и зря. Предположим начинающий инвестор пришел в памм инвестирование и положил первые сто долларов в агрессивный памм счет или фонд ( разницы особо нет). Так вот спустя пару дней управляющий сливается и инвестор теряет все деньги. Он разачеровался и покинул среду инвестирования. Не зря ведь говорят - встречают по одежке. Инвестору на первых порах просто необходимо получить прибыль, иначе он может просто забить на это дело