Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Dele]

Сообщение от Midas

Прислушиваются , те кто заинтересован. Даже конкурс такой есть или был, про совершенствование ПАММ системы у Пантеона я тут на форуме читал. А у Пантеона тоже достаточное количество продуктов : ПАММ, ПАММ 2 и Фонды теперь, есть из чего выбирать, у Альпари тоже не сколько продуктов и у Фтренда также. Но явно инвестору интереснее те продукты что уже сформированы , зачем излишне напрягаться, когда все топовые уже есть в портфелях сформированных администрацией- сраз на них первые внимание обращаешь.

Я думаю ели брать большинство инвесторов-новичков то конечно многие будут выбирать между готовыми продуктами или просто обратяться к рефоводу с вопросом - "что лучше памм-индекс или памм-фонд для первых инвестиций"? Хотя иногда встречается и меньшинство, которое наоборот ищет только обычные паммы и зачастую только определенную площадку, как ни странно чаще всего это Альпари.

[Shweps]

Сообщение от Dele

Я думаю ели брать большинство инвесторов-новичков то конечно многие будут выбирать между готовыми продуктами или просто обратяться к рефоводу с вопросом - "что лучше памм-индекс или памм-фонд для первых инвестиций"? Хотя иногда встречается и меньшинство, которое наоборот ищет только обычные паммы и зачастую только определенную площадку, как ни странно чаще всего это Альпари.

Ну кто создал данную систему тот и первый считается и наиболее надежным кажется. Но если говорить о производных инструментах основанных на данных счетах то можно сказать что сейчас для новичков я думаю будут наиболее симпатизировать именно ПАММ фонды, так как в них есть фиксированный минимум до которого могут скатится инвестиции и ниже которого наш капитал не опустится.

[martinish]

Сообщение от Shweps

Ну кто создал данную систему тот и первый считается и наиболее надежным кажется. Но если говорить о производных инструментах основанных на данных счетах то можно сказать что сейчас для новичков я думаю будут наиболее симпатизировать именно ПАММ фонды, так как в них есть фиксированный минимум до которого могут скатится инвестиции и ниже которого наш капитал не опустится.

Крупные инвесторы будут прежде всего стремится к сохранности своих капиталов. Это памм фонды где 95% они не потеряют и вообще другие продукты где есть полна защита капитала и они рискуют лишь тем что могут остаться вообще без какой то прибыли, но зато со своими деньгами.

[Инвестор]

Думаю всегда нужно стремиться к сохранности вложений. Ведь любая потеря будет только задерживать инвестора на пути создания хорошего дохода от инвестирования. Поэтому инвестиционные инструменты, где ограничены убытки или есть страховки думаю нужно рассматривать и добавлять в портфель в первую очередь.

[Darya]

Сообщение от Dele

Я думаю ели брать большинство инвесторов-новичков то конечно многие будут выбирать между готовыми продуктами или просто обратяться к рефоводу с вопросом - "что лучше памм-индекс или памм-фонд для первых инвестиций"? Хотя иногда встречается и меньшинство, которое наоборот ищет только обычные паммы и зачастую только определенную площадку, как ни странно чаще всего это Альпари.

Я тоже в самом начале обратила внимание на индексы и фонды. Все уже готово ,ничего выдумывать и искать не надо ,готовый портфель уже предложен , не много времени чтобы разобраться и можно инвестировать, к тому же главный козырь это минимальная сумма в 100 долларов , что по отдельности сделать не получится

[asirisa]

Сообщение от Инвестор

Думаю всегда нужно стремиться к сохранности вложений. Ведь любая потеря будет только задерживать инвестора на пути создания хорошего дохода от инвестирования. Поэтому инвестиционные инструменты, где ограничены убытки или есть страховки думаю нужно рассматривать и добавлять в портфель в первую очередь.

Полностью с Вами согласна. Памм инвестирование не терпит спешку и необдуманность. Сейчас вполне можно инвестировать с минимальными рисками в консервативные паммы, ПАММ 2.0 ,хорошо себя зарекомендовали индексы и конечно сейчас многие инвесторы уже инвестируют или планируют это сделать в консервативный фонд. Только стабильный доход -даже не большой может привести инвестора к желаемому капиталу.

[Dele]

Сообщение от Darya

Я тоже в самом начале обратила внимание на индексы и фонды. Все уже готово ,ничего выдумывать и искать не надо ,готовый портфель уже предложен , не много времени чтобы разобраться и можно инвестировать, к тому же главный козырь это минимальная сумма в 100 долларов , что по отдельности сделать не получится

Вы реальное подтвержедние того что фонды и с паммам-индексами идеальны для инвестора-новичка. Главное не рваться за сверх прибылью и размеренно увеличивать свой инвесторский депозит, в по мере увеличения можно будет уже и самому инвестору набраться опыта и добавлять новые инструменты такие как памм2.0 и обычные паммы но с разных площадок.

[Александра А.]

Сообщение от martinish

Крупные инвесторы будут прежде всего стремится к сохранности своих капиталов. Это памм фонды где 95% они не потеряют и вообще другие продукты где есть полна защита капитала и они рискуют лишь тем что могут остаться вообще без какой то прибыли, но зато со своими деньгами.

Ну не только крупные инвесторы будут выбирать для инвестирования фонды. Как и среднему, так и мелкому инвестору намного выгоднее застраховать свой капитал и практически в полном объеме получить его обратно даже в случае слива. Мне больше по душе консервативные фонды и индексы, так как они реже всех допускают полный слив.

[asirisa]

Сообщение от Dele

Вы реальное подтвержедние того что фонды и с паммам-индексами идеальны для инвестора-новичка. Главное не рваться за сверх прибылью и размеренно увеличивать свой инвесторский депозит, в по мере увеличения можно будет уже и самому инвестору набраться опыта и добавлять новые инструменты такие как памм2.0 и обычные паммы но с разных площадок.

Со временем ,когда значительно увеличится капитал возникает необходимость работы с другими площадками . Во первых это дает еще больше стабильности и позволяет отбирать только топовые консервативные счета и ПАММ 2.0 ,которые лучшие на своих плрощадках , а таких счетов не так уж и много.когда надо распредилить крупный капитал и у инвестора 10 и более счетов и инструментов в портфеле.

[Vlados25]

Сообщение от Инвестор

Думаю всегда нужно стремиться к сохранности вложений. Ведь любая потеря будет только задерживать инвестора на пути создания хорошего дохода от инвестирования. Поэтому инвестиционные инструменты, где ограничены убытки или есть страховки думаю нужно рассматривать и добавлять в портфель в первую очередь.

Да, но ведь далеко не у каждого инвестора изначально будет довольно большой стартовый капитал который позволит получать неплохую прибыль инвестируя в инструменты с минимальными рисками но и с минимальной прибылью. Так что в начале инвестиционной деятельности я бы все-таки отдавал предпочтение отдельным памм счетам и индексам, а уже потом по мере роста капитала перешел бы на фонды и памм 2.0 счета.