Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[lektor2010]

Сообщение от Darya

Даже думаю можно составить такой портфель и на длительное время ,возможно что придется корректировать портфель ,но все же соотношение оставить именно таким смешанным.

Чисто от одних консерваторов прибыль может быть например как в Бриллианте , не больше 1% в неделю ,а вот при смешанном можно рассчитывать на 1-1,5%.

Ну насколько я помню то для умеренных ПАММ счетов нормальная прибыль составляет порядка 2-3% в неделю для инвестора. Таким образом если распределить средства с соотношении скажем 70% на 30% в пользу консерваторов ну и 30% соответственно на умеренные ПАММ счета можно росчитывать на получение прибыли выше средней - скажем 6-8% в месяц но при этом мы не принимаем сверхриски агрессоров.

[Инвестор]

Ну тоже довольно-таки интересный и думаю перспективный вариант. Распределяя средства между умеренными и консервативными счетами можно добиться оптимального соотношения дохода и рисков. Чего естественно практически невозможно добиться инвестируя в агрессивные ПАММ-счета.

[Serjiu88]

Сообщение от Инвестор

Ну тоже довольно-таки интересный и думаю перспективный вариант. Распределяя средства между умеренными и консервативными счетами можно добиться оптимального соотношения дохода и рисков. Чего естественно практически невозможно добиться инвестируя в агрессивные ПАММ-счета.

Ну почему же.Сбрасывать со счетов агрессоров на мой взгляд тоже не стоит,так как по ним тоже неплохо зарабатывают.Просто не нужно переусердствовать.Если можно добиться оптимального соотношения между консерваторов и умеренными,то можно и между умеренными и агрессорами.Да,риск больше и чтоб его снизить нужно включать в портфель консерваторов.Вот такая тройка и может обеспечить более прибыльный вариант,главное правильное распределение средств для каждого типа памм счета.

[lektor2010]

Сообщение от Serjiu88

Ну почему же.Сбрасывать со счетов агрессоров на мой взгляд тоже не стоит,так как по ним тоже неплохо зарабатывают.Просто не нужно переусердствовать.Если можно добиться оптимального соотношения между консерваторов и умеренными,то можно и между умеренными и агрессорами.Да,риск больше и чтоб его снизить нужно включать в портфель консерваторов.Вот такая тройка и может обеспечить более прибыльный вариант,главное правильное распределение средств для каждого типа памм счета.

Ну в таком случае я считаю что наша инвестиционная стратегия должна быть как минимум разумно сбалансирована. Это 60% средств уходит консерваторам, 25% - в умеренные ПАММ счета а 15% отводится на агрессоров. При таком распределении опять таки можно рассчитывать на получение прибыли выше средней но при этом наш инвестиционный портфель можно будет назвать скорее консервативным нежели умеренным или агрессивным.

[Midas]

Сообщение от lektor2010

По поводу умеренных ПАММ счетов соглашусь. Если к примеру использовать стратегию инвестирования на просадках используя умеренный ПАММ счета то можно существенно увеличить свой уровень прибыли не принимая при этом те риски, которые существуют при работе с агрессорами. А в связке с консерваторами такой подход будет приносить прибыль выше средней при относительно приемливых рисках. Умеренные ПАММ счета это вероятно золотая середина между минимальными рисками и слишком маленькой прибылью и большими рисками и большой но непостоянной прибылью.

Согласен, причем прибыль с умеренных счетов используя ту стратегию, на которую вы обратили наше внимание, может получиться довольно агрессивной и превышать средне статистическую прибыль по агерссивным счетам с учетом всех возможных просадок. А риски в разы меньше, чем у этих же агрессивных ПАММ счетов.

[asirisa]

Сообщение от Serjiu88

Ну почему же.Сбрасывать со счетов агрессоров на мой взгляд тоже не стоит,так как по ним тоже неплохо зарабатывают.Просто не нужно переусердствовать.Если можно добиться оптимального соотношения между консерваторов и умеренными,то можно и между умеренными и агрессорами.Да,риск больше и чтоб его снизить нужно включать в портфель консерваторов.Вот такая тройка и может обеспечить более прибыльный вариант,главное правильное распределение средств для каждого типа памм счета.

Фгрессивные сбрасывать конечно не нужно , тем более если есть желание попробывать. Главное рисковать малой частью депозита, что бы не нанести убытки всему портфелю . При работе работе с агрессорами нужно правильно делать анализ и входить на просадках или когда счет только работать.

[martinish]

Сообщение от asirisa

Фгрессивные сбрасывать конечно не нужно , тем более если есть желание попробывать. Главное рисковать малой частью депозита, что бы не нанести убытки всему портфелю . При работе работе с агрессорами нужно правильно делать анализ и входить на просадках или когда счет только работать.

А что изменится если инвестировать в памм агрессора который только начал работать? Он вам и обнулит счет через ннеделю, разве это проблема для агрессора..? Анализ вот именно нужно делать, а для анализа нужно какое то время, чтобы определить по торговле насколько управляющий агрессор.

[asirisa]

Сообщение от martinish

А что изменится если инвестировать в памм агрессора который только начал работать? Он вам и обнулит счет через ннеделю, разве это проблема для агрессора..? Анализ вот именно нужно делать, а для анализа нужно какое то время, чтобы определить по торговле насколько управляющий агрессор.

С агрессорами -работают разными способоми в том числе инвестируют и в толлько открывшиеся счета .как известно любой управ хочет заработать репутацию и старается зваинтересовать инвесторов. Любая стратегия работы с агрессорами не дает даже 60-70 процентов на заработок , но при этом с ними очень многие инвесторы работают и утверждают , что не плохо зарабатывают.

[Alexey]

Сообщение от asirisa

С агрессорами -работают разными способоми в том числе инвестируют и в толлько открывшиеся счета .как известно любой управ хочет заработать репутацию и старается зваинтересовать инвесторов. Любая стратегия работы с агрессорами не дает даже 60-70 процентов на заработок , но при этом с ними очень многие инвесторы работают и утверждают , что не плохо зарабатывают.

Как можно инвестировать в только , что открывшийся агрессивный, да вообще в любой счет. Если Вы даже не знаете как управляющий будет торговать. А если это хайп-счет. То что желание у управляющего есть-заработать репутацию и заинтересовать инвесторов еще не дает ни малейшей гарантии того, что счет изначально дает давать прибыль, а не сольется в первый день существования.

[martinish]

Сообщение от asirisa

С агрессорами -работают разными способоми в том числе инвестируют и в толлько открывшиеся счета .как известно любой управ хочет заработать репутацию и старается зваинтересовать инвесторов. Любая стратегия работы с агрессорами не дает даже 60-70 процентов на заработок , но при этом с ними очень многие инвесторы работают и утверждают , что не плохо зарабатывают.

А есть еще и трейдеры, причем на любом форуме которые утверждают что постоянно разгоняют депозиты и не плохо таким способом зарабатывают. Еще есть те у кого есть, как они утверждают, тот самый знакомый который уже несколько лет живет с форекса, ни в чем не нуждается. Вот и инвесторы агрессоров, по большей части, такие же фантазеры.