Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[martinish]

Сообщение от FirstX

Не забывайте про диверсификацию выбирая безопасные проценты в PAMM инвестировании. Это не настолько надёжный вид заработка, чтобы выносить все собственные средства подчистую из банка и нести в инвестирование. Да безопасный процент это примерно 3-5 в месяц, но тут нужно понимать, что этот доход вы получать можете с рынка Forex, который вряд ли можно называть надёжным и безопасным рынком. Поэтому и безопасный процент считать можно тоько основываясь на том понимании, что риски потери средств всё-равно больше чем в банке.

Сам по себе форекс безопасен. Если вы из соображений безопасности держите накопления в трех-четырех валютах, то чем это вам не форекс..? Опасность представляют из себя управляющие за которых никто не ручится, что завтра им не взбредет в голову удвоить депозит на памме.

[Midas]

Сообщение от Географ

И правда, до 5% в месяц - идеально. Как по мне, максимальной безопасности можно достигнуть только при большом портфеле, включающем в себя от 15 счетов, конс

ервативных разумеется. Рассчитывать на 5% в мес. при этом не стоит, процент будет усредненный от 1% до 4%. Что же, это достаточно хороший результат, особенно если посчитать прибыль за год. Ну а если все еще мало, то можно использовать агрессивные инструменты, на свой риск.

Конечно это все примерно. Примерно 5% может быть немного больше может быть немного меньше, просадки тоже могут случаться, но как правило, те кто торгуют с небольшими рисками и имеют такой небольшой процент как прибыли так и убытка. И из-за более редких входов и более обдуманный убыток редкое явление. агрессивные инструменты не будут иметь должного уровня безопасности и любой инвестор должен это осознавать.

[FirstX]

Сообщение от Midas

Конечно это все примерно. Примерно 5% может быть немного больше может быть немного меньше, просадки тоже могут случаться, но как правило, те кто торгуют с небольшими рисками и имеют такой небольшой процент как прибыли так и убытка. И из-за более редких входов и более обдуманный убыток редкое явление. агрессивные инструменты не будут иметь должного уровня безопасности и любой инвестор должен это осознавать.

Согласен, если учитывать что колебания доходности всегда будут присутствовать в PAMM счетах, то и безопасный процент может колебаться из месяца в месяц, но он так и будет в районе 1 в неделю. И вряд ли можно найти более безопасные проценты чем могут дать консерваторы. Про агрессивные инструменты вообще лучше не вспоминать, когда речь идёт о безопасных процентах, равно как и умеренных управляющих, так как они работают с повышенными рисками.

[Харламов]

Сообщение от Midas

Конечно это все примерно. Примерно 5% может быть немного больше может быть немного меньше, просадки тоже могут случаться, но как правило, те кто торгуют с небольшими рисками и имеют такой небольшой процент как прибыли так и убытка. И из-за более редких входов и более обдуманный убыток редкое явление. агрессивные инструменты не будут иметь должного уровня безопасности и любой инвестор должен это осознавать.

Я расчитывал по своему портфелю, у меня за год инвестиций среднемесячный процент вышел около 4 . Но ведь я постоянно реинвестировал всю полученную прибыль , поэтому более точную цифру обратно уже и не пересчитаю . Но вообщем то 50 процентов годовых - хороший процент .

[lektor2010]

Сообщение от Харламов

А вот с этим не согласен , положите все свои деньги в несколько консервативных памм индексов и можете не заглядывать на счет хоть год , хоть два и нечего с вашими деньгами страшного не произойдет , а только умножатся они раза в три и все . Так что активность тут не совсем важна .

Хм, интересно. Во-первых вы потеряете существенную часть прибыли, ведь в индексах нету реинвестирования. А это значит что если не проявлять активность пару лет вы заработаете в несколько раз меньше положенного. Кроме того в индексах тоже может всякое случиться - закрытие одного ПАММ счета, реформирование состава индекса и т.д. Если все это поставить на самотек то безопасной инвестицию никак не назовешь.

[webinvestor]

В ответ на вопрос топика, считаю и это подтверждено на личном опыте, что оптимальный процент это 5-7% в месяц. Ну вот как не крути, но за вычетом комиссии управляющего получаются самые оптимальные именно эти цифры. Другими словами считаю что стабильно можно зарабатывать до 100% в год, и это очень хорошо! Ведь посмотрите под какие проценты берут деньги банки!

[Midas]

Сообщение от lektor2010

Хм, интересно. Во-первых вы потеряете существенную часть прибыли, ведь в индексах нету реинвестирования. А это значит что если не проявлять активность пару лет вы заработаете в несколько раз меньше положенного. Кроме того в индексах тоже может всякое случиться - закрытие одного ПАММ счета, реформирование состава индекса и т.д. Если все это поставить на самотек то безопасной инвестицию никак не назовешь.

Да, за Индексами и их прибылью надо присматривать, если не хватает то шага 10 долларов, чтоб закрыть индекс и купить заново но с большим шагом, нужно добавляться , т.е. делать доливку и тогда покупать заново его же если он представляет потенциал на следующую неделю. Если вести свою инвестицию и с индексами получится безопасное вложение, только вот консервативные дают хоть и безопасный, но маленький процент, а агрессивные могут долго топтаться на одном уровне, а то и при замене кого нибудь могу вернуть на баланс средства. .

[Инвестор]

Думаю это понятно что с учетом всех рисков наиболее безопасными являются проценты от 5 до 7. Но в эту категорию конечно вообще не попадают никакие агрессивные ПАММы. Значит кто бы что не говорил, а инвестировать в них в целях безопасности точно не следует. Плюс ко всему и определенная доля умеренных ПАММ-счетов тоже может не подойти под рамки безопасных 5-7 процентов.

[webinvestor]

Сообщение от Инвестор

Думаю это понятно что с учетом всех рисков наиболее безопасными являются проценты от 5 до 7. Но в эту категорию конечно вообще не попадают никакие агрессивные ПАММы. Значит кто бы что не говорил, а инвестировать в них в целях безопасности точно не следует. Плюс ко всему и определенная доля умеренных ПАММ-счетов тоже может не подойти под рамки безопасных 5-7 процентов.

Ну тут уже вступает в действие другая штука, так называемое распределение рисков и составление портфеля. Тоесть можно сделать так например:

60% - консервативные

30% - умеренные

10% - агрессивные



Думаю что агрессивная часть имеет место быть, ну конечно по желанию. Потому как в случае чего потерять даже 10% будет досадно.

И вот вцелом по всему портфелю думаю средний процент должен быть 5-7%.

[Midas]

Сообщение от horster

Безопасный процент - это когда вы видите прирост средств(не важно, какой, скажем так) и не ощущаете просадку. Это и есть безопасность, безрисковый вклад. А когда вы инвестируете с надеждой, что сможете заработать за месяц N-й процент, а в итоге получаете приличный минус, это уже говорит о грубейшем нарушении не только в плане выбора, но и не соблюдении рисков. Чем больше процент доходности, тем выше риск - это аксиома. И каким бы ни был соблазн, лучше избегать умышленных действий и работать только с теми, кто показывает положительную динамику на долгосрочном периоде.

Я бы еще сказал безопасный процент, когда в долгосрочном варианте у вас больше периодов прибыли , чем просадок, а и просадки или такие же по уровню как и прибыль , но редко или часты, скажем раз в месяц но не превышающие уровень прибыли за такую же неделю.Но что касается надежды, то надежда не всегда оправдывается и дело не в неправильном бывает выборе, а в неудачах трейдера...