Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[martinish]

Сообщение от Александра А.

Неудачи и невезения будут тогда инвестора преследовать, если он все время будет отдавать предпочтение агрессивным или же только что открывшимся счетам. Погоня за большими процентами прибыли еще ни разу много денег не приносила инвестору. Лучше ежемесячно получать тот же самых 1% прибыли, зато систематически и при этом без потерь.

Все таки 1 процент прибыли в месяц не имеет смысла. Целесообразность начинается никак не меньше чем с 2% чистой прибыли инвестора. И какова бы безопасность в плане мастерства управляющего не была, в плане торговой площадки, все равно для 1% есть варианты лучше.

[asirisa]

Сообщение от Devituvius

Довольно сложно определить процент за неделю, когда все расчеты чаще всего проводятся в ежемесячном эквиваленте и годовом. 3%-5% являются безопасными, однако почти при тех же рисках вполне можно иметь и до 10% ежемес, что более оправдано. Ведь на риски мы идем осознанно и риски не назовешь незначительными даже в самом качественном портфеле инвестиций.

Можно иметь и 10 процентов . если работать с умеренными инструментами и постоянно мониторить ситуацию. Что бы снизить риски и получать 10%- это должно быть основной работай для инвестора .так как постоянно надо что -то менять в портфеле и не работать с долгосрочным инвестированием -рано или позно от такой работы инвестор устает и переходит на безопасные 3-5 процентов месяц.

[FirstX]

Сообщение от asirisa

Можно иметь и 10 процентов . если работать с умеренными инструментами и постоянно мониторить ситуацию. Что бы снизить риски и получать 10%- это должно быть основной работай для инвестора .так как постоянно надо что -то менять в портфеле и не работать с долгосрочным инвестированием -рано или позно от такой работы инвестор устает и переходит на безопасные 3-5 процентов месяц.

Согласен. Можно постараться работать в инвестировании так, чтобы добиться дохода в месяц около 10%, но это будет совсем не безопасное инвестирование, так как придётся использовать всвоём портфеле либо агрессивные, либо умеренные счета, а с ними как это следует из их стратегии, вы вряд ли добьётесь безопасности ваших вложенных средств. Поэтому если и гоняется инвестор за безопасностью процента, особенно если это крупный инвестор, то следует обращать внимание только на консервативные счета заслужившие репутацию надёжных.

[martinish]

Сообщение от FirstX

Согласен. Можно постараться работать в инвестировании так, чтобы добиться дохода в месяц около 10%, но это будет совсем не безопасное инвестирование, так как придётся использовать всвоём портфеле либо агрессивные, либо умеренные счета, а с ними как это следует из их стратегии, вы вряд ли добьётесь безопасности ваших вложенных средств. Поэтому если и гоняется инвестор за безопасностью процента, особенно если это крупный инвестор, то следует обращать внимание только на консервативные счета заслужившие репутацию надёжных.

А может это и будут очень успешные консервативные управляющие. Если к примеру управляющий за месяц имеет прибыль в пятсот пунктов, то при торговле с загрузкой 5 к 1, что как вроде многие тут допускают для консерваторов, итоговый результат для инвестора и будет где то врайоне этих 10 процентов.

[valera]

Сообщение от asirisa

Можно иметь и 10 процентов . если работать с умеренными инструментами и постоянно мониторить ситуацию. Что бы снизить риски и получать 10%- это должно быть основной работай для инвестора .так как постоянно надо что -то менять в портфеле и не работать с долгосрочным инвестированием -рано или позно от такой работы инвестор устает и переходит на безопасные 3-5 процентов месяц.

Как Вы однако ловко жонглируете процентами. 10% в месяц для инвестора - это сверх процент. Вы попробуйте на его уровень ещё выйти. Если вкладывать в несколько счетов, то слишком риск велик просадить часть депозита в просадке, а при более или менее приемлемой деверсификации процент не подымется больше уровня 5-6 в месяц.

[webinvestor]

Сообщение от valera

Как Вы однако ловко жонглируете процентами. 10% в месяц для инвестора - это сверх процент. Вы попробуйте на его уровень ещё выйти. Если вкладывать в несколько счетов, то слишком риск велик просадить часть депозита в просадке, а при более или менее приемлемой деверсификации процент не подымется больше уровня 5-6 в месяц.

10% для инвесторов в паммы да. Потому что если инвестировать портфельно то полюбому будут у кого нить просадки и их нужно перекрывать. Вот например реальная картина у меня в один из месяцев, один счет дал около 12% прибыли но остальные разбавили доходность и в итоге по портфелю около 6% вышло.

Так что в конечном итоге выходит те же 5-6% для инвестора.

[valera]

Сообщение от webinvestor

10% для инвесторов в паммы да. Потому что если инвестировать портфельно то полюбому будут у кого нить просадки и их нужно перекрывать. Вот например реальная картина у меня в один из месяцев, один счет дал около 12% прибыли но остальные разбавили доходность и в итоге по портфелю около 6% вышло.

Так что в конечном итоге выходит те же 5-6% для инвестора.

Максим 182 недавно такие проценты дал инвесторам за неделю. Но это исключение из правил, а я стараюсь опираться на общую картину. Инвестируя на просадках в агрессивные и умеренные счета со сравнительно небольшой деверсификацией рисков удаётся иногда сделать до 3-4% в неделю, но тогда одна из недель оказвывается убыточной и сводит все усилия к 6-7% в месяц. При этом такие же прценты можно заработать на системном инвестировани в менее рискованные ПАММы.

[valvin1]

Сообщение от valera

Максим 182 недавно такие проценты дал инвесторам за неделю. Но это исключение из правил, а я стараюсь опираться на общую картину. Инвестируя на просадках в агрессивные и умеренные счета со сравнительно небольшой деверсификацией рисков удаётся иногда сделать до 3-4% в неделю, но тогда одна из недель оказвывается убыточной и сводит все усилия к 6-7% в месяц. При этом такие же прценты можно заработать на системном инвестировани в менее рискованные ПАММы.

Максим с среднем получает прибыль в 10% каждый месяц в его случае это будет нормальный показатель так как уже знаешь хорошо торговлю управляющего. А к новичкам так спокойно не будешь относиться, так что важно для себя не только определить какой процент получиться вкладывать безопасней, а как и сколько ведётся работа счёта.

[Midas]

Сообщение от horster

То, что вы привели условное соотношение портфеля в реале будет выглядеть не только опасным, но и не оправданным. Если не убрать агрессоров, то ещё более/менее можно путем диверсификации уменьшить риски, получить планируемую прибыль. Но если по вашей таблице, где не берется важный коэффициент как просадка, то прибыли вы не только можете не увидеть, но и лишиться половины средств в лучшем случае. Один агрессивный памм уничтожит вашу месячную прибыль и вы будете сидеть без дохода ещё возможно пару месяцев, пока не вернёте упущенное. Так что исключите агрессоров их портфеля, в первую очередь и умеренных оставьте максимум 10%. Тогда и увидите свои безопасные проценты.

Согласен, если говорить о безопасных процентах, то о каких агрессорах будет идти речь. Вот если умеренных оставить 30% , а консервативных поставить 70% тогда еще нормальный процент может получиться и достаточно безопасный, но опять это только теория, на практике ведь и просадки могут быть причем у всех счетов.

[Инвестор]

Тогда зачем умеренные счета добавлять, оставить в портфеле только консервативные ПАММы, и тем самым снизить инвестиционные риски до минимальных значений. Думаю и на практике такой портфель будет вполне безопасным, хоть и не скорее всего не принесет сверхдохода.