Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Александра А.]

Сообщение от martinish

Согласен, в разные периоды памм управляющий может показывать разные результаты. И если в какой то месяц к примеру у него будет сильный перевес прибыльных сделок над убыточными, то это совсем не будет еще значить что он риски завысил и "безопасности" стало меньше, хотя инвестор и увидит быть может значительное увеличение прибыли.

Так ни от месячного итога надо отталкиваться, а хотя бы изучить 6 месяцев торговли управляющего. Тогда уже можно будет более точно определить: безопасна его торговля или нет. Ведь есть же умеренные счета, у которых процент прибыли больше, чем у консерваторов, но подход к рискам идентичен.

[IRON55]

Сообщение от Vlados25

А я вот даже и незнаю. если к примеру Свен выдаст в 5 раз большую прибыль нежели обычно это будет значит что он начал рисковать больше чем обычно, а значит инвестировать в него теперь недостаточно надежно. если хотите получать безопасную прибыль то стоит постоянно быть на чеку и контролировать ситуацию. Ведь рынок изменчив и консерватор может стать агрессоров, а инвестиция с безопасной в опасную.

Свен может дать в 5 раз большую прибыль только если увеличит лотность/загрузку депозита. Такие вещи видно сразу, поэтому в таком случае, безусловно, надо бежать с такого счета. Но я такие крайности не имел ввиду. Ведь с 5% до 10% увеличить прибыль вполне реально и без увеличения лотности/загрузки депозита.

[martinish]

Сообщение от Александра А.

Так ни от месячного итога надо отталкиваться, а хотя бы изучить 6 месяцев торговли управляющего. Тогда уже можно будет более точно определить: безопасна его торговля или нет. Ведь есть же умеренные счета, у которых процент прибыли больше, чем у консерваторов, но подход к рискам идентичен.

Если их подход к рискам тот же самый, то чего тогда они стали "умеренными"?

[Vlados25]

Сообщение от IRON55

Свен может дать в 5 раз большую прибыль только если увеличит лотность/загрузку депозита. Такие вещи видно сразу, поэтому в таком случае, безусловно, надо бежать с такого счета. Но я такие крайности не имел ввиду. Ведь с 5% до 10% увеличить прибыль вполне реально и без увеличения лотности/загрузки депозита.

Но ведь опять таки для любого инвестора это должен быть как минимум повод насторожиться и проанализировать ситуацию. Возможно управляющий заработал дополнительную прибыль не увеличивая риски, а возможно и наоборот. Я веду к тому что один из важных аспектов безопасного инвестирования - это постоянная активность инвестора. если все пускать на самотек то мы никогда не получим безопасной инвестиции и безопасных процентов.

[Devituvius]

Сообщение от asirisa

Можно иметь и 10 процентов . если работать с умеренными инструментами и постоянно мониторить ситуацию. Что бы снизить риски и получать 10%- это должно быть основной работай для инвестора .так как постоянно надо что -то менять в портфеле и не работать с долгосрочным инвестированием -рано или позно от такой работы инвестор устает и переходит на безопасные 3-5 процентов месяц.

Вы говорите, что для получения 10% в месяц нужно постоянно мониторить счета, много тратить на это время, следовательно, это должна быть основная работа человека. Однако не всё так просто, чтобы получать хотя бы средний минимум, депозит человека должен быть в 10 раз больше того самого минимума, и это при самом лучше исходе. К сожалению именно отсутствие достаточного депозита вынуждает ребят инвестировать не безопасно.

[valera]

Сообщение от Devituvius

Вы говорите, что для получения 10% в месяц нужно постоянно мониторить счета, много тратить на это время, следовательно, это должна быть основная работа человека. Однако не всё так просто, чтобы получать хотя бы средний минимум, депозит человека должен быть в 10 раз больше того самого минимума, и это при самом лучше исходе. К сожалению именно отсутствие достаточного депозита вынуждает ребят инвестировать не безопасно.

Если депозит небольшой, самое время поработать с агрессивными счетами. Когда ещё будет возможность заняться подобными глупостями. Однако десять процентов в месяц - сумма сверхприбыльная и сверхудачная. Я даже не представляю, в какие инструменты необходимо инвестировать, и как удачно должны звёзды должны сложиться. что бы вытянуть 10% в месяц.

[Thundermen]

Сообщение от martinish

Ну пусть будет и миллион баксов в распоряжении инвестора. Все равно какой смысл в доходе в 12% при том что остаются не торговые риски касающиеся надежности торговой площадки и адекватности управляющего? Хотя для такой суммы будет проблематично получать и 12% какими то другими путями, но тем не менее.

Вкладывать безопасней всего под проценты которые для вас являются таковыми, для меня нормальный риск это 4-8% в неделю под него могу смело инвестировать, если для вас безопасный процент 15% в месяц ну так проверьте его в деле насколько это действительно безопасно возможно вы пересмотрите свой взгляд на то что безопасно а что рискованно.

[lektor2010]

Сообщение от FirstX

Что можно достичь с помощью инвестирования в инструменты с уже имеющейся страховкой, а не страховать свои инвестиции в обычных PAMM за своё счёт. Потому самыми лучшими такими инструментами являются консервативный и стабильный фонд исчета PAMM 2.0. И если инвестирование будет проходить именно с использованием этих инструментов, то при хорошей диверсификации можно будет достичь наибольшую безопасность, соответственно такой портфель и будет давать самые безопасные проценты.

Но тут ещё не факт. если инвестор имеет солидный капитал то он вполне может позволить себе страховать свои вклады отдельно, сотрудничая со страховой компанией напрямую. Ведь если у нас в приоритете безопасность то гараздо безопасней будет страховать самостоятельно вклады нежели инвестировать в фонды, так как при инвестировании в фонд у нас даже не будет копии договора о страховке.

[Vlados25]

Сообщение от Devituvius

Вы говорите, что для получения 10% в месяц нужно постоянно мониторить счета, много тратить на это время, следовательно, это должна быть основная работа человека. Однако не всё так просто, чтобы получать хотя бы средний минимум, депозит человека должен быть в 10 раз больше того самого минимума, и это при самом лучше исходе. К сожалению именно отсутствие достаточного депозита вынуждает ребят инвестировать не безопасно.

Ну если человек ищет максимально возможные безопасные проценты значит можно сделать вывод что его капитал его устраивает и все что ему нужно - это сохранить средства и получать небольшую стабильную прибыль, но выше нежели в банке. А при таком подходе вариантом много - от памм 2.0 счетов до индексов или инвестирования в отдельные памм счета со страховкой вклада.

[antonull]

Сообщение от lektor2010

Но тут ещё не факт. если инвестор имеет солидный капитал то он вполне может позволить себе страховать свои вклады отдельно, сотрудничая со страховой компанией напрямую. Ведь если у нас в приоритете безопасность то гараздо безопасней будет страховать самостоятельно вклады нежели инвестировать в фонды, так как при инвестировании в фонд у нас даже не будет копии договора о страховке.

Если рассчитывать на безопасные 3-4% в месяц, то самому страховать вклады становится не выгодным, ведь для этого необходимо делать ежемесячные отчисления в страховую компанию. А вкладывая в фонд за нас все делает брокер и страховка получается бесплатной. А наличие на руках договора, как показала практика громких скамов, никакой уверенности и пользы не приносит.