Основы инвестирования в Форекс.

[asirisa]

Сообщение от valera

Скажите, пожалуйста, а почему о начинающих вкладчиках кто-то должен заботится? Если человек не зная брода всё же лезет в воду, то кто в этом виноват? Я так понимаю, вкладчиков с сотней долларов в кармане и так хватает. Только от них на площадке одна суета. И если Вы немного больше будете интересоваться инвестированием, то "рыться в куче мусора" Вам не придётся. 99% из того, что Вы хотите найти - лежит на поверхности.

Сейчас столько доступной информации о ПАММ инвестированиии . что разобратся можно в две недели , только читая и общаясь на форумах. Поэтому действительно не понятно . почему надо инвестировать туда , где не разобрался. Показания для анализа счета тоже доступны и достаточно легко анализируются. Просто по началу не надо начинать работу с агрессорами. Ведь определить консервативного управляющего достаточно легко , даже если простро инвестировать в тех , которые работают от года и более. Ведь такие данные может понять любой новичок.

[nicko5672]

Сообщение от valera

Скажите, пожалуйста, а почему о начинающих вкладчиках кто-то должен заботится? Если человек не зная брода всё же лезет в воду, то кто в этом виноват? Я так понимаю, вкладчиков с сотней долларов в кармане и так хватает. Только от них на площадке одна суета. И если Вы немного больше будете интересоваться инвестированием, то "рыться в куче мусора" Вам не придётся. 99% из того, что Вы хотите найти - лежит на поверхности.

С одной стороны Вы правы, что действительно нельзя начинать вкладывать деньги туда, о чем не имеешь ни малейшего представления, а уж тем паче в ПАММ, куда, что бы зарабатывать прилично, надо по определению вкладывать не малую сумму, но с другой стороны многие ДЦ ведут обучение новичков трейдингу, а ПФ открыл специально школу инвесторов именно для того, что бы новички активнее занимались ПАММ инвестированием, и на мой взгляд это весьма дальновидный шаг, благодаря которому в последствии к управляющим будет предъявляться гораздо меньше претензий, потому что в первую очередь новички начнут искать причины своих бед в собственных ошибках.

[nikolja07]

Сообщение от asirisa

Сейчас столько доступной информации о ПАММ инвестированиии . что разобратся можно в две недели , только читая и общаясь на форумах. Поэтому действительно не понятно . почему надо инвестировать туда , где не разобрался. Показания для анализа счета тоже доступны и достаточно легко анализируются. Просто по началу не надо начинать работу с агрессорами. Ведь определить консервативного управляющего достаточно легко , даже если простро инвестировать в тех , которые работают от года и более. Ведь такие данные может понять любой новичок.

Если просто инвестировать в консервативные счета которые работают от года и выше то лучше уж выбрать готовый консервативный портфель. Только следует понимать что таким образом солидный доход в несколько тысяч долларов с инвестиций суммами с двумя нулями ни как не получить даже за год. не говоря уже о более малых промежутках времени. Вот и приходится обращать внимания на агресивные счета как бы не говорили все что там риски на максимуме.

[Инвестор]

Ну если инвестору нужна такая прибыль, то ничего другого кроме как инвестирования в агрессивные ПАММ-счета и не остается. Но нужна ли такая возможная прибыль, учитывая что инвестор несет немалые риски. Причем эти риски более чем реальны, а вот сверхприбыль никем и ничем не гарантирована. Так что думаю лучше начинать с консервативного инвестирования. А для прибыли добавлять к ним умеренные ПАММ-счета.

[Alexey]

Сообщение от asirisa

Сейчас столько доступной информации о ПАММ инвестированиии . что разобратся можно в две недели , только читая и общаясь на форумах. Поэтому действительно не понятно . почему надо инвестировать туда , где не разобрался. Показания для анализа счета тоже доступны и достаточно легко анализируются. Просто по началу не надо начинать работу с агрессорами. Ведь определить консервативного управляющего достаточно легко , даже если простро инвестировать в тех , которые работают от года и более. Ведь такие данные может понять любой новичок.

Ну за несколько недель разобраться будет все таки проблематично. Понять основы да, но разобраться, а тем более сделать анализ ПАММ счета. Это возможно если в инвестирование пришел торгующий трейдер. В другом же случае-это будет очень "сырой инвестор". А Вы сами знаете какие последствия ведут за собой спешка. Просто выбрать один ПАММ счет да, но не более.

[kronon]

Сообщение от Инвестор

Ну если инвестору нужна такая прибыль, то ничего другого кроме как инвестирования в агрессивные ПАММ-счета и не остается. Но нужна ли такая возможная прибыль, учитывая что инвестор несет немалые риски. Причем эти риски более чем реальны, а вот сверхприбыль никем и ничем не гарантирована. Так что думаю лучше начинать с консервативного инвестирования. А для прибыли добавлять к ним умеренные ПАММ-счета.

Вот это и тянет каждого к агрессивному ПАММу - прибыль и желательно быстро. На это многие новые ведутся. Трудно найти баланс между видом счета и доходом с него когда не хватает денег для инвестирования. Все таки в этом деле деньги стали камне приткновения. Есть деньги - нет проблем, ищи консерваторов, вкладывай и живи спокойно, а нет, тогда крутись-вертись. Это и делают инвесторы.

[Midas]

Сообщение от horster

И всё же основополагающие навыки начинающий инвестор должен иметь по трейдингу. Это для того, чтобы знать хотя бы в общих чертах, как происходит деление на категории паммов и с каких лучше начинать, а какие надо обходить стороной, чтобы не закончить инвестирование в самом начале. Кстати, очень многие приходят в инвестирование с трейдинга, потому как не всем дано стать успешным. Но и сами трейдеры могут быть инвесторами, это не исключение. Может у кого со временем нехватка или какие иные причины. Думаю, одно другому не помешает.

Да я обэтом и говорил пару страниц наза, можно инвестировать без знаний трейдинг, но насколько будет это инвестирование успешным? Вот Валера в соседней ветке писал, что анализируя ПАММы можно самому сделать выводы куда идет сделка в плюс или в минус , используя дополнительный мониторинг, если инвестор не знает ничего о парах, какими торгует управ и как выставляется ордер и куда идет рынок сейчас, то разве он сможет это сделать

[horster]

Сообщение от Midas

Да я обэтом и говорил пару страниц наза, можно инвестировать без знаний трейдинг, но насколько будет это инвестирование успешным? Вот Валера в соседней ветке писал, что анализируя ПАММы можно самому сделать выводы куда идет сделка в плюс или в минус , используя дополнительный мониторинг, если инвестор не знает ничего о парах, какими торгует управ и как выставляется ордер и куда идет рынок сейчас, то разве он сможет это сделать

Можно инвестировать и без знания трейдинга, использовать как отдельный вид бизнеса. Но объект инвестирования придётся изучить от и до, прежде чем начать с реальных денег. Хотя бы пройти школу инвестора в Пантеоне, будет пусть и не практическая, зато теоретическая польза. А там уже на практике полученные знания применить. Просто моё мнение, что легче ориентироваться, когда есть основы трейдинга. Не обязательно в совершенстве владеть ТА или ФА, это лишнее. Я к тому, что без основ трудно понять, используя мониторгинг. Как там формируются ордера, по какому принципу и т.д.

[nicko5672]

Сообщение от Инвестор

Ну если инвестору нужна такая прибыль, то ничего другого кроме как инвестирования в агрессивные ПАММ-счета и не остается. Но нужна ли такая возможная прибыль, учитывая что инвестор несет немалые риски. Причем эти риски более чем реальны, а вот сверхприбыль никем и ничем не гарантирована. Так что думаю лучше начинать с консервативного инвестирования. А для прибыли добавлять к ним умеренные ПАММ-счета.

Согласен, что в ПАММ инвестировании принип "Тише едешь-дальше будешь" имеет место. Но не все инвесторы предпочитают такой способ работы так как многие как правило начинают с небольшого КИ, а что бы его увеличить многократно при помощи консервативных ПАММ понадобиться не один год, поэтому у многих просто не хватает терпения и они начинают инвестировать в агрессоров, хотя прекрасно осознают с каким риском это связано.

[Crosh]

Сообщение от nicko5672

Согласен, что в ПАММ инвестировании принип "Тише едешь-дальше будешь" имеет место. Но не все инвесторы предпочитают такой способ работы так как многие как правило начинают с небольшого КИ, а что бы его увеличить многократно при помощи консервативных ПАММ понадобиться не один год, поэтому у многих просто не хватает терпения и они начинают инвестировать в агрессоров, хотя прекрасно осознают с каким риском это связано.

Совершенно верно. Одной из самых важных причин по которым инвесторы используют тактику умеренного а иногда и агрессивного инвестирования, это маленький размер первой инвестиции. И тут я думаю стоить определить для себя, готов ли инвестор рискнуть этими средствами, или умерить свой пыл и выделить для инвестирования более длительный срок.