Реинвестирование в ПАММ

[martinish]

Сообщение от Географ

Долго же придется капитал наращивать, чтобы потом иметь возможность жить на проценты. Больше 2х процентов вряд ли получится делать в месяц, это значит, что только для прожиточного минимума, капитал инвестора должен в 50 раз превышать его. Довольно внушительная сумма и разогнать до такой реинвестированием просто невозможно. А если начать использовать более агрессивные стратегии, то точно сгорите.

Конечно если инвестор начинает с нескольких сотен долларов то долго. Годы уйдут на это. Если и никаких значительных источников дохода больше нет. Инвестор конечно может составить себе план, скажем при доходе 5% в день, предположим что это реально с 500 до 50 000 он дойдет через 94-95 месяцев с реинвестом. Не говоря уж о том что сомнительны такие постоянные результаты прибыли, кому вообще ждать то охота..?

[Thundermen]

Сообщение от lektor2010

Нет, я имел в виду как раз таки именно выгоднее. Просто сами подумайте - выгоднее реинвестировать если вы получаете стабильно 3% прибыли в месяц без просадок нежели если у вас один месяц +10% прибыли, а второй - просадка 7% к примеру. Ведь не стоит забывать что чем больше и дольше вы реинвестируете тем больше будете терять во время очередной просадки.

Не сомневайтесь именно постоянная регулярная прибыль вместе с реинвестом работает лучше всего с теми кто не очень часто допускает убытки, а кто этим может похвастать ? конечно умеренные и консервативные управляющие вот в них и надо реинвестировать, зачем доводить до того когда вся наша прибыль исчезает выбирая рискованный путь с агрессорами.

[asirisa]

Сообщение от Географ

Долго же придется капитал наращивать, чтобы потом иметь возможность жить на проценты. Больше 2х процентов вряд ли получится делать в месяц, это значит, что только для прожиточного минимума, капитал инвестора должен в 50 раз превышать его. Довольно внушительная сумма и разогнать до такой реинвестированием просто невозможно. А если начать использовать более агрессивные стратегии, то точно сгорите.

Согласнас Вами здесь не только надо реинвестировать 100% всю прибыль .но и постоянно добавлять свои средства в течении определенного времени. Реинвестирование хороший инструмент для разгона депозита , но что бы действительно были видны результаты должен быть депозит не 200 долларов. Любое инвестирование требует серьезных вложений и ПАММ инвестирование не исключение . если конечно инвестора не устраивают 10-20 долларов прибыли.

[Фор]

Минимально - практичным будет ренвестирование, когда сама инвестиция от пяти тысяч долларов, тогда будет и прибыль существенная и возможность реинвестирования части прибыли. Если инвестиция крохотная, то необходимо раскрутить реинвестиованием инвестицию до приемлемой.

[Devituvius]

Сообщение от asirisa

Согласнас Вами здесь не только надо реинвестировать 100% всю прибыль .но и постоянно добавлять свои средства в течении определенного времени. Реинвестирование хороший инструмент для разгона депозита , но что бы действительно были видны результаты должен быть депозит не 200 долларов. Любое инвестирование требует серьезных вложений и ПАММ инвестирование не исключение . если конечно инвестора не устраивают 10-20 долларов прибыли.

Для серьёзного разгона депозита важна не сумма, как вы выразились, а время. Только время поможет разогнать депозит постепенными реинвестированиями. И если сильно постараться, то при помощи консервативного инструмента и реинвеста, можно сделать 2х от начального депо. А какая сумма будет начальной - решать уже самому человеку, и совершенно не важно, на сколько большой она будет. Главное, на сколько процентов от стартового депо будет конечный депо.

[Фор]

Если первоначальная инвестиция 500 долларов, то тогда может придется реинвестировать всю прибыль, чтобы раскрутить до тысячи, а там до пяти тысяч. Может придется первое время выбирать агрессивные памм-счета, только для этого нужно быть продвинутым инвестором в этой области.

[asirisa]

Сообщение от Devituvius

Для серьёзного разгона депозита важна не сумма, как вы выразились, а время. Только время поможет разогнать депозит постепенными реинвестированиями. И если сильно постараться, то при помощи консервативного инструмента и реинвеста, можно сделать 2х от начального депо. А какая сумма будет начальной - решать уже самому человеку, и совершенно не важно, на сколько большой она будет. Главное, на сколько процентов от стартового депо будет конечный депо.

Не соглашусь с Вами . Если инвестор инвестирует 100 долларов. а другой 1000 долларов. то кто скорее достигнет своей цели используя реинвест . Второй в 10 раз быстрее разгонит свой депозит и начнет зарабатывать желаемую сумму , а в первым случае это затянется не год и даже не два. ,даже с 100 процентным реинвестом , Поэтому вложенная сумма один из важнейших моментов в инвестировании

[WarnerDC]

Сообщение от Wave

Минимально - практичным будет ренвестирование, когда сама инвестиция от пяти тысяч долларов, тогда будет и прибыль существенная и возможность реинвестирования части прибыли. Если инвестиция крохотная, то необходимо раскрутить реинвестиованием инвестицию до приемлемой.

5 штук хорошая сумма, с которой, если так взять, не все инвесторы захотят реинвестировать ее в дальнейшем... скорее, тут есть необходимость выводить прибыль. Но большая сумма или маленькая, в любом случае, проценты прибыли фактически одинаковы (50-70% годовых как раз-таки с учетом реинвеста). Если у вас 250 долларов и вы сделали столько же за 1,5 года - разве это ощущается так же, как с 5000?.. Дело не в сумме, наверное, а в целях инвестора. Как тут отметили, главное в реинвестициях это время, если вам некуда спешить, что вы готовы выделить 3 года инвестициям, то лучше попутно реинвестировать сумму для существенного конечного капитала.

[Devituvius]

Сообщение от asirisa

Не соглашусь с Вами . Если инвестор инвестирует 100 долларов. а другой 1000 долларов. то кто скорее достигнет своей цели используя реинвест . Второй в 10 раз быстрее разгонит свой депозит и начнет зарабатывать желаемую сумму , а в первым случае это затянется не год и даже не два. ,даже с 100 процентным реинвестом , Поэтому вложенная сумма один из важнейших моментов в инвестировании

Вы что не понимаете, что все суммы кратны? Человек, который вложил сумму 1000$, без использования реинвеста получил бы 30 процентов за год (к примеру), с реинвестом 40%. Человек, вложивший 10 000, получил бы так же 30 процентов без с реинвеста, 40% используя реинвест.

В инвестировании есть что-то универсальное и это как раз процентное соотношение.

Пример: Мы же говорим постоянно, что прибыль в 2%-4% идеальна для консерваторов, мы же никогда не говорим, что прибыль в 100$ идеальна для консерватора.

[antonull]

Сообщение от asirisa

Не соглашусь с Вами . Если инвестор инвестирует 100 долларов. а другой 1000 долларов. то кто скорее достигнет своей цели используя реинвест . Второй в 10 раз быстрее разгонит свой депозит и начнет зарабатывать желаемую сумму , а в первым случае это затянется не год и даже не два. ,даже с 100 процентным реинвестом , Поэтому вложенная сумма один из важнейших моментов в инвестировании

Смотря какая цель. Я, например хочу сам себе заработать пенсию, до неё мне еще лет 30 ждать, а за 30 лет используя реинвест и со 100 долларов можно сколотить нехилый капитал. Главное чтобы памм система просуществовала такой срок) А кто то хочет сделать инвестирование основным источником дохода, тогда первоначальная сумма будет иметь решающее значение.