Памм-фонды

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

Ну и что что просел, он зато свою прошлую просадку нормально отработал, не вижу особой проблемы и в этот раз. разве что конечно фонд подвел, странно только на на статистике Фонда почти не видно его просадки, то ли реальные события не отражает, ведь доля Гермеса в фонде консервативном 14%, а стало быть --12.46 % должны были бы показать минус. А кроме Максима еще прибыль толком никто не показал.

Да, в принципе, ничего страшного действительно нет. Тем более что, даже если Гермес не исправит ситуацию, портфель (из семи-то управляющих) должен предполагать просадку хотя бы одного счета. Еще толком не торговали те же Скай, Феникс, Максим 290 (кстати, он по традиции может пропустить недельку) и консервы из ФТ, только если свен торговал.

Агрессивный и в правду удивляет, я ожидал просадку из управов ФТ, но пока что Хозяин и Антон отличились хорошим профитом. Что говорить о пантеоновце Персеусе...

[asem9077]

Сообщение от WarnerDC

Да, в принципе, ничего страшного действительно нет. Тем более что, даже если Гермес не исправит ситуацию, портфель (из семи-то управляющих) должен предполагать просадку хотя бы одного счета. Еще толком не торговали те же Скай, Феникс, Максим 290 (кстати, он по традиции может пропустить недельку) и консервы из ФТ, только если свен торговал.

Агрессивный и в правду удивляет, я ожидал просадку из управов ФТ, но пока что Хозяин и Антон отличились хорошим профитом. Что говорить о пантеоновце Персеусе...

Свен хоть и торговал в консервативном фонде, но это еще не конец, я ожидаю от него еще как минимум одной сделки до конца недели. А вот в стабильном многое будет зависеть от работы Алексея, он давно держит свои 2 сделки, видимо по всему что они в профите, может ожидает еще больше получить для фонда.

[Thundermen]

Сообщение от Shweps

Получается что доходность фондов происходит не равномерно. Из за разного характера торговли управляющих показатели фондов могут отличаться от недели к неделе. Некоторые управляющие закрывают сделки в конце недели все, а некоторые могут держать сделки по несколько недель и в итоге фонд покажет истинную прибыль только к концу инвестиционного периода данного фонда.

Да это в общем то и не проблема если вы в фонд инвестировали то надо ждать ролловера, просто у кого то 4 недели у кого то 1, но все придет к общему знаметелю в итоге. Вчера управляющие Стабильного фонда неплохо поработали и обеспечали прибыль в 2.5% за день, Консерваторы 0.4% , но лучше всех сработали Агрессоры почти 6% самый высокий процент дохода от начало работы вот так бы регулярно.

[martinish]

Просадка это нормальное явление в торговле. В случае с фондами эти явления просто будут немного сглажены, потому как портфель паммов тут имеется, но все равно просадки будут, да они и должны быть. Тут можно и наблюдать по фондам не выходит ли кто из общей колеи, это будет полезно и при формировании собственного портфеля.

[asem9077]

Сообщение от Thundermen

Да это в общем то и не проблема если вы в фонд инвестировали то надо ждать ролловера, просто у кого то 4 недели у кого то 1, но все придет к общему знаметелю в итоге. Вчера управляющие Стабильного фонда неплохо поработали и обеспечали прибыль в 2.5% за день, Консерваторы 0.4% , но лучше всех сработали Агрессоры почти 6% самый высокий процент дохода от начало работы вот так бы регулярно.

Сегодня все очень резко изменилось. Гермесу удалось отработать часть своей просадки, а вот Алексей из стабильного фонда выдал немалую просадку, и фонд уже в минусе на 0.51%, консервативный получил минус 0.13%, и только агрессивный фонд все еще находится в прибыли более 2%.

[ivis]

Сообщение от Thundermen

Да это в общем то и не проблема если вы в фонд инвестировали то надо ждать ролловера, просто у кого то 4 недели у кого то 1, но все придет к общему знаметелю в итоге. Вчера управляющие Стабильного фонда неплохо поработали и обеспечали прибыль в 2.5% за день, Консерваторы 0.4% , но лучше всех сработали Агрессоры почти 6% самый высокий процент дохода от начало работы вот так бы регулярно.

В том то и дело, что ситуация с фондами меняется практически каждый день На прошлой неделе из-за управа 242, агрессивным фондом кидало то в минус 2%, то в плюс 2%. А если учесть, что к примеру в фондах не получится инвестировать посреди недели, то получается, что деньги могут пролежать без дела несколько дней до выходных и только потом работать.

[lektor2010]

Ух ты какая красивая статистика у фондов на данный момент - Стабильный и Консервативный в небольших минусах, а Агрессивный в плюсе на 2%. Но насколько я понимаю судить по еженедельной статистике о эффективности фонда стоит только в случае с агрессивным, для консервативного с учетом минимального срока инвестирования недельный показатель вообще мало что значит.

[Гера]

Сообщение от asem9077

Сегодня все очень резко изменилось. Гермесу удалось отработать часть своей просадки, а вот Алексей из стабильного фонда выдал немалую просадку, и фонд уже в минусе на 0.51%, консервативный получил минус 0.13%, и только агрессивный фонд все еще находится в прибыли более 2%.

По агрессорам тут еще тоже спорный вопрос, еще многие в рынке( у БПМ еще сделки открыты). Их же всех то 8 управляющих, так что кто знает как развернет, хотя мы еще на прошлой неделе говорили, что он может еще в прибыль по работать. А в принципе по всем Фондам ситуация может поменяться в любую сторону , тем более Алексей не тот управляющий который будет сидеть с просадкой долго, он может как и Гермес ее уменьшить даже до 0.

[ivis]

Сообщение от lektor2010

Ух ты какая красивая статистика у фондов на данный момент - Стабильный и Консервативный в небольших минусах, а Агрессивный в плюсе на 2%. Но насколько я понимаю судить по еженедельной статистике о эффективности фонда стоит только в случае с агрессивным, для консервативного с учетом минимального срока инвестирования недельный показатель вообще мало что значит.

По фондам судить по дневной статистике нет смысла вообще. Ведь в них на просадке посреди торговой недели не заинвестируешь. Вернее, деньги инвестированные таким образом начнут работать только с понедельника. Так что это я считаю основной минус фондов. Особенно при работе с агрессивным фондом. А в выходные, как -то всегда ситуация очень непонятная с ним.

[WarnerDC]

Сообщение от ivis

По фондам судить по дневной статистике нет смысла вообще. Ведь в них на просадке посреди торговой недели не заинвестируешь. Вернее, деньги инвестированные таким образом начнут работать только с понедельника. Так что это я считаю основной минус фондов. Особенно при работе с агрессивным фондом. А в выходные, как -то всегда ситуация очень непонятная с ним.

Стабильный и консервативный, в принципе, не нуждаются в таком анализе для вклада, как агрессивный. При этом, что касается стабильного, я как раз ждал середины января, чтобы инвестировать, а тут на руку просел Алексей - главный умеренный управ в Фонде. А вот агрессивный оч тяжелый портфель, как его не прогнозируй - он, если выдаст прибыль, то 2,5-3% (в лучшем случае, 3.5-4%), а если убыток - то где-то от нуля до -2%. В агрессивном две подгруппы, и сейчас управляющие форекс-тренда (Отмар, Антон и Хозяин) на пике доходности, а пантеоновцы вроде как нет.