Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Crosh]

Сообщение от FirstX

Инвестируя в стабильный и консервативный фонд, да ещё и PAMM 2.0, вполне можно достичь тех самых безопасных процентов, но вот величина этих процентов будет сильно зависеть от выбора долей на каждый из инструментов. Поэтому сложно называть точный процент, который получится при таком инвестировании. А вот то, что именно в консерваторах можно получать самый безопасный процент абсолютно точно. А значит это единственный и самый безопасный вариант получения процентов.

НУ вот смотрите, если работа консервативного фонда от пантеона продолжится в том же духе что и сейчас, то инвесторы будут иметь возможность получать около 5 процентов прибыли ежемесячно что составит 70% годовых, при риске всего лишь 5% от инвестиции. В то время как в банках с 100% гарантией нам предлагают всего лишь до 10% годовых. Так что думаю 5 % риска стоит того что бы иметь возможность получать прибыль от фондов.

[galat]

Сейчас появился совершенно новый инструмент для инвестирования который носит название "фонды памм счетов". Это настоящий прорыв в инвестировании на форексе хотя бы из-за того, что вы в любом случае не потеряете свои средства так как они застрахованы. Так что если вы ищите наиболее безопасную инвестицию то на данный момент фонды памм счетов это наиболее оптимальный вариант.

[horster]

Сообщение от valera

Серьёзно? Насчёт любого процента? Хотелось бы посмотреть, как Вы получаете свои 10% в месяц. Больше показывать не стоит. Просто покажите в какие инструменты вкладываете и в каком процентном распределении. Ибо одно дело теоретически говорить о проценте, который получить можно, и совсем другое получить этот процент в реальности. И почему-то если на бумаге получается всё складно, то на практике прибыль получается на порядок ниже.

Конечно, серьёзно. Зачем показывать, возьмите любой агрессивный счёт, его тактику разгона и увидите, сколько получиться, скажем, за неделю. Я не утверждаю, что на постоянной основе такие действия приемлемы, но ведь реально же кто-то вкладывает в агрессивные паммы и баланс у некоторых минимум десятки тысяч, хотя есть и поболее. Понятно, что на бумаге всё красиво и радостно, только когда сталкиваешься воочию, реальность куда ниже запланированной. Но при этом ни о какой безопасности, ни в процентах, ни в сохранности и говорить не нужно. Кто хочет получать, довольствуется 1% в неделю. Это вполне реальный результат, который можно добиться без существенного ущерба.

[Midas]

Сообщение от horster

Конечно, серьёзно. Зачем показывать, возьмите любой агрессивный счёт, его тактику разгона и увидите, сколько получиться, скажем, за неделю. Я не утверждаю, что на постоянной основе такие действия приемлемы, но ведь реально же кто-то вкладывает в агрессивные паммы и баланс у некоторых минимум десятки тысяч, хотя есть и поболее. Понятно, что на бумаге всё красиво и радостно, только когда сталкиваешься воочию, реальность куда ниже запланированной. Но при этом ни о какой безопасности, ни в процентах, ни в сохранности и говорить не нужно. Кто хочет получать, довольствуется 1% в неделю. Это вполне реальный результат, который можно добиться без существенного ущерба.

Конечно, о какой безопасности по прибыли можно говорить, когда инвестируешь в агрессора для разгона, тут только можно на удачу надеяться, ведь как разогнать так может и все потерять. Консерваторы более безопасны и не все уж так приносят только 1 % прибыли, есть и не такие консервативные проценты, т.е побольше и такие же безопасные .

[FirstX]

Сообщение от Crosh

НУ вот смотрите, если работа консервативного фонда от пантеона продолжится в том же духе что и сейчас, то инвесторы будут иметь возможность получать около 5 процентов прибыли ежемесячно что составит 70% годовых, при риске всего лишь 5% от инвестиции. В то время как в банках с 100% гарантией нам предлагают всего лишь до 10% годовых. Так что думаю 5 % риска стоит того что бы иметь возможность получать прибыль от фондов.

Думаю, не стоит так торопиться давайте подождём, всё-таки, у него прошёл только один ТП. А в целом согласен, консервативный фонд это пример инструмента, в который инвестируя можно получать безопасные проценты, причём гораздо выше банковских. Ведь безопасные проценты можно получать инвестируя в консерваторов без особого опасения со стороны торговых рисков, так как топовые консерваторы показывают достаточно стабильную прибыль и этот уровень примерно 3-5%. И этот процент можно так же искать в PAMM 2.0, но с меньшей страховкой.

[Crosh]

Сообщение от Midas

Конечно, о какой безопасности по прибыли можно говорить, когда инвестируешь в агрессора для разгона, тут только можно на удачу надеяться, ведь как разогнать так может и все потерять. Консерваторы более безопасны и не все уж так приносят только 1 % прибыли, есть и не такие консервативные проценты, т.е побольше и такие же безопасные .

Ну мне кажется о инвестировании под 1 процент мало кто говорит. так как для этот процент близок к проценту прибыли от депозитов в банки. А если отнять еще и комиссию при переводах так он и получиться. Если уже говорить о консервативном проценте прибыли от он должен быть минимум 3 процента, что бы риски были оправданы.

[FirstX]

Сообщение от Crosh

Ну мне кажется о инвестировании под 1 процент мало кто говорит. так как для этот процент близок к проценту прибыли от депозитов в банки. А если отнять еще и комиссию при переводах так он и получиться. Если уже говорить о консервативном проценте прибыли от он должен быть минимум 3 процента, что бы риски были оправданы.

Конечно, безопасный процент должен быть не только минимальным, но он должен быть и на приемлемом уровне. А 3% в месяц это минимум, на который можно согласиться инвестировать в PAMM. Консерваторы, которые без особых рисков могут дать подобный процент, вполне могут приносить и процентов 5 в месяц, а вот проценты, которые будут заметно выбиваться выше от 3-5 в месяц, скорее всего будут иметь более высокие риски, но тут в любом случае нужно будет смотреть и на инструменты, которые дают такие проценты, всегда могут появиться исключения.

[horster]

Сообщение от Midas

Конечно, о какой безопасности по прибыли можно говорить, когда инвестируешь в агрессора для разгона, тут только можно на удачу надеяться, ведь как разогнать так может и все потерять. Консерваторы более безопасны и не все уж так приносят только 1 % прибыли, есть и не такие консервативные проценты, т.е побольше и такие же безопасные .

В общей сложности, от одного до пяти/шести процентов вполне нормально для безопасного вклада. А если ещё и аналогичная страховка имеется, то можно годами работать на таких условиях и получать стабильно процент. Но для этого надо иметь существенный депозит, чтобы затраченное время окупалось и вы имели постоянный доход, сравнимый с нормальным прожиточным уровнем, а не просто оплатить интернет или выручить управляющего.

[Lawanski]

Сообщение от Midas

Конечно, о какой безопасности по прибыли можно говорить, когда инвестируешь в агрессора для разгона, тут только можно на удачу надеяться, ведь как разогнать так может и все потерять. Консерваторы более безопасны и не все уж так приносят только 1 % прибыли, есть и не такие консервативные проценты, т.е побольше и такие же безопасные .

1% прибыли это за какой период? Надеюсь вы имели виду за неделю, тогда я с вами согласен. Те кто инвестирует в агрессивные паммы для быстрого поднятия капитала как вы писали играют в русскую рулетку, так как проценты сводятся почти 50 на 50. Поэтому если начинать инвестировать, то только с диверсификацией, а такая стратегия может быть доступна только если депозит 1 000$ и более.

[nicko5672]

Сообщение от galat

Сейчас появился совершенно новый инструмент для инвестирования который носит название "фонды памм счетов". Это настоящий прорыв в инвестировании на форексе хотя бы из-за того, что вы в любом случае не потеряете свои средства так как они застрахованы. Так что если вы ищите наиболее безопасную инвестицию то на данный момент фонды памм счетов это наиболее оптимальный вариант.

ПАММ фонды уже показывают определённые результаты своей работы, но многие инвесторы ещё не торопятся вкладывать в них свои средства, т.к. хотят увидеть больше результатов их работы, но что касается консервативного фонда, то благодаря страхове по вкладу 95% его можно считать самым безопасным ПАММ счётом, потому что при любых обстоятельствах практически весь вклад инвестора останется цел.