Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Dele]

Сообщение от Wave

Инвестирование в памм-счета - это очень рискованное дело. Когда сумма инвестирования до 1000 долларов - то еще спокойно психологически, а когда сумма 10 000 $ и больше, то появляется беспокойство, когда эти средства достались нелегко. Чтобы психологически было спокойнее, для этого созданы памм-фонды со страхованием.

Соглашусь с тем что с большей суммой растет психологическое давление и добавлю что именно для сумм в диапазоне 5000- 15 000 долларов, страховка подходит идеально, но если суммы выше нужны уже большие гарантии, а этот вопрсо решает только государственное регулирование и гос. гарантии чего пока нет, соответсввенно и большого даже частного капитала тоже.

[antonull]

Сообщение от Wave

Инвестирование в памм-счета - это очень рискованное дело. Когда сумма инвестирования до 1000 долларов - то еще спокойно психологически, а когда сумма 10 000 $ и больше, то появляется беспокойство, когда эти средства достались нелегко. Чтобы психологически было спокойнее, для этого созданы памм-фонды со страхованием.

Поэтому, чтобы уменьшить риски инвестора, необходимо формировать рабочий капитал из прибыли. Вложили туже тысячу в памм счета, через год вывели тело депозита и оставили работать только прибыль. Сам действовал таким же образом и теперь в управлении почти 10К и психологически нет абсолютно никакого давления за вложенные средства.

[Thundermen]

Сообщение от FirstX

Риски потери половины своих средств у инвесторов в PAMM 2.0 пропадают, но это сложный инструмент, как вы заметили, так как и входы в некоторые из них достаточно высоки, и войти в нужный момент сложно, как и вообще войти. Поэтому инвестирование в фонды, кроме агрессивного, остаётся лучшим вариантом, причём для всех, кто желает снизить риски максимально вне зависимости от того, насколько крупный или мелкий инвестор, лишь бы было 100 долларов.

Да действительно если бы памм 2.0 были открыты для желающих было бы классно почти все управляющие в рейтинге вершины находятся, если есть возможность инвестировать больше 100$ то нужно инвестировать в консерваторов или фонды, так и риск все потерять небольшой да и сразу хоть ощутите что такое получать доход, а со 100$ прибыль не совсем позволяет подлинно насладиться успехом.

[Lawanski]

Ну чтобы уменьшить риски инвестору надо прежде всего анализировать срок торговли трейдера, я советую выбирать от 6 месяцев и более, далее надо обратить внимания на начальный капитал и текущий, значения в этом случае должны быть не меньше 10 000 и 100 000 единиц соответственно, ну и напоследок посмотреть доходность по месяцам, так если значения сильно отличаются, я не советую такого трейдера.

[Фор]

Сообщение от Dele

Соглашусь с тем что с большей суммой растет психологическое давление и добавлю что именно для сумм в диапазоне 5000- 15 000 долларов, страховка подходит идеально, но если суммы выше нужны уже большие гарантии, а этот вопрсо решает только государственное регулирование и гос. гарантии чего пока нет, соответсввенно и большого даже частного капитала тоже.

Получается, что инвестирование в памм-площадки имеют свои границы, до 15 000$. Если больше, это уже настораживает, все же компании офшорные, чуть что толком не пожалуешься не решишь проблему, если компания начнет дказывть свою правоту, или вообще компания может закрыться. Я торовал в ДЦ, который проработал несколько лет.

[Dele]

Сообщение от Wave

Получается, что инвестирование в памм-площадки имеют свои границы, до 15 000$. Если больше, это уже настораживает, все же компании офшорные, чуть что толком не пожалуешься не решишь проблему, если компания начнет дказывть свою правоту, или вообще компания может закрыться. Я торовал в ДЦ, который проработал несколько лет.

Конечно инвестиции могут быть и больше, но если адекватно стараться оценивать риски при депозите выше 15 000USD нужны инвестору такие гарантии которые пока паммы дать не могут. Я поэтому и считаю что паммы ориентированы на небольшие депозиты, на тех инвесторов, кто готов рисковать получая большую прибыль.Возможно с появлением гос регулирования ситуация измениться.

[Thundermen]

Сообщение от Lawanski

Ну чтобы уменьшить риски инвестору надо прежде всего анализировать срок торговли трейдера, я советую выбирать от 6 месяцев и более, далее надо обратить внимания на начальный капитал и текущий, значения в этом случае должны быть не меньше 10 000 и 100 000 единиц соответственно, ну и напоследок посмотреть доходность по месяцам, так если значения сильно отличаются, я не советую такого трейдера.

Отлично вот так и стоит поступать, все правильно прежде всего анализ, потом подбор памм счетов, потом еще более строгий выбор из отобранных по соответствующим характеристикам, для того чтоб уменьшить риски или правильно их распределить потребуются те действия которые написал выше. Ну и конечно надо формировать портфель желательно из самых стабильных управляющих консервативно - умеренного стиля работы по моему мнению именно это позволит нам уменьшить риски.

[vardum]

Сообщение от antonull

Поэтому, чтобы уменьшить риски инвестора, необходимо формировать рабочий капитал из прибыли. Вложили туже тысячу в памм счета, через год вывели тело депозита и оставили работать только прибыль. Сам действовал таким же образом и теперь в управлении почти 10К и психологически нет абсолютно никакого давления за вложенные средства.

Полностью согласен с таким подходом. Я начинал в 2011 с $500, потом увеличил рабочий капитал (за счет доинвестирования) еще на $1,500, меньше чем через год снял сначала $500, потом еще $1,500 и в данный момент инвестирую только прибыль полученные за эти почти 3 года, причем 65% - в консерваторах, на чисто агрессоров - не более 10%, потому-что, хотя это и прибыль, она уже моя (почувствовал ее в своем кармане) и терять ее я вовсе не хочу.

[asirisa]

Сообщение от antonull

Поэтому, чтобы уменьшить риски инвестора, необходимо формировать рабочий капитал из прибыли. Вложили туже тысячу в памм счета, через год вывели тело депозита и оставили работать только прибыль. Сам действовал таким же образом и теперь в управлении почти 10К и психологически нет абсолютно никакого давления за вложенные средства.

так можно делать , но при работе с консервативными счетами , можно и не так быстро выводить вложенные деньги .другое дело если инвестор постояенно рискует . тут все зависит от характера самого инвестора. Один и 100 долларов вложив -начнет сразу выводить прибыль .пока не заберет свое . другой 10000 вложит и пока не достигнет 50000 долларов не будетвыводить . Но вывод прибыли сразу , конечно уменьшщает риск потерять вложения.

[nicko5672]

Сообщение от asirisa

так можно делать , но при работе с консервативными счетами , можно и не так быстро выводить вложенные деньги .другое дело если инвестор постояенно рискует . тут все зависит от характера самого инвестора. Один и 100 долларов вложив -начнет сразу выводить прибыль .пока не заберет свое . другой 10000 вложит и пока не достигнет 50000 долларов не будетвыводить . Но вывод прибыли сразу , конечно уменьшщает риск потерять вложения.

Ну это нормальная тактика работы с агрессивным ПАММ - сначала отработать первоначально вложенный капитал, а затем постоянно выводить прибыль, и тогда в любом случае инвестор в минусе не останется а размер прибыльности будет зависеть от того, как долго проживёт данный агрессор. А что бы риск снизить ещё сильнее, то в одном агрессоре надолго задерживаться не следует, хотя из-за своей непредсказуемости риск работы с ними снизить практически невозможно.