Основы инвестирования в Форекс.

[alex0721]

Сообщение от horster

Имелось ввиду долгосрочная работа на перспективу. Схожесть в том, что основным параметром обеих является матожидание. Управляющий, который работает консервативно, старается держать сделки по тренду долго, пока не будут достигнуты цели. Есть такой метод торговли. Инвестор, который вкладывает в такого управляющего, аналогично выжидает прибыль на долгий период. В этом схожесть. В остальном разные тактики применяются, моделирование иное. Инвестор должен сам выбрать, исходя из вкладываемой суммы, какое предпочтение он отдаёт. Либо каждый месяц реинвестировать, либо вложить в конкретные паммы, которые приносят стабильный доход и работают долго. Причем вклад осуществляется также на долгое время. Это и есть инвестиции. Аналогично и трейдер может заключить сделку и ждать полгода, пока не заберёт свою прибыль. Это также инвестиции.

Дело в том что у инветора есть торговый период в течении которого он держит свои инвестиции, а по окончании которого может их вывести или продолжить инвестировать. А управляющий определяет держать открытой позицию или нет согласно рыночной конъюнктуре. В памм можно вложить и на долго, но при этом все равно у каждого памм счета свой торговый период. Насчет трейдер стал инвестором, только при условии что позицию длинная и открыта без плеча.

[horster]

Сообщение от alex0721

Дело в том что у инветора есть торговый период в течении которого он держит свои инвестиции, а по окончании которого может их вывести или продолжить инвестировать. А управляющий определяет держать открытой позицию или нет согласно рыночной конъюнктуре. В памм можно вложить и на долго, но при этом все равно у каждого памм счета свой торговый период. Насчет трейдер стал инвестором, только при условии что позицию длинная и открыта без плеча.

Всё-равно я придерживаюсь своей концепции, что при долгосрочном инвестировании тактика одинакова у обеих сторон. Если инвестор видит хорошую динамику прироста или, скажем, нет проблем с инвестицией и управляющий справляется со своими обязанностями, то он может продолжать удерживать свой вклад в конкретном памме. Понятно, что каждый управ определяет минимальный срок приема инвестиций, но вы как инвестор не обязаны выводить в обозначенный период, а просто сделать реинвест и продолжить сотрудничество. Это касаемо тех паммов, которые уже показали/проявили себя с положительной стороны.

[valvin1]

Сообщение от horster

Всё-равно я придерживаюсь своей концепции, что при долгосрочном инвестировании тактика одинакова у обеих сторон. Если инвестор видит хорошую динамику прироста или, скажем, нет проблем с инвестицией и управляющий справляется со своими обязанностями, то он может продолжать удерживать свой вклад в конкретном памме. Понятно, что каждый управ определяет минимальный срок приема инвестиций, но вы как инвестор не обязаны выводить в обозначенный период, а просто сделать реинвест и продолжить сотрудничество. Это касаемо тех паммов, которые уже показали/проявили себя с положительной стороны.

Отдам предпочтение долгосрочному инвестированию как основному методу работы с управляющими и всё верно этот период времени не имеет границ в зависимости от своих обстоятельств. Ведь таких то памм счетов не так то и уж много, при наличии средств для этого их быстро можно будет вложить в этих управляющих. Или же искать другие площадки с консервативными счетами для расширение своей торговой стратегии.

[Midas]

Сообщение от horster

Можно провести две параллели между долгосрочным трейдером и инвестором. По сути, это звенья одной цепи. В обеих случаях ставятся цели на извлечение прибыли путём ожидания максимальной уровня. Иными словами, делаются инвестиции с долгим, но оправданным матожиданием. Взять, к примеру, Сороса и Баффета, один трейдер, другой - инвестор.

Можно и в краткосрок манипулировать вкладами, здесь своя тактика работает, диверсификация постоянная. Т.е. хочу сказать, что основные элементы схожести прослеживаются, потому и знать азы как трейдинга инвестору, так и инвестиций трейдеру не помешает. И на основе этого синтеза можно маневрировать своим портфелем, выбирая различные инструменты.

Правильно и тот и тот заинтересован, чтоб прибыль была максимальна, но у них еще и взаимовыручка идет, один умеет торговать, второй имеет капитал и при прибыли и тот и другой зарабатывают. Только вот трейдеру о инвестировании нужно знать, если он именно в ПАММ счете торгует и не просто чтото знать, а уметь зарабатывать так чтоб инвестор был удовлетворен и не боялся нести деньги. И прибыль может быть небольшая, но главное чтоб просадка была на должном уровне и не пугала.

[vikvin]

Сообщение от Форум

Отдам предпочтение долгосрочному инвестированию как основному методу работы с управляющими и всё верно этот период времени не имеет границ в зависимости от своих обстоятельств. Ведь таких то памм счетов не так то и уж много, при наличии средств для этого их быстро можно будет вложить в этих управляющих. Или же искать другие площадки с консервативными счетами для расширение своей торговой стратегии.

Все зависит то целей которые вы ставите. Если вы имеете крупный капитал, то вы захотите его в первую очередь сберечь и соответственно приумножить. Для этого можно вкладывать в ПАММ фонды или консервативные счета на длительный период. Если вы рисковый человек и хотите сразу много заработать или потерять, то здесь подойдут агрессивные счета.

[horster]

Сообщение от Форум

Отдам предпочтение долгосрочному инвестированию как основному методу работы с управляющими и всё верно этот период времени не имеет границ в зависимости от своих обстоятельств. Ведь таких то памм счетов не так то и уж много, при наличии средств для этого их быстро можно будет вложить в этих управляющих. Или же искать другие площадки с консервативными счетами для расширение своей торговой стратегии.

Каждый определяет для себя тактику инвестирования. Либо каждый месяц менять управляющих, либо найти двух/трёх достойных консерваторов и работать только с ними. Здесь каждый волне делать выбор, кому отдавать предпочтение, исходя из размера вкладываемой суммы. Сколько будет в конечном итоге памм-управляющих, какие суммы распределять между ними или равномерно.

[alex0721]

Сообщение от horster

Всё-равно я придерживаюсь своей концепции, что при долгосрочном инвестировании тактика одинакова у обеих сторон. Если инвестор видит хорошую динамику прироста или, скажем, нет проблем с инвестицией и управляющий справляется со своими обязанностями, то он может продолжать удерживать свой вклад в конкретном памме. Понятно, что каждый управ определяет минимальный срок приема инвестиций, но вы как инвестор не обязаны выводить в обозначенный период, а просто сделать реинвест и продолжить сотрудничество. Это касаемо тех паммов, которые уже показали/проявили себя с положительной стороны.

Тут на мой взгляд нужно придерживаться не своей личной концепций, а общей и устоявшейся. Что касается инвестора, то он действительно сам решает сколько ему держать деньги на счету того или иного управляющего, это собственно все что он должен и может делать при инвестировании в памм счета. Сначала выбрал счет, а затем решаешь сколько держать по времени инвестиции.

[Kpixi]

Сообщение от vardum

Не нужно инвестировать последние, но даже если у вас в принципе нет капитала и сбережений - всегда можно отщипнуть $50-$100 от ежемесячного дохода и вложить их в те же индексы и ПАММы, в итоге за год у вас соберется капитал в $1,000+ и вы уже сможете получать ощутимый доход с него, даже в первый год с учетом реинвестирования он может превратить ваши $50-$100 в месяц в $1,500, что ощутимо. А хранить сбережения на черный день в золоте и фамильном серебре - по-моему глупо - совершенно неликвидные активы )

Отрывать последние 50$ я всё же не стала бы, и утверждать, что каждый без проблем может каждый месяц отщипнуть 100$ от дохода тоже наивно. Это 33% прожиточного минимума по СНГ, и в действительности это 20% средней зарплаты по СНГ. Вкладывать по 100$ ежемес. не каждый сможет. Тем ни менее, про неликвидность активов согласна.

Сообщение от Lawanski

О каком черном дне вы говорите?? Кто сейчас на него откладывает или вам 70 лет? Я в свою очередь считаю что в форекс нужно инвестировать ту сумму за которую вам не будет жалко в случае потери или на худой конец, ту сумму которую вы можете позволить себе потерять. Хотя иногда последние сбережения инвестированные в форекс могут хорошенько поднять инвестора.

Черный день - сумма, которая лежит про запас и будет доступна для моментального пользования вся сразу. Такую сумму имеют, как правило, все люди старше 25. Нужна для срочной госпитализации или других срочных дел. Если бы сумма на черный день лежала на форекс, то вывести я бы её смогла в ролловер или с огромным штрафом.

[nicko5672]

Сообщение от vikvin

Все зависит то целей которые вы ставите. Если вы имеете крупный капитал, то вы захотите его в первую очередь сберечь и соответственно приумножить. Для этого можно вкладывать в ПАММ фонды или консервативные счета на длительный период. Если вы рисковый человек и хотите сразу много заработать или потерять, то здесь подойдут агрессивные счета.

Крупные средства требуют большей диверсификации, и одного ПАММ инвестирования будет явно недостаточно, поэтому как правило крупные инвесторы используют другие фин. инструменты, но если в них нет опыта работы, то хотя бы большую часть средств можно положить в банк под проценты, или использовать консервативный ПАММ фонд где предусмотрена 95% страховки, а годовая прибыль будет гораздо больше, чем банковский вклад, но это опят-таки касается средств, используемых в ПАММ.

[Midas]

Сообщение от nicko5672

Так если и поступают, то только новички, которые думают что если они вкладывают в ПАММ, то фактически вложили средства в тот же банк, а всё потому, что начинают работать на Форекс зная о нём лишь по наслышке. Форекс диктует свои условия, и инвесторы должны уметь подстраиваться под его непредсказуемый характер, а за счёт диверсификации стараться максимально снизить убытки.

ПАММ инвестирование вообще нельзя сравнивать с банковским процентов ни по получаемым процентам ни о рискам. В первом случае ПАММ выигрывают банкам, а во втором проигрывают, так что больше все равно добавить нечего, а вот инвестирование с страховкой выводит на новую ступень ПАММ счета. Им учатся доверять.