Памм-фонды

[Thundermen]

Сообщение от asem9077

В консервативном Гермес открыл новую сделку, видимо ему такой результат совсем не нравится. Впрочем неделя прошла почти успешно, тот мелкий минус в стабильного фонда, если не сегодня, то уже на следующей неделе будет отработан, даже не сомневаюсь в этом. Агрессивный торгует в прибыль, что даже странно, может вскоре и просесть.

Лучше бы он ее не открывал сделка ушла мимо прибыли потерял 2.8% или 80 тысяч долларов, но все равно неделю зафиксировал с небольшим доходом в 1.4% сам же фонд показывает как и положено Консерваторам стабильность +2% за неделю, Стабильный остался в минус 0.3%, Агрессивный еще потерял и осталось всего 1.2% за неделю от максимальной прибыли на отрезке в 6%.

[Shweps]

Смотрю на этой неделе агрессивный фонд показывает уже положительный результат. Ну что же, этот день все таки настал))) Теперь вот интересно сколько сможет фонд продержаться в положительной зоне. Я в агрессивный фонд вообще не верю, как мне кажется будет много проблем в дальнейшем с ним, и толком инвестор сможет заработать в нем только инвестируя по 1 неделе, и то как угадает.

[Гера]

Сообщение от Shweps

Смотрю на этой неделе агрессивный фонд показывает уже положительный результат. Ну что же, этот день все таки настал))) Теперь вот интересно сколько сможет фонд продержаться в положительной зоне. Я в агрессивный фонд вообще не верю, как мне кажется будет много проблем в дальнейшем с ним, и толком инвестор сможет заработать в нем только инвестируя по 1 неделе, и то как угадает.

Причем этот положительный результат получился за первую неделю, а уже 3-ю неделю подряд Агрессивный Фонд приносит прибыль. Я в Агрессивный верю, но только после просадки и сморите после того как Потрошитель не торгует. появилась некая предсказуемость по Фонду- он просел а теперь 3 недели прибыли, и хороший результат.

[valvin1]

Сообщение от Lawanski

Я считаю что в консервативный памм фонд инвестируют спокойные инвесторы, которым достаточно и 2-3% в месяц, а уж такую прибыль этот фонд точно сможет показать. Подобным инвесторам главное сберечь депозит, а с этой задачей консервативный фонд справляется на ура, страхуя 95% от вложенного депозита.

Те кто не хотят рисковать и держатся этого фонда, сейчас уже вторую неделю подряд показывает порядка 2% прибыли. Если бы так дело пошло дальше, то от них больше и не будешь и требовать с такой страховкой и процентов 8% в месяц его наверное засыпали бы инвестициями.

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

Причем этот положительный результат получился за первую неделю, а уже 3-ю неделю подряд Агрессивный Фонд приносит прибыль. Я в Агрессивный верю, но только после просадки и сморите после того как Потрошитель не торгует. появилась некая предсказуемость по Фонду- он просел а теперь 3 недели прибыли, и хороший результат.

Предсказуемость это хорошо. При том, что Фонд все это время показывал прибыль, он ведь между этими неделями успел просесть (под самый НГ), но всего-то на -0.2%. Прибыль усредненная, скажем так, а просадки оч маленькие. То есть, вкладывая в агрессивный мы как бы имеем среднюю прибыль (до 3, максимум 4%), при этом портфель, если просядет, то не сильно. А ведь на этой неделе двое управляющих просели по -20%...

[Shweps]

Сообщение от Форум

Те кто не хотят рисковать и держатся этого фонда, сейчас уже вторую неделю подряд показывает порядка 2% прибыли. Если бы так дело пошло дальше, то от них больше и не будешь и требовать с такой страховкой и процентов 8% в месяц его наверное засыпали бы инвестициями.

Возможно что ПАММ фонд консервативный и мог бы приносить и до 8% прибыли ежемесячно . Но этого не будет только по той причине что управляющие в данном фонде берут 50% от прибыли а это существенно снижает уровень чистой прибыли инвестора. Да и в стабильном фонде думаю прибыль легко бы была от 5% в месяц, будь распределение прибыли между инвесторами и управляющими более положительное в сторону инвестора.

[asem9077]

Сообщение от Гера

Причем этот положительный результат получился за первую неделю, а уже 3-ю неделю подряд Агрессивный Фонд приносит прибыль. Я в Агрессивный верю, но только после просадки и сморите после того как Потрошитель не торгует. появилась некая предсказуемость по Фонду- он просел а теперь 3 недели прибыли, и хороший результат.

А я это предсказывал и раньше, но не по конкретному фонду а по всех продуктах, происходит замена или исключают счет, тогда нужно наблюдать, так как этот фонд в нашем случае уже может себя вести совсем по другому. Кто мог подумать что консервативный выдаст прибыли больше чем остальные? Никто, но это лишь мелкая доля в его полном ТП.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Предсказуемость это хорошо. При том, что Фонд все это время показывал прибыль, он ведь между этими неделями успел просесть (под самый НГ), но всего-то на -0.2%. Прибыль усредненная, скажем так, а просадки оч маленькие. То есть, вкладывая в агрессивный мы как бы имеем среднюю прибыль (до 3, максимум 4%), при этом портфель, если просядет, то не сильно. А ведь на этой неделе двое управляющих просели по -20%...

Но тут еще нюанс один: Потрошитель не торгует. а Хозяин уже 2 месяца в прибыли постоянно, потому и агрессивный фонд стал более предсказуем, но если Хозяин потеряет свою хватку и начнет опять проседать, Агрессив перестанет опять быть предсказуемым. Остальные управляющие не так часто проседают или проседают но не глубоко, что не так сказывается на результатах Фонда.

[asem9077]

Сообщение от Гера

Но тут еще нюанс один: Потрошитель не торгует. а Хозяин уже 2 месяца в прибыли постоянно, потому и агрессивный фонд стал более предсказуем, но если Хозяин потеряет свою хватку и начнет опять проседать, Агрессив перестанет опять быть предсказуемым. Остальные управляющие не так часто проседают или проседают но не глубоко, что не так сказывается на результатах Фонда.

Я заметил что в последние недели фонды контролируют управляющие именно Форекс-тренда, тот же Хозяин даже. А раньше были главными Пантеоновцы. В агрессивном фонде может просесть Отмар, Хозяин, я бы не делал на него ставку на следующую неделю, у него ситуация так резко меняется, с прибыли в убыток что даже страшно.

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

Но тут еще нюанс один: Потрошитель не торгует. а Хозяин уже 2 месяца в прибыли постоянно, потому и агрессивный фонд стал более предсказуем, но если Хозяин потеряет свою хватку и начнет опять проседать, Агрессив перестанет опять быть предсказуемым. Остальные управляющие не так часто проседают или проседают но не глубоко, что не так сказывается на результатах Фонда.

Вот этого я и боюсь, для меня это как навязчивая мысль что по Фонду, что особенно его Индексов. Хорошо, что хоть в Фонде ему выделено 12%... Хозяин это как глобальное явление, если его начнет лихорадить - никому не поздаровится. Например, Антон или Отмар тоже попадают на глубокие просадки (под -30%), но у них хотя бы КУ в плюсе, да и убытки для них разовое (рабочее) явление. То же самое касается пантеоновцев, на этой неделе двое из них выручили двух других - прямо как команда. Соответственно, если все четыре пантеоновца дружно сработают в плюс, то просадка Отмара или/и Антона поправима.