Дельные советы начинающим инвесторам.

[Lawanski]

В свою очередь я посоветую начинающим инвесторам никуда не спешить, а инвестировать по немногу, увеличивая свой депозит вместе с опытом. Сам я первый раз "поспешил" и потерял почти 600 долларов, но зато это урок для меня на всю жизнь. Поэтому, новички, лучше учитесь на чужих ошибках, чем на своих вместе с финансовыми потерями.

[Харламов]

Сообщение от FirstX

Полностью согласен. Новичку всегда тяжело сделать первый выбор, если он задумывается о безопасности и при этом хочет получить прибыль. Поэтому можно посоветовать новичку только инвестицию в консервативный инструмент, чтобы убедиться в том, что можно заработать. Последующие шаги будет делать гораздо проще, если во время того, как доход от первой инвестиции будет поступать новичку, начать заниматься изучением теории этого инвестирования.

Лишь при всем при этом новичок не спешил делать свою первую инвестицию , а основательно подошел к этому делу , тщательно выбирал свои первые паммы для инвестирования . Тогда и его первые результаты не будут отрицательными и у него сохраниться интерес этим делом заниматься .

[Lawanski]

Сообщение от Харламов

Лишь при всем при этом новичок не спешил делать свою первую инвестицию , а основательно подошел к этому делу , тщательно выбирал свои первые паммы для инвестирования . Тогда и его первые результаты не будут отрицательными и у него сохраниться интерес этим делом заниматься .

Важно сначала инвестировать в паммы с небольшим входом, но на несколько счетов, чем ввести в стабильно работающего с высоким порогом входа. Диверсификация - это первое чему должны учится начинающие инвесторы. Ну и так постепенно увеличивать свою прибыль, желательно прибыль не выводить, а реинвестировать для быстрого увеличения капитала.

[Dele]

Сообщение от Lawanski

Важно сначала инвестировать в паммы с небольшим входом, но на несколько счетов, чем ввести в стабильно работающего с высоким порогом входа. Диверсификация - это первое чему должны учится начинающие инвесторы. Ну и так постепенно увеличивать свою прибыль, желательно прибыль не выводить, а реинвестировать для быстрого увеличения капитала.

Согласен с Вами на 100 процентов, что диверсификация рисков это в условиях пока еще отсутсвия государственного регулирования не просто способ правильно инвестировать соблюдаяя риски на портфель, это еще способ сохранить капитал от неторговых рисков, путем диверсификации не только по памм-счетам, но и памм-площадкам. эТо точно дельный совет новичкам.

[FirstX]

Сообщение от Dele

Согласен с Вами на 100 процентов, что диверсификация рисков это в условиях пока еще отсутсвия государственного регулирования не просто способ правильно инвестировать соблюдаяя риски на портфель, это еще способ сохранить капитал от неторговых рисков, путем диверсификации не только по памм-счетам, но и памм-площадкам. эТо точно дельный совет новичкам.

Конечно, если инвестор решил инвестировать наиболее безопасно, то ему нужно позаботиться и о диверсификации по инструментам с разных площадок. Но в этом случае нужно учесть то, что для этого новичок должен начинать с достаточно крупной суммы чтобы позволить себе подобные действия. К тому же, вряд ли новичок сможет легко отобрать как надёжные счета, так и площадки. Поэтому для начала желательно читать различные отзывы и информацию по тому, куда появляется желание инвестировать.

[Thundermen]

Сообщение от kronon

Конечно, что целью инвестирования является сохранение депозита и получение прибыли и её увеличение. Но сотрудничество с агрессорами в начале пути я имею ввиду очень кратко срочным, возможно даже единоразовым. Это дает шансы на подъем депозита и почувствовать, что собой представляет агрессор. С ростом капитала, думаю многим все таки агрессоры становятся еще более интересны. Они могут не интересовать только консервативного инвестора.

Ну возможно кто то так и делает продолжает иногда инвестировать в агрессора, я не против агрессоров в общем, просто мне они мало интересны у меня другой подход а именно не задействовать агрессоров в портфель только потому что мне такие риски не нужны, и уж тем более не стану инвестировать в них когда сумма вклада большая, наоборот все стремятся чем больше денег искать где их как то приложить чтоб не потерять, а агрессоры к сожалению не те кто справиться с такой задачей. А каждый сам свой выбор делает и не важно кого вы выбрали вы все равно сделали правильно.

[Shweps]

Сообщение от FirstX

Конечно, если инвестор решил инвестировать наиболее безопасно, то ему нужно позаботиться и о диверсификации по инструментам с разных площадок. Но в этом случае нужно учесть то, что для этого новичок должен начинать с достаточно крупной суммы чтобы позволить себе подобные действия. К тому же, вряд ли новичок сможет легко отобрать как надёжные счета, так и площадки. Поэтому для начала желательно читать различные отзывы и информацию по тому, куда появляется желание инвестировать.

Да мне кажется что площадка несет как раз таки наименьшую опасность, так как все же довольно много есть отзывов и выбрать можно достаточно надежную площадку для своих инвестиций. Убыточных ПАММ управляющих нужно больше опасаться в этом деле, так как основная угроза для капитала инвестора идет именно от неграмотного управляющего и между ними нужно больше распределять средства.

[valvin1]

Сообщение от Shweps

Да мне кажется что площадка несет как раз таки наименьшую опасность, так как все же довольно много есть отзывов и выбрать можно достаточно надежную площадку для своих инвестиций. Убыточных ПАММ управляющих нужно больше опасаться в этом деле, так как основная угроза для капитала инвестора идет именно от неграмотного управляющего и между ними нужно больше распределять средства.

Трудность возникает действительно не в площадке, а в хорошем управляющем в которого можно инвестировать не важно где он торгует. К примеру из всех трёх которые возможно выбирать на Пантеоне меньше всего популярностью пользуется ф4. Это же не потому что это плохой брокер, как раз как брокер он очень хорош, а вот отсутствие достойных памм управляющих у него это пока факт.

[Dele]

Сообщение от Форум

Трудность возникает действительно не в площадке, а в хорошем управляющем в которого можно инвестировать не важно где он торгует. К примеру из всех трёх которые возможно выбирать на Пантеоне меньше всего популярностью пользуется ф4. Это же не потому что это плохой брокер, как раз как брокер он очень хорош, а вот отсутствие достойных памм управляющих у него это пока факт.

Безусловно Вы правы, если на площадке нет нормальных стабильных управляющих, то никто в такую плошадку не будет инвестировать. Сейчас форекс4ю проигрывает на пантеоне другим площадкам, но главный минус вижу в том что в форекс4ю много очень агрессивных управляющих и в них и инвестируют в основном новички , которые ведуться на доходность.

[Midas]

Сообщение от Lawanski

Важно сначала инвестировать в паммы с небольшим входом, но на несколько счетов, чем ввести в стабильно работающего с высоким порогом входа. Диверсификация - это первое чему должны учится начинающие инвесторы. Ну и так постепенно увеличивать свою прибыль, желательно прибыль не выводить, а реинвестировать для быстрого увеличения капитала.

Вы знаете есть топовые ПАММ счета и с небольшим в ходом и лучше в в пару таких инвестировать чем в несколько сомнительных. ТО что диверсификация должна быть первой на уме у новичка я согласен, но и счета должны быть проверенными и реинвестировать нужно только в такие памм продукты. Есть и индексы на для начинающих и фонды в них можно и в один вложить.