ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Географ]

Сообщение от barsuksb

Термины инвестирование и заработок, как по мне, вообще не сочитаются. Заработок это активный процесс, он естественно не может быть ограничен консервативными процентами. Однако можно ли назвать инвестирование столь крупными капиталами - работой? Я понимаю человек, который по доверенности занимается инвестированием свободных средств компании. Вот он работает, но ведь у него и в распоряжении миллионы.

В том-то и разница между активными и пассивными инвесторами. Первые постоянно ищут новые инструменты, анализируют старые, вливаются в довольно рискованные ПАММ, но хорошо справляются с рисками. А Вы, видимо, пассивный инвестор. Таким нужен 1 инструмент с долгосрочными вкладами, как фонд, например. Куда можно положить средства на 3 месяца и забыть про них, сняв потом с процентами или реинвестировать.

[asirisa]

Сообщение от Форум

Что бы инвестирование приносило достаточно хорошую прибыль, то тут нужны активные действия в работе, а не просто пассивное участие. Смотря за работой управляющих постоянно менять свои памм или портфели которые формируешь и только в таком именно случае возможно добиться хороших показателей.

это скорее зависит не от активности инвестирования . а от вашего депозита. А вот что бы скорее достичь приличного депозита -большинству инвесторов приходится заниматься активным инвестированием . что бы максимально выжить прибыли из своего портфеля , по мере роста депозита - снижается активность и повышается надежность портфеля.

[Crosh]

Сообщение от asirisa

это скорее зависит не от активности инвестирования . а от вашего депозита. А вот что бы скорее достичь приличного депозита -большинству инвесторов приходится заниматься активным инвестированием . что бы максимально выжить прибыли из своего портфеля , по мере роста депозита - снижается активность и повышается надежность портфеля.

Ну от размера депозита зависит наверное больше степень агрессивности портфеля инвестора, А уже степень агрессивности влияет на активность действий, так как именно для агрессивных ПАММ-ов присуще быстрое изменение состава портфеля, и движения средств между оными. Но если при консервативном инвестировании движений этих меньше, но все же они есть, и поэтому можно сказать что ПАММ счета это активный инструмент

[FirstX]

Сообщение от Crosh

Ну от размера депозита зависит наверное больше степень агрессивности портфеля инвестора, А уже степень агрессивности влияет на активность действий, так как именно для агрессивных ПАММ-ов присуще быстрое изменение состава портфеля, и движения средств между оными. Но если при консервативном инвестировании движений этих меньше, но все же они есть, и поэтому можно сказать что ПАММ счета это активный инструмент

Согласен, от размера инвестиций не зависит степень активности инвестора. Если у новичка только сто долларов выделяется на инвестирование и он решается их использовать только для того, чтоб получать доход в консервативном фонде, то активности в таких действиях будет по минимуму, а если он решит, что нужно как можно быстрее разгонять свой капитал, то совсем будет не удивительно если он захочет работать с умеренными или агрессивными счетами, где без более активных действий ему не обойтись.

[Devituvius]

Сообщение от asirisa

это скорее зависит не от активности инвестирования . а от вашего депозита. А вот что бы скорее достичь приличного депозита -большинству инвесторов приходится заниматься активным инвестированием . что бы максимально выжить прибыли из своего портфеля , по мере роста депозита - снижается активность и повышается надежность портфеля.

А мне кажется, это мало зависит от депозита. Только от инвестора. Вот есть люди, которые активно работают и с приличным депозитом, но всё равно желают иметь больше прибыли. А могли бы просто кинуть все средства в фонд. Так что будет ли ПАММ активным инструмент или пассивным зависит от инвестора, он уже выбирает загрузку для инвестиции, риски и в результате её доходность.

[asirisa]

Сообщение от Devituvius

А мне кажется, это мало зависит от депозита. Только от инвестора. Вот есть люди, которые активно работают и с приличным депозитом, но всё равно желают иметь больше прибыли. А могли бы просто кинуть все средства в фонд. Так что будет ли ПАММ активным инструмент или пассивным зависит от инвестора, он уже выбирает загрузку для инвестиции, риски и в результате её доходность.

ДУмаю рано или позно захочется сбавить обороты . так как от любой работы нужен отдых. Когда работают большие деньги -хочется меньше активности и больше наслаждаться полученными деньгами.В таких случаях инвестор будет стремиться не к активности а к максимальной стабильности . пусть даже это снизит немного прибыль.

[nicko5672]

Сообщение от Devituvius

А мне кажется, это мало зависит от депозита. Только от инвестора. Вот есть люди, которые активно работают и с приличным депозитом, но всё равно желают иметь больше прибыли. А могли бы просто кинуть все средства в фонд. Так что будет ли ПАММ активным инструмент или пассивным зависит от инвестора, он уже выбирает загрузку для инвестиции, риски и в результате её доходность.

Размер капитала инвестора всегда играет самую важную роль, потому что именно от него напрямую зависит количество его заработка ( если конечно не говорить о новичках, а о опытных инвесторах), и естественно чем активнее он будет с ним работать, тем больше инвестор сумеет заработать. Но большой размер капитала накладывает ответственность такого же размера, поэтому в этом случае самое главное, что должно влиять на формирование инвестиционного портфеля - диверсификация риска, поэтому счета следует подбирать самые надёжные и даже при самой небольшой их прибыльности размер заработка будет весьма значительным.

[lektor2010]

Сообщение от Devituvius

А мне кажется, это мало зависит от депозита. Только от инвестора. Вот есть люди, которые активно работают и с приличным депозитом, но всё равно желают иметь больше прибыли. А могли бы просто кинуть все средства в фонд. Так что будет ли ПАММ активным инструмент или пассивным зависит от инвестора, он уже выбирает загрузку для инвестиции, риски и в результате её доходность.

Согласен. Ведь что мешает человеку инвестировать 100 долларов в консервативный фонд и забыть о них. Такой подход к инвестированию никак нельзя назвать активным. А вот другой человек может 100 долларов инвестировать в десяток ПАММ счетов и это уже будет активное инвестирование. Степень активности инвестирования определяется в первую очередь инвестиционными инструментами. Ведь инвестируя в фонд можно круглые сутки сидеть онлайн но от этого фонды не станут активным инвестиционным инструментом в отличии от ПАММ счетов.

[Crosh]

Сообщение от asirisa

ДУмаю рано или позно захочется сбавить обороты . так как от любой работы нужен отдых. Когда работают большие деньги -хочется меньше активности и больше наслаждаться полученными деньгами.В таких случаях инвестор будет стремиться не к активности а к максимальной стабильности . пусть даже это снизит немного прибыль.

Я думаю причину будет не в том что бы сбавить обороты, а просто прибыль уже будет достаточной для того что бы позволить себе больший уровень надежности ПАММ счета. Прибыль они не снижают, уменьшается процент прибыли, но за счет того что размер депозита значительно больший нежели раньше, прибыль в денежно эквиваленте значительно увеличивается и является достаточной для инвестора.

[vardum]

Сообщение от nicko5672

Размер капитала инвестора всегда играет самую важную роль, потому что именно от него напрямую зависит количество его заработка ( если конечно не говорить о новичках, а о опытных инвесторах), и естественно чем активнее он будет с ним работать, тем больше инвестор сумеет заработать. Но большой размер капитала накладывает ответственность такого же размера, поэтому в этом случае самое главное, что должно влиять на формирование инвестиционного портфеля - диверсификация риска, поэтому счета следует подбирать самые надёжные и даже при самой небольшой их прибыльности размер заработка будет весьма значительным.

Вы правильно начали, указав, что размер заработка инвестора будет зависеть от динамичности (активности) работы с инвестиционным капиталом инвестора. А затем написали, что нужно выбрать самые надежные счета и довольствоваться малым (в процентном отношении, а не в абсолютных цифрах) заработком ) Мне кажется при любом существенном размере инвестиционного капитала (от $5,000 и выше), в консерваторов можно вложить не более 70% капитала, с тем чтобы он служил подушкой безопасности (и реинвестировать прибыль). А с оставшимися 30% - активно работать, инвестируя в агрессивные и умеренные по агрессивности счета, чтобы получать доходность выше чем у "подушки" (там выше 7% не будет). Именно такой подход даст опытному инвестору возможность хорошо заработать и увеличить свой капитал за год в 2 и более раз.