Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[serg dnepr]

Сообщение от Dele

На фибо паммы появились примерно в одно время с пантеоном, я помню начал их рассматривать одновременно и даже мне фибо больше нравился т.к. были свои счета, а на пантеоне в основном фх-тренд и форекс4ю.Со временем конечно пантеон быстрее равзивается. На рвд давно инвестирую в траде-боул, мегапрофит, стабилити и еще несколько молодых паммов.

Сейчас Фибо как то слабовато смотрится ,не смотря что и конкурс у них появился ,нормальных памм мало ,впрочем как и на фою ,тоже слабая площадка. Пантеон можно сказать за последние полгода сильно прибавил ,а так у них тоже было не большое количество ,и выбор был тоже ограничен. Сейчас уже ситуация поменнялась

[Dele]

Сообщение от serg dnepr

Сейчас Фибо как то слабовато смотрится ,не смотря что и конкурс у них появился ,нормальных памм мало ,впрочем как и на фою ,тоже слабая площадка. Пантеон можно сказать за последние полгода сильно прибавил ,а так у них тоже было не большое количество ,и выбор был тоже ограничен. Сейчас уже ситуация поменнялась

Не согласен с Вами, я считаю что топы это Фх-тренд,Пантеон,Фхопен, затем рвд. А дальше уже площадки где 2-4 хороших управляющих. Но фибо не стл бы сравнивать с форекс4ю.В фибо можно найти стабильных управов. В форкс4ю как и инстафорекс кроме каких-то диких агрессоров с маленьким депо и без адекватных рисков я никого ценного не нашел для себя.

[serg dnepr]

Сообщение от Dele

Не согласен с Вами, я считаю что топы это Фх-тренд,Пантеон,Фхопен, затем рвд. А дальше уже площадки где 2-4 хороших управляющих. Но фибо не стл бы сравнивать с форекс4ю.В фибо можно найти стабильных управов. В форкс4ю как и инстафорекс кроме каких-то диких агрессоров с маленьким депо и без адекватных рисков я никого ценного не нашел для себя.

Я вот как то Фхопен и не рассматривал раньше ,что-то не срослось у меня сотрудничество с этим брокером. Раз вы их ставите на 3-е место то значит стоит присмотреться. В Рвд согласен есть что выбрать. Фибо хоть и начала развивать рано свою площадку ,но чего то топчутся на месте. Фою мне вообще не нравится

[Dele]

Сообщение от serg dnepr

Я вот как то Фхопен и не рассматривал раньше ,что-то не срослось у меня сотрудничество с этим брокером. Раз вы их ставите на 3-е место то значит стоит присмотреться. В Рвд согласен есть что выбрать. Фибо хоть и начала развивать рано свою площадку ,но чего то топчутся на месте. Фою мне вообще не нравится

Я бы назвал Фибо специфической площадкой потому что на площадка идеально подходит для скальперов. И понятное дело что их там большинство. Но могу сказать что на площадке есть памм-агрессоры в которые я инвестирую почти 2 года без выводов в хороший плюс.Поставил на третье место, т.к. нет консервативных счетов, если появяться могут составить серьезную конкуренцию пантеону.

[Гера]

Сообщение от Dele

На фибо паммы появились примерно в одно время с пантеоном, я помню начал их рассматривать одновременно и даже мне фибо больше нравился т.к. были свои счета, а на пантеоне в основном фх-тренд и форекс4ю.Со временем конечно пантеон быстрее равзивается. На рвд давно инвестирую в траде-боул, мегапрофит, стабилити и еще несколько молодых паммов.

Значит я уже с какой то площадкой путаю на букву "Ф" ( развелось то тут). Только недавно рылась и искала ПАММ счета на ней и наткнулась только на услугу копирования или даже ЛАММ. Да, жаль , что Пантеон не хочет развивать свой супермаркет было бы интересно наблюдать не только Форексфою площадку , в Афорекс , Фибо , Форексклаб или Лайт.

[Dele]

Сообщение от Dele

Я бы назвал Фибо специфической площадкой потому что на площадка идеально подходит для скальперов. И понятное дело что их там большинство. Но могу сказать что на площадке есть памм-агрессоры в которые я инвестирую почти 2 года без выводов в хороший плюс.Поставил на третье место, т.к. нет консервативных счетов, если появяться могут составить серьезную конкуренцию пантеону.

Я конечно ошибся не Фибо, а про Фхопен писал)))

Сообщение от Гера

Значит я уже с какой то площадкой путаю на букву "Ф" ( развелось то тут). Только недавно рылась и искала ПАММ счета на ней и наткнулась только на услугу копирования или даже ЛАММ. Да, жаль , что Пантеон не хочет развивать свой супермаркет было бы интересно наблюдать не только Форексфою площадку , в Афорекс , Фибо , Форексклаб или Лайт.

Ну я думаю что проблемы в дальнейшем сотрудничестве были очевидны, т.к. фх-тренд максимально приближен и по мониторингу в том числе к пантеону. Все остальные площадки имеют разные специфические особенности и цели, которые довольно далеки от пантеона. Как пример ожидаемое присоединение фхопена уже длиться 1.5 года и в одном из блогов писали что еще минимум на полгода откладывается(((

[Гера]

Сообщение от Dele

Я конечно ошибся не Фибо, а про Фхопен писал)))



Ну я думаю что проблемы в дальнейшем сотрудничестве были очевидны, т.к. фх-тренд максимально приближен и по мониторингу в том числе к пантеону. Все остальные площадки имеют разные специфические особенности и цели, которые довольно далеки от пантеона. Как пример ожидаемое присоединение фхопена уже длиться 1.5 года и в одном из блогов писали что еще минимум на полгода откладывается(((

О . значит у меня все же с памятью не так все плохо . Я то я уже собиралась на досуге перепроверять эти площадки. Что касается похожести , то да явно что Фтренд и Пантеон максимально сотрудничают между собой. Жаль , что дальше сотрудничество не продолжается и откладывается. Я скорее всего думаю. что проблема в разной интерпретации мониторинга, ведь если показывать по другому площадку, то нужно и свою перенастраивать разве не так?

[Dele]

Сообщение от Гера

О . значит у меня все же с памятью не так все плохо . Я то я уже собиралась на досуге перепроверять эти площадки. Что касается похожести , то да явно что Фтренд и Пантеон максимально сотрудничают между собой. Жаль , что дальше сотрудничество не продолжается и откладывается. Я скорее всего думаю. что проблема в разной интерпретации мониторинга, ведь если показывать по другому площадку, то нужно и свою перенастраивать разве не так?

Я тоже думаю что мониторинг это одна из составляющих проблему сотрудничества. Плюс как мне кажеться всегда возникает вопрос кто главнее, т.е. фхопен очевидно имеет более качественных агрессоров из которых можно было сделать агрессивный фонд который даже со страховкой мог работать в плюс и им очевидно нужно больше рекламы, но в тоже время они очень много сделали для получения лицензии FCA(хоть она и не распространяется на памым) и они наверняка не хотят быть всего лишь партнерами новой компании с только оффшорной лицензией (я думаю никого не удивлю, если напишу что в сети есть масса памм-инвесторов, которые обходят стороной украинские паммы) и фхопен обязательно просчитывают репутационные риски. И такие подводные камни у каждого брокера.

[vardum]

Сообщение от Dele

Я тоже думаю что мониторинг это одна из составляющих проблему сотрудничества. Плюс как мне кажеться всегда возникает вопрос кто главнее, т.е. фхопен очевидно имеет более качественных агрессоров из которых можно было сделать агрессивный фонд который даже со страховкой мог работать в плюс и им очевидно нужно больше рекламы, но в тоже время они очень много сделали для получения лицензии FCA(хоть она и не распространяется на памым) и они наверняка не хотят быть всего лишь партнерами новой компании с только оффшорной лицензией (я думаю никого не удивлю, если напишу что в сети есть масса памм-инвесторов, которые обходят стороной украинские паммы) и фхопен обязательно просчитывают репутационные риски. И такие подводные камни у каждого брокера.

А как вы определяете "качественность" агрессоров? Агрессор в моем представлении это управляющий, который не соблюдает манименеджмент, входит в сделки с завышенной лотностью, не ставит или ставит длинные стопы, использует локи, усреднение и мартин и в конце концов допускает просадку. Вы правы относительно того, что далеко не на всех площадках мониторинг показывает объективное положение вещей по управляющим, к одному знаменателю (с параметрами как на myfxbook) его никак не приведешь.

[Dele]

Сообщение от vardum

А как вы определяете "качественность" агрессоров? Агрессор в моем представлении это управляющий, который не соблюдает манименеджмент, входит в сделки с завышенной лотностью, не ставит или ставит длинные стопы, использует локи, усреднение и мартин и в конце концов допускает просадку. Вы правы относительно того, что далеко не на всех площадках мониторинг показывает объективное положение вещей по управляющим, к одному знаменателю (с параметрами как на myfxbook) его никак не приведешь.

Трейдер который не использует мани-менеджмент, торгует без стопов и с мартином не трейдер вовсе, его слив или лок из-за покупки на хаях и пересиживание годами это вопрсо времени. Агрессор это тот кто имеет ТС, например большая лотность с стопом в 30 пунктов и тейком в 200, понятно что часто будут просадки, но раз 10 поймав тренд он сделает себе приличный плюс. Для меня доказательством качества служит то, что в фхопен я инвестирую в управов полтора года на постоянной основе, а не просадках и имею приличный профит, чего агрессоры пантеона и фх-тренда мне обеспечить не могут.