Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[serg1111]

Сообщение от FirstX

Вклады в банк и PAMM инвестирование это разные ступени защищённости инвестиций. Понятно, что банк даёт более безопасные проценты, но мы в PAMM инвестирование идём осознавая риски, поэтому ожидаем доходность заметно большую при больших рисках. А в PAMM инвестировании безопасным можно называть 3-5%, которые легко можно получить инвестируя в консерваторов. К фондам привыкать нужно, ведь это один из самых выгодных вариантов получения безопасных процентов.

Банковская система дает более менее безопасность вашим депозитам, хотя и ставки там минимальные. Но все же мы не боимся потерять депозит, пока банк не будет обонкротен. А вот в памм счетах мы получаем намного большие проценты дохода с инвестиции, ну и естественно есть возможность потерять ее всегда.

[Shweps]

Сообщение от Devituvius

Фонды безопасны благодаря такой же форекс структуре, как астра страховка. Следовательно, доверия у людей не знающих форекс брокеров не будет. Только уже опытные инвесторы знают, что альпари и ф-тренд это нормальные брокеры, которые не подведут ни вкладчиков, ни трейдеров. Однако основной контингент, на который рассчитывают ПАММ управляющие это новички, и заинтересовать нужно их. И безопасными процентами и безопасными вкладами.

Действительно, тем кто уже знает что такое ПАММ инвестирование особо ничего объяснять не нужно, они сами могут во всем прекрасно разобраться и для себя решить на сколько инвестиции в тот или иной ПАММ инструмент безопасны. А вот новичкам в этом вопросе будет тяжело понять на сколько безопасны вложения в агрессоров которые дают значительные проценты прибыли и консерваторов в которых процент прибыли довольно мал, и на сколько они отличаются друг от друга.

[horster]

Сообщение от Shweps

Действительно, тем кто уже знает что такое ПАММ инвестирование особо ничего объяснять не нужно, они сами могут во всем прекрасно разобраться и для себя решить на сколько инвестиции в тот или иной ПАММ инструмент безопасны. А вот новичкам в этом вопросе будет тяжело понять на сколько безопасны вложения в агрессоров которые дают значительные проценты прибыли и консерваторов в которых процент прибыли довольно мал, и на сколько они отличаются друг от друга.

Если логически рассуждать, то большие проценты доходности, к коим относятся агрессивные счета, несут в себе заведомо большие риски. Соответственно, малые проценты(консервативные паммы) предлагают в большей части безопасный вклад. Какой процент прибыли должен выбрать новичок, исходя из своего стартового капитала? Считаю, что всё познаётся в процессе практики. Новичку для начала что хочется? Правильно, быстрее заработать. Потому и выбирает первую категорию. После серии неудач, если останется и продолжит инвестиции, то выбор падёт обязательно на вторую группу, т.е. на консервативных управляющих, которые и обеспечивают необходимый порог безопасного вклада и стабильных процентов.

[Shweps]

Сообщение от horster

Если логически рассуждать, то большие проценты доходности, к коим относятся агрессивные счета, несут в себе заведомо большие риски. Соответственно, малые проценты(консервативные паммы) предлагают в большей части безопасный вклад. Какой процент прибыли должен выбрать новичок, исходя из своего стартового капитала? Считаю, что всё познаётся в процессе практики. Новичку для начала что хочется? Правильно, быстрее заработать. Потому и выбирает первую категорию. После серии неудач, если останется и продолжит инвестиции, то выбор падёт обязательно на вторую группу, т.е. на консервативных управляющих, которые и обеспечивают необходимый порог безопасного вклада и стабильных процентов.

Полностью согласен. И все же многие кто прогорит инвестируя в агрессоров вряд ли вообще захочет инвестировать в ПАММ систему в дальнейшем. По этому для недавно пришедшего в инвестиции главное сразу понять что безопасный процент доходности, он всегда не велик, и чем выше процент прибыли тем и риск выше. Только такое отношение к инвестициям могут дать новичку относительно безопасные вклады в ПАММ.

[Александра А.]

Сообщение от Shweps

Действительно, тем кто уже знает что такое ПАММ инвестирование особо ничего объяснять не нужно, они сами могут во всем прекрасно разобраться и для себя решить на сколько инвестиции в тот или иной ПАММ инструмент безопасны. А вот новичкам в этом вопросе будет тяжело понять на сколько безопасны вложения в агрессоров которые дают значительные проценты прибыли и консерваторов в которых процент прибыли довольно мал, и на сколько они отличаются друг от друга.

И тем не менее, если начинающий инвестор пожелает во всем разобраться. То он не станет в попыхах инвестировать в самый первый ПАММ-счет с большими процентами. Для начала он научится правильно подбирать счета для внесения денег на один торговый период, а также отберет отдельно те ПАММы, которые годятся для реинвестирования. В этот период обучения он поймет, что лучше отдавать предпочтение небольшим процентам прибыли. Так как это менее рискованно.

[FirstX]

Сообщение от Александра А.

И тем не менее, если начинающий инвестор пожелает во всем разобраться. То он не станет в попыхах инвестировать в самый первый ПАММ-счет с большими процентами. Для начала он научится правильно подбирать счета для внесения денег на один торговый период, а также отберет отдельно те ПАММы, которые годятся для реинвестирования. В этот период обучения он поймет, что лучше отдавать предпочтение небольшим процентам прибыли. Так как это менее рискованно.

Если с умом подходить к инвестированию, то, конечно, желательно выбирать для первых своих инвестиций консерваторов с историей работы не менее полугода. Хотя иногда бывает что управляющий работает меньше, а показывает завидную работу. Каждый инвестор со временем обучается оценивать работу различных PAMM счетов, что помогает разобраться в том, в какие инструменты безопаснее инвестировать, а ими являются консерваторы с небольшой доходностью.

[Laborant]

Сообщение от horster

Если логически рассуждать, то большие проценты доходности, к коим относятся агрессивные счета, несут в себе заведомо большие риски. Соответственно, малые проценты(консервативные паммы) предлагают в большей части безопасный вклад. Какой процент прибыли должен выбрать новичок, исходя из своего стартового капитала? Считаю, что всё познаётся в процессе практики. Новичку для начала что хочется? Правильно, быстрее заработать. Потому и выбирает первую категорию. После серии неудач, если останется и продолжит инвестиции, то выбор падёт обязательно на вторую группу, т.е. на консервативных управляющих, которые и обеспечивают необходимый порог безопасного вклада и стабильных процентов.

Просто прибыльность нужно рассчитывать не за месяц , а за год инвестирования , тогда результаты будут в пользу консерваторов , с их стабильными минимальными процентами в месяц . А агрессивные ПАММ счета будут иметь попеременные результаты , то прибыль , то убытки и не факт что в итоге вообще в прибыль выйдут по итогам года инвестиций .

[horster]

Сообщение от Shweps

Полностью согласен. И все же многие кто прогорит инвестируя в агрессоров вряд ли вообще захочет инвестировать в ПАММ систему в дальнейшем. По этому для недавно пришедшего в инвестиции главное сразу понять что безопасный процент доходности, он всегда не велик, и чем выше процент прибыли тем и риск выше. Только такое отношение к инвестициям могут дать новичку относительно безопасные вклады в ПАММ.

Думаю, прежде чем начинать вкладывать деньги, следует собрать побольше информации об объекте инвестиций. Т.е. как о паммах в целом, так и об управляющих, в частности. Спешить никогда не нужно. И только потом для себя определить, каким будет ваш инвестиционный портфель и кого будет включать. Ведь безопасные проценты - понятие относительное, но если в среднем рассчитывать, то порядка 5-6 % вполне достаточно и чтобы просадка была аналогичной, не больше. Тогда и можно считать, что ваши вклады оправданы и менее подвержены рискам, что главное.

[asirisa]

Сообщение от horster

Думаю, прежде чем начинать вкладывать деньги, следует собрать побольше информации об объекте инвестиций. Т.е. как о паммах в целом, так и об управляющих, в частности. Спешить никогда не нужно. И только потом для себя определить, каким будет ваш инвестиционный портфель и кого будет включать. Ведь безопасные проценты - понятие относительное, но если в среднем рассчитывать, то порядка 5-6 % вполне достаточно и чтобы просадка была аналогичной, не больше. Тогда и можно считать, что ваши вклады оправданы и менее подвержены рискам, что главное.

смотреть только на проценты и не проводить более детальный анализ счетов -не благорозумно , так как не всегда низкий процент - показательнадежности данного счета . такой счет может вполне иметь завышение рисков. Обязательно нужно узнать все про ДЦ в котором собирается работать инвестор . Все вместе - дает оптимально безопасное инвестирование.

[ataman]

Сообщение от vardum

Астра-Страхование предлагает страхование около 20 ПАММов (4 из Пантеона, остальные - Форекс-Тренд), в зависимости от счета страховой взнос разнится, но не превышает в среднем 1% от суммы за ТП. Вот и считайте, доход за ТП менее 3% у вас не будет, отнимите процент за страхование, останется 2%, минимум на что можно рассчитывать - 24% годовых без реинвеста. С реинвестом 30%+. Не супер )

Да, не супер. Но в 3 раза больше, чем может предложить банк. Тем более фонды такие интсрументы, ну точно как банк, которые вовсе не требуют участия инвестора. Другое дело ПАММ счета и собственный ПАММ портфель, там уже страховки нет (а дополнительную покупать только в убыток прибыли). Так вот в таком портфеле прибыль будет куда больше, но ответственность будет полностью лежать на плечах инвестора.