Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Инвестор]

Независимо от суммы вложения безопасность должна быть всегда в приоритете. Что при вложении 100 долларов, что при инвестировании большого капитала инвестор все равно несет риски. И инвестируя под 4-5 процентов прибыли в месяц они будут несоизмеримо меньше, чем при вложении на форексе под сверхвысокую доходность.

[spartak]

Сообщение от Инвестор

Независимо от суммы вложения безопасность должна быть всегда в приоритете. Что при вложении 100 долларов, что при инвестировании большого капитала инвестор все равно несет риски. И инвестируя под 4-5 процентов прибыли в месяц они будут несоизмеримо меньше, чем при вложении на форексе под сверхвысокую доходность.

Само собой, просто чем меньше запросы.тем меньше и затраты, соответственно. при небольших процентах.которые вы озвучили.риски будут меньше.В таком деле всегда есть риск потерять, но распределение средств и консервативные счета,как бы уменьшают риски потерять свои вложения.Здесь как в торговле,главное не суетится.

[FirstX]

Сообщение от spartak

Само собой, просто чем меньше запросы.тем меньше и затраты, соответственно. при небольших процентах.которые вы озвучили.риски будут меньше.В таком деле всегда есть риск потерять, но распределение средств и консервативные счета,как бы уменьшают риски потерять свои вложения.Здесь как в торговле,главное не суетится.

Конечно, если инвестор хочет зарабатывать большие проценты, то в итоге он может остаться без ничего, так как для этого ему придётся работать с агрессивными счетами, поэтому для новичков будет лучше инвестировать под небольшой процент, при этом они, конечно, с маленькой суммы будут получать небольшой доход, но это не главное в инвестировании. Главное что получая небольшие проценты, которые дают консерваторы можно сделать приличный капитал, если использовать доливки. А размер безопасного процента будет ровно таким, какой получится зарабатывать на консерваторах.

[Александра А.]

Сообщение от spartak

Само собой, просто чем меньше запросы.тем меньше и затраты, соответственно. при небольших процентах.которые вы озвучили.риски будут меньше.В таком деле всегда есть риск потерять, но распределение средств и консервативные счета,как бы уменьшают риски потерять свои вложения.Здесь как в торговле,главное не суетится.

Лучше несколько раз пересмотреть историю ПАММа, нежели поспешно выбрать большие проценты и внести на этот счет все свои денежки. Если инвестор сомневается относительно надежности ПАММа, то можно посетить форум брокера (благо каждая компания их имеет) и отыскать там информацию об интересующем счете. Бывалые инвесторы подскажут: безопасные эти проценты или нет?

[Crosh]

Сообщение от horster

Если нет возможности вкладывать в топовых управляющих или в паммы, где порог входа ограничен тысячью и более, можно выбрать фонды. Там за вас уже всё распределено, составлен портфель по трём категориям. осталось только найти 100 долларов и выбрать желаемый процент. Только вкладывая в умеренные и агрессивные фонды, вы рискуете потерять до 30% в первом случае и всё полностью во втором. Значит, остаётся только консервативный. Хоть и прибыль соответствующая, зато риски минимальные. Как раз для тех, у кого нет денег подойдёт.

Согласен на счет сложности по входу в топовые ПАММ и ПАММ 2.0, но все же он реален, и такой вариант не стоить отвергать. А вот на счет фондов, я считаю что внимания достоин только консервативный, так как процент прибыли (что самое странное) почти одинаковый. В агрессивном просадки через раз, в стабильном также, да и риски. Так что считаю безопасней всего инвестировать в консервативный, так как и процент прибыли подходящий, и сам фонд имеет ограничение по убыткам.

[nicko5672]

Сообщение от Александра А.

Лучше несколько раз пересмотреть историю ПАММа, нежели поспешно выбрать большие проценты и внести на этот счет все свои денежки. Если инвестор сомневается относительно надежности ПАММа, то можно посетить форум брокера (благо каждая компания их имеет) и отыскать там информацию об интересующем счете. Бывалые инвесторы подскажут: безопасные эти проценты или нет?

Вообще конечно каждый инвестор безопасный процент должен для себя определить сам, исходя из своих взглядов на прибыль по отношению к использованию своего капитала. Но ПАММ имеет три типа, и конечно консерваторы по определению являются самыми безопасности, т.к. из всех типов ПАММ они наиболее предсказуемы. Но если инвестор активно работая с ПАММ зарабатывает к примеру 10% , и при этом этот процент доходности удерживает стабильно в течении долгого времени, то в этом отдельном случае рассматривать его в качестве безопасного.

[horster]

Сообщение от Crosh

Согласен на счет сложности по входу в топовые ПАММ и ПАММ 2.0, но все же он реален, и такой вариант не стоить отвергать. А вот на счет фондов, я считаю что внимания достоин только консервативный, так как процент прибыли (что самое странное) почти одинаковый. В агрессивном просадки через раз, в стабильном также, да и риски. Так что считаю безопасней всего инвестировать в консервативный, так как и процент прибыли подходящий, и сам фонд имеет ограничение по убыткам.

Считаю, что и в фондах и в паммах самыми безопасными процентами будут вклады в консервативные счета. Плюс в фондах уже за вас выставлены ограничения по убыткам, что немаловажно. А вот в паммах нужно иметь опыт, чтобы правильно распределять между ними свой капитал и выдерживать установленный для себя процент на должном уровне. И следует всегда придерживаться ранее установленного лимита по доходности, не превышать его. Т.е. если выбрали консервативные паммы, то только с ними и работать.

[WarnerDC]

Я, кстати, согласен, что безопасные проценты заложены в готовых портфелях - консервативных Индексах и Фондах. Если брать их как эквивалент, то они дают примерно 4-5% в месяц (это среднеарифметический процент, то есть один месяц больше, другой - меньше). Это весьма показательный процент, тем паче в консервативных Индексах (Платинум1-2) и Фондах состоят ТОП-управляющие, а во втором случае еще и страховка прилагается. Если инвестор ищет именно безопасный процент, то желательно довериться готовому варианту либо вложить в консерваторов типа свена, Аваса и других управов, тогда даже 3% в месяц будет считаться удовлетворительным процентом, учитывая надежность как в тех же банках.)

[Thundermen]

Сообщение от Shweps

Просто практика показывает что такие вложения, под такой процент более менее можно считать безопасными, ведь при такой доходности и возможные просадки так же не значительны и примерно в таком же уровне. А вот если счет приносит по 50% прибыли и более, то можно предположить что и просадка по данному счету будет такой же. И весь фокус в том что заработать мы можем хоть сколько угодно процентов, а вот потерять только 100%, после чего уже ничего не сделать.

А что еще может безопасней на памм площадке инвестировать в консерваторов под 1% в неделю? разве только под 0.5%)) такой процент считаю для себя безопасным а каждый конечно сам должен для себя выбрать под какой процент инвестировать и что считать безопасным, возможно для кого то и 10% в неделю безопасно, для меня нет это уже сильно рискованно.

[rudzaki]

Я бы не вкладывал под больше чем 7-11 процентов в месяц, так как считаю, больший процент достигается за счёт не оптимального использования денежных средств, если даже не назвать такое использование безшабашным. Такие методы торговли игнорируют принятые трейдерским опытом принципы оптимальынх рисков и могут мгновенно привести к сливу торговых счетов. Хотя сейчас таких навалом, это на мой взгляд всё временно.