Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[serg1111]

Сообщение от Александра А.

Тут дело не в критике. Просто отталкиваюсь от личного опыта. Внесла свои денежки к управляющему с маленьким депозитом и большой прибылью, а он слился. Получается, что если процент прибыли будет ежемесячно существенно меняться, то лучше в такой ПАММ инвестировать капитал на один торговый период только.

Бывают и такие случаи, когда понадеялся на опытность управляющего и проинвестировал его памм счет, а он взял да и за короткое время слил деньги всех. Вот после таких потерь и приходиться уже более внимательно выбирать объекты инвестирования и конечно постоянство и продолжительность счета теперь идет на первом месте.

[horster]

Сообщение от serg1111

Бывают и такие случаи, когда понадеялся на опытность управляющего и проинвестировал его памм счет, а он взял да и за короткое время слил деньги всех. Вот после таких потерь и приходиться уже более внимательно выбирать объекты инвестирования и конечно постоянство и продолжительность счета теперь идет на первом месте.

Но вы ведь обязаны смотреть, как торгует управляющий. Если в его стратегии заложена максимальная агрессия, то рано или поздно, он потеряет все инвестиции или ближе к этому. Вы должны сначала чётко определиться, какие управляющие вам подходят по критериям и методам работы. Если трейдер ведет консервативную торговлю, то шансы потерь ничтожно малы. Даже не реальны. В умеренных паммах преобладает немного завышенная агрессия, но не критичная, если трейдер хотя бы использует стопы и знает, где войти, а где переждать. Плюс какое соотношение преобладает прибыль/убыток. Если в равных пропорциях, то нормально. Если первое превышает второе, то отлично. Про агрессоров я высказался выше. Больше аргументов нет.

[ivis]

Сообщение от Александра А.

Тут дело не в критике. Просто отталкиваюсь от личного опыта. Внесла свои денежки к управляющему с маленьким депозитом и большой прибылью, а он слился. Получается, что если процент прибыли будет ежемесячно существенно меняться, то лучше в такой ПАММ инвестировать капитал на один торговый период только.

Надо отталкиваться от личного опыта на момент инвестирования. Какой он был у вас тогда? Может быть теперь, Вы на тот памм бы и не посмотрели. К тому же , как я понял, у вас вообще не было диверсификации. А работа с одним паммом, даже с консервативным - это повышенный риск. При выборе паммов с повышенными процентами прибыли, нельзя выходить за стандартные 5 % от капитала, для вложения в такой памм.

[Фор]

Если ежемесячная прибыльность памм-счета сильно меняется, например 5%, затем 15%, потом 2%, то лучше такой счет оставить в покое и выбрать памм-счета с прибыльностью 3-6% за всю историю торговли управляющего. Там могут быть редко ТП с нулевой прибыльностью и очень редко отрицательная прибыльность.

[nikolja07]

Сообщение от Wave

Если ежемесячная прибыльность памм-счета сильно меняется, например 5%, затем 15%, потом 2%, то лучше такой счет оставить в покое и выбрать памм-счета с прибыльностью 3-6% за всю историю торговли управляющего. Там могут быть редко ТП с нулевой прибыльностью и очень редко отрицательная прибыльность.

А чем Вас не устраивает процент доходности который сильно колебается? Здесь важно обратить внимание именно на то как колебается просадка, если она будет нестабильной и в некоторые периоды достигать более 30 процентов от депозита то такой памм счет можно оставлять без внимания если речь идет о консерваторах и счетами с умеренными рисками. Другое дело агресивные памм счета где больше нужно смотреть на срок службы счета. хотя тоже если просадка была более 50 процентов то лучше не рисковать не смотрю на высокую доходность.

[Александра А.]

Сообщение от nikolja07

А чем Вас не устраивает процент доходности который сильно колебается? Здесь важно обратить внимание именно на то как колебается просадка, если она будет нестабильной и в некоторые периоды достигать более 30 процентов от депозита то такой памм счет можно оставлять без внимания если речь идет о консерваторах и счетами с умеренными рисками. Другое дело агресивные памм счета где больше нужно смотреть на срок службы счета. хотя тоже если просадка была более 50 процентов то лучше не рисковать не смотрю на высокую доходность.

Если я правильно поняла, то у консерватора просадки не должны превышать 30% от депозита, а у агрессоров - 50% от депозита. Тогда с этими счетами еще можно работать. В случае превышения этих показателей, лучше на них не зацикливаться. Так здесь наяву риск потери капитала.

[ivis]

Сообщение от Wave

Если ежемесячная прибыльность памм-счета сильно меняется, например 5%, затем 15%, потом 2%, то лучше такой счет оставить в покое и выбрать памм-счета с прибыльностью 3-6% за всю историю торговли управляющего. Там могут быть редко ТП с нулевой прибыльностью и очень редко отрицательная прибыльность.

Все зависит от способа инвестирования. Если инвестор желает постоянно держать выбранные паммы в портфеле, то ваш способ выбора вполне оправдан. А те, кто активно меняет паммы, то им не важна ровная работа управляющего. Достаточно таких данных по статистике, как после попадания в минуса, управляющий выходил в прибыль. При любом выборе, желательно, чтобы максимальная просадка за все время не была большей 50%.

[serg1111]

Сообщение от Александра А.

Если я правильно поняла, то у консерватора просадки не должны превышать 30% от депозита, а у агрессоров - 50% от депозита. Тогда с этими счетами еще можно работать. В случае превышения этих показателей, лучше на них не зацикливаться. Так здесь наяву риск потери капитала.

Потому нужно очень осторожно выбирать вид памм счетов. Когда агрессивным памм счет показывает высокие показатели работы, то можно попробовать инвестировать свои деньги на небольшой период времени. Все деньги конечно не стоит вкладывать, что бы не остаться на нулях. Инвестировать нужно в несколько разновидностей памм счетов.

[Александра А.]

Сообщение от serg1111

Потому нужно очень осторожно выбирать вид памм счетов. Когда агрессивным памм счет показывает высокие показатели работы, то можно попробовать инвестировать свои деньги на небольшой период времени. Все деньги конечно не стоит вкладывать, что бы не остаться на нулях. Инвестировать нужно в несколько разновидностей памм счетов.

Но при этом не забывать о диверсификации. Если Так как любой агрессор нет-нет да и радует сливом, то необходимо параллельно подбирать те консервативные счета, управляющие которых стараются практически одинаковый процент прибыли получать из месяца в месяц. Они отлично помогут перекрыть возможные потери.

[ivis]

Сообщение от Александра А.

Если я правильно поняла, то у консерватора просадки не должны превышать 30% от депозита, а у агрессоров - 50% от депозита. Тогда с этими счетами еще можно работать. В случае превышения этих показателей, лучше на них не зацикливаться. Так здесь наяву риск потери капитала.

Упрощенно говоря - так. Но такой анализ памма надо стараться сделать в комплексе с другими данными. Желательно так же узнать метод торговли управляющего. Часто те, кто использует щадящий мартингейл имеют очень красивые и хорошие параметры по просадкам. Конечно все это временно. Потом одно движение на рынке и памм перестает существовать.