Реинвестирование в ПАММ - Страница 476 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.01.2014, 04:15   #4751
FirstX
Acrypto-Профессионал
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 9,150
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от barsuksb Посмотреть сообщение
В долгосрочных вариантах реинвестирование просто необходимо. И реинвестировать можно и в несколько счетов и в один. Это отдельный момент, который решает уже сам инвестор. Не важно в принципе, какой портфель у инвестора. Даже не важен тип инвестирование. Для реинвестирования важно только одно - грамотный подбор счетов и инструментов, ведь если будет слив - не выйдет реинвеста не депозита, не полученных процентов за весь период работы.
Именно в долгосрочном инвестировании от реинвеста и будет заметна польза, так как на коротком отрезке времени можно добиться заметных результатов от реинвестирования только при работе с агрессорами, что крайне опасно. А зарабатывать можно неплохо благодаря реинвестированию и на умеренных счетах, которые иногда показывают приличные проценты после выхода из просадок. И чем больше доходность, тем больше прибыли будет приносить реинвест, соответственно и наоборот.
FirstX вне форума  
Старый 27.01.2014, 07:51   #4752
martinish
Acrypto-Мастер
 
Аватар для martinish
 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 5,827
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александра А. Посмотреть сообщение
Без агрессоров не обойтись, если желаешь побольше заработать с инвестирования в счета Форекс. К такой выводу приходят в свое время все инвесторы. Для длительного реинвестирования они, конечно же, не годятся. И тем не менее некую часть эти счета заслуживают занять в портфеле инвестора.


Инвесторы должны приходить к противоположному выводу, если уж они все таки инвесторы. Агрессоры не годятся для длительного инвестирования, то для чего они вообще годятся? Для того чтобы рискнуть каким то процентом от капитала и если повезет, то вывести деньги от них и больше не связываться. Так ведь большинству то не повезет.
martinish вне форума  
Старый 27.01.2014, 08:04   #4753
Midas
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Midas
 
Регистрация: 31.07.2013
Сообщений: 9,769
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александра А. Посмотреть сообщение
Возможно, потому большая часть из нас склонна думать, что от реинвестирования отказываться не следует ни в коем случае, потому что мы еще не достигли поставленной цели и не вышли на этот восхитительный уровень доходов. Скорее всего, когда это время наступит, мы существенно поменяем свою точку зрения.
Так ведь никто и не говорил что не нужно реинвестировать . я лично с читаю что это все до поры до времени . Реинвестирование это хорошая услуга то что можно при периоде 1 неделя автоматически реинвестируется. А вот с индексах автоматического реинвеста нет совсем только в ручную все надо и не менее 10 дол.



Midas вне форума  
Старый 27.01.2014, 08:07   #4754
Shweps
Мастер
 
Аватар для Shweps
 
Регистрация: 14.02.2013
Сообщений: 2,227
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от barsuksb Посмотреть сообщение
В долгосрочных вариантах реинвестирование просто необходимо. И реинвестировать можно и в несколько счетов и в один. Это отдельный момент, который решает уже сам инвестор. Не важно в принципе, какой портфель у инвестора. Даже не важен тип инвестирование. Для реинвестирования важно только одно - грамотный подбор счетов и инструментов, ведь если будет слив - не выйдет реинвеста не депозита, не полученных процентов за весь период работы.
Вот по этому считаю что реинвестирование должно идти плотно с диверсификацией. И портфель будет на много устойчивей к каким либо форс мажорам, так как даже при потери полностью одного счета он не возьмет весь капитал, а лишь его долю. По этому и диверсификация плюс реинвестирование будет наилучшим образом работать чем реинвест только в один, два счета.
Shweps вне форума  
Старый 27.01.2014, 08:42   #4755
Александра А.
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Александра А.
 
Регистрация: 04.07.2013
Сообщений: 8,898
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Midas Посмотреть сообщение
Так ведь никто и не говорил что не нужно реинвестировать . я лично с читаю что это все до поры до времени . Реинвестирование это хорошая услуга то что можно при периоде 1 неделя автоматически реинвестируется. А вот с индексах автоматического реинвеста нет совсем только в ручную все надо и не менее 10 дол.
До того, как станет получать каждый инвестор приличные суммы прибыли, отказываться от реинвестирования глупо. Но рано или поздно наступает такой момент, когда инвестор начинает больше денег выводить из оборота, нежели повторно пускать в "работу". Но это все происходит при достижении определенного финансового уровня.
Александра А. вне форума  
Старый 27.01.2014, 09:28   #4756
Thundermen
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Thundermen
 
Регистрация: 05.12.2012
Сообщений: 8,793
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alex0721 Посмотреть сообщение
Я же считаю что не нужно крайностей. Слишком мало счетов в портфеле не есть хорошо, но и слишком много тоже плохо. Нужно набирать столько чтобы удобно было реинвестировать в них прибыль, отслеживать их работу и эффективности и при этом не тратить на это все свое свободное время. Если постоянно переживать за инвестиции и бояться что управляющий сольется, то лучше не заниматься инвестированием.
Верно что инвестиции не превратились в рутино надо инвестировать в качественных управляющих, а для этого хватит и 5-7 трейдеров в портфеле и не придется тратить много времени на анализ. Ну и реинвестировать конечно же нужно только с надежными памм счетами консервативно - умеренного стиля я в этом уверен на 100% и именно 100% реинвестирую и буду и дальше продолжать пока не будет достаточно для меня, а именно до того как прибыль будет 1000$ в месяц минимум.
Thundermen вне форума  
Старый 27.01.2014, 09:29   #4757
martinish
Acrypto-Мастер
 
Аватар для martinish
 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 5,827
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Midas Посмотреть сообщение
Так ведь никто и не говорил что не нужно реинвестировать . я лично с читаю что это все до поры до времени . Реинвестирование это хорошая услуга то что можно при периоде 1 неделя автоматически реинвестируется. А вот с индексах автоматического реинвеста нет совсем только в ручную все надо и не менее 10 дол.


Тогда можно инвестировать в обычные паммы. И будет нам реинвестирование хоть каждый час. Была бы только прибыль. Да и какие бы доходы и капиталы не были, все равно не правильным будет выводить всю прибыль. 10-20 процентов все равно не помешает оставлять для увеличения капитала.
martinish вне форума  
Старый 27.01.2014, 09:43   #4758
Devituvius
Мастер
 
Регистрация: 12.11.2013
Сообщений: 1,916
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vardum Посмотреть сообщение
Не вопрос, приведу пример агрессоров из последних вложений, на которых стоит обратить внимание с Форекс-Тренда:

- 546066 (порог входа всего $10, управляющий получает лишь 40%, а инвестор -- 60%), за октябрь-декабрь 2013 чистая прибыль инвестора составила 39,6% (или в среднем 13,2% в месяц);

- 502135 (порог входа от $50, разделение прибыли 50%/50%) чистая прибыль для инвестора за ноябрь-декабрь 2013 = 24% (т.е. 12% в месяц)

- 543779 (порог входа от $100, разделение прибыли 50%/50%) за ноябрь-декабрь 2013 = 17,4% (то есть по 8,7% в месяц без реинвеста)



Вот всего лишь три примера удачных умеренно агрессивных счетов, инвестирование в которых каждых $100 дает в среднем более 11% в месяц инвестору. Обращаю ваше внимание, что длинна торгового периода всего 1 неделя, что позволяет вам достаточно активно балансировать свой портфель и выводить прибыль после окончания каждого ТП. Мой портфель агрессоров и умеренно агрессивных счетов каждый месяц меняется, кто-то остается, кто-то выбывает, добавляются новые счета и площадки.
Спасибо большое, в теории всё выглядит очень даже аппетитно. Но что с практикой? Неужели не бывает серьёзных просадок у агрессоров и эти 3 счета показывали всё время прибыль? Это конечно же невозможно, ну а глубокая просадка в агрессивном портфеле с 3х управляющих просто очень сильно отобразится на портфеле. Единственный плюс данной схемы это как раз реинвестирование, ведь ТП всего 1 неделя, это грубо говоря реинвест 48 раз в год. Однако возможные убытки по агрессам пугают и отталкивают.
Devituvius вне форума  
Старый 27.01.2014, 10:21   #4759
galat
Мастер
 
Аватар для galat
 
Регистрация: 14.01.2014
Сообщений: 4,221
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александра А. Посмотреть сообщение
До того, как станет получать каждый инвестор приличные суммы прибыли, отказываться от реинвестирования глупо. Но рано или поздно наступает такой момент, когда инвестор начинает больше денег выводить из оборота, нежели повторно пускать в "работу". Но это все происходит при достижении определенного финансового уровня.
Для любого инвестора есть 2 цели в инвестировании - либо получать дополнительный доход либо основной. Если цель дополнительный доход - можно с первого же дня снимать прибыль. Если цель основной доход - нужно реинвестировать пока сумма ваших инвестиций не перевалит за 20000 долларов. Именно такой капитал позволит вам жить на проценты. Поэтому если у вас более 20 тысяч долларов дальнейшее реинвестирование не имеет смысла.
galat вне форума  
Старый 27.01.2014, 10:56   #4760
Midas
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Midas
 
Регистрация: 31.07.2013
Сообщений: 9,769
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александра А. Посмотреть сообщение
До того, как станет получать каждый инвестор приличные суммы прибыли, отказываться от реинвестирования глупо. Но рано или поздно наступает такой момент, когда инвестор начинает больше денег выводить из оборота, нежели повторно пускать в "работу". Но это все происходит при достижении определенного финансового уровня.
Я с вами согласен . Реинвестирование жто способ увеличивать капитал но не нужно забывать о том что только в надежные счета можно реинвестировать . Опрометчиво думать что реинвестирование в агрессоров поможет вам значительно увеличить депозит - с агрессоров лучшк всего всю прибыль выводить и реинвестировать если уж так хочется- в консерваторов.
Midas вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков